SergeN Odesláno December 21, 2005 Nahlásit Odesláno December 21, 2005 УВГДА, просьба не пинать если тема обсуждалась, не нашел, в последнее время на форум хожу очень редко, но совет нужен. Ситуация: квартира записана в частную собственность на гражданку казахстана, у нее трвалый. У нее муж гражданин России, с длоугодобым по фирме, сейчас прописан в другом месте. Вопрос как наиболее правильно жене прописать у себя мужа? Вариант 1 подписать договор найма на добу неурчитоу, потом в ЦП, потом по всем остальным урядам? Но не возниунет ли вопрос у ЦП (или других) а почему это жена сдает квартиру собственному мужу. Или есть более простой механизм/решение в данном случае? С уважением, SergeN
Kelt Odesláno December 21, 2005 Nahlásit Odesláno December 21, 2005 Странно, муж и жена а имусчество врозь Ха вспомнил если у неё трвалый она может его вписать в квартиру Или я чегото не понимайт?
Шестой Odesláno December 21, 2005 Nahlásit Odesláno December 21, 2005 Честне проглашени на добу неурчиту - это по моему и есть проописка. Если в полиции попросят договор найма - почему бы не сдать хорошему человеку угол в квартире ? :-)
Wandler Odesláno December 21, 2005 Nahlásit Odesláno December 21, 2005 QUOTE (Kelt @ Dec 21 2005, 16:56) Странно, муж и жена а имусчество врозь И что странного? Но не возниунет ли вопрос у ЦП (или других) а почему это жена сдает квартиру собственному мужу. А почему не ответить: ему, мужу, так удобнее по бухгалтерским соображениям?
ajdar Odesláno December 21, 2005 Nahlásit Odesláno December 21, 2005 Сергей, не возникнет, скорее всего, я сам себе уже много лет даю "Честне проглашени":-) потому что полиция ничего другого не понимает(-ла, по крайней мере, раньше) и, чем им что-то объяснять, то лучше сделать как они хотят.
MaxDoma Odesláno December 21, 2005 Nahlásit Odesláno December 21, 2005 Честнэ проглашени. Хотя, формально, если она эту квартиру покупала будучи в браке со своим нынешним мужем, эта квартира – в совместной собственности супругов, не зависимо от того, на кого записана
ajdar Odesláno December 21, 2005 Nahlásit Odesláno December 21, 2005 QUOTE (MaxDoma @ Dec 21 2005, 18:39) ...если она эту квартиру покупала будучи в браке со своим нынешним мужем, эта квартира – в совместной собственности супругов, не зависимо от того, на кого записана Это могло быть специально оговорено, наверное. Может, супруги не желают иметь совместной собственности.
nmk Odesláno December 22, 2005 Nahlásit Odesláno December 22, 2005 QUOTE (MaxDoma @ Dec 21 2005, 18:39) эта квартира – в совместной собственности супругов, не зависимо от того, на кого записана Мдя... А это не суд решает? По существу вопроса (источник: http://www.mv.cz/zpravy/2005/novela_1130.html): Ubytování cizinců Dokladem o zajištění ubytování po dobu pobytu cizince na území České republiky může být, s výjimkou žádosti o povolení k pobytu (trvalému): 1. ověřená kopie smlouvy o ubytování, 2. ověřená kopie nájemní smlouvy, 3. ověřená kopie podnájemní smlouvy, 4. ověřená kopie smlouvy s obdobným obsahem jako smlouvy uvedené v bodu 1 až 3, 5. potvrzení osoby, která cizinci poskytne ubytování, 6. ověřený tiskopis pozvání (§ 180 zákona č. 326/1999 Sb.), 7. výpis z katastru nemovitostí, je-li žadatel vlastníkem nemovitosti. ИМХО, в данном случае нужно воспользоваться п. 5. ПыСы: Странно этот пункт вроде бы и означает ЧП... А как же недавние заявления ЦП о том, что ЧП - боле не докУмент?
Grim Fandango Odesláno December 22, 2005 Nahlásit Odesláno December 22, 2005 QUOTE (nmk @ Dec 22 2005, 10:49) А это не суд решает? Нет, это прямо в ObčZ указано. § 143 a násl. § 143 (1) Společné jmění manželů tvoří a) majetek nabytý některým z manželů nebo jimi oběma společně za trvání manželství, s výjimkou majetku získaného dědictvím nebo darem, majetku nabytého jedním z manželů za majetek náležející do výlučného vlastnictví tohoto manžela, jakož i věcí, které podle své povahy slouží osobní potřebě jen jednoho z manželů, a věcí vydaných v rámci předpisů o restituci majetku jednoho z manželů, který měl vydanou věc ve vlastnictví před uzavřením manželství a nebo jemuž byla věc vydána jako právnímu nástupci původního vlastníka ЗЫ Какой такой суд, если речь идет о супругах?
Guest Besuche.R Odesláno December 22, 2005 Nahlásit Odesláno December 22, 2005 QUOTE (nmk @ Dec 22 2005, 10:49) Странно этот пункт вроде бы и означает ЧП... А как же недавние заявления ЦП о том, что ЧП - боле не докУмент? Скорее - не документ на все случаи жизни; а только в ситуациях, когда наличие его действительно оправдано.
nmk Odesláno December 22, 2005 Nahlásit Odesláno December 22, 2005 Не все же сЮпруги живут мирно... и могут договориться без посторонней помощи... И мы ж не знаем ДО сЮпружества жена квартиру купила или во время, на чьи деньги ... Опят же, если жена решит продать квартиру, а муж - воспрепятствовать (если уж он по умолчанию "в доле")...
Grim Fandango Odesláno December 22, 2005 Nahlásit Odesláno December 22, 2005 Пока не разведены, должны будут как-то договориться. Даже, если квартира была куплена на деньги жениного (или мужниного) спонсора.
SergeN Odesláno December 22, 2005 Autor Nahlásit Odesláno December 22, 2005 Спасибо всем за ответы. Т.е. сначала написать ЧП и дать его ЦП, если этого не хватит то написать договор и лишних вопросов возникнуть не должно.
Kelt Odesláno December 22, 2005 Nahlásit Odesláno December 22, 2005 SergeN так ни катит же в полиции ЧП
nmk Odesláno December 22, 2005 Nahlásit Odesláno December 22, 2005 Культушка, перечитай, не поленись, всю тему и твой вопрос сам собою отпадет.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se