изменения в законе о ВНЖ.

[Balanda]

QUOTE (Besuche.R @ Dec 8 2005, 13:43) И вообще, спорщики, кто-нибудь из Вас соответсвующую евродирективу просматривал?

Какие претензии к чехам - что они буквально и дословно переняли ее требования?

Сто процентов линк на директиву где то промелькивал, но не могу найти. Не подскажите?

 

Инетесно, почему немцы не внедрили эту директиву в жизь. То ли немцы тормозят, то ли чехи впереди планеты всей.

[VIS]

QUOTE (Besuche.R @ Dec 8 2005, 14:53) Но обсуждаете. Забавно, же?

А что, чтобы обсуждать суть данной статьи, мне надо прочитать весь толмуд законов?

Я просто не пытаюсь найти логику там где ее нет.

[Qsecofr]

QUOTE (Besuche.R @ Dec 8 2005, 15:43) Насчет совсем "без ограничений" позвольте не согласиться, но впринципе да

Но разве здесь теперь не так? Так, но через 15 месяцев.

Вероятно, я сейчас скажу глупость :-)

 

Но разве здесь и через 15 месяцев владельцу семейной визы не придется получать разрешение на работу, менять учел побыта, вклеивать новую бумагу и так далее... Для каждого работодателя...?

 

В той же Великобритании фишка ведь как раз в том, что вообще никаких разрешений не надо иждивенцу владельца разрешения на работу. Пошел - и работай.

[nmk]

Besuche.R, я вопросом соцпособий вообще и на детей в частности не владею. Эти пособия что платят вне всякой зависимости от доходов семьи?

 

QUOTE (Besuche.R @ Dec 8 2005, 14:43)Какие претензии к чехам - что они буквально и дословно переняли ее требования? 

 

Чехи, судя по новеле, как и мы, очень частично эту директву читали.

[VIS]

QUOTE (Besuche.R @ Dec 8 2005, 14:53)Разумеется. С причинами бороться бесполезно (см. Айдара, Вандлера и их первоисточники т.д.)

Посмотрите на другие страны и увидите, что это не так.

Хотя, если смотреть на первоисточники, то любые ограничения бесполезны.

[ajdar]

Я не знаю про какие первоисточники говорит Безухе'R, но я считаю, что вот это конкретное ограничение на 15 м-цев есть откровенная антигуманная норма, кто бы ее принятие ни инициировал - будь Европарламент, демократы, фашисты или гомосексуалисты:-)))

[ASOL']

а раз так-большинство, понимаю, за антигуманность , значит ничего зазорного нет в поиске обходных путей. Ну и как бы это сделать?

[ajdar]

Вот это, я понимаю, конструктивный подход и пример здоровой психики:-)

[VIS]

Я не знаю про какие первоисточники говорит Безухе'R

Я так думаю, что про Гумилева и пассионарность.

[ajdar]

Нет, по моим сведениям он придерживается иных идеологических воззрений:-)

[Guest Besuche.R]

QUOTE (nmk @ Dec 8 2005, 16:06) Besuche.R, я вопросом соцпособий вообще и на детей в частности не владею. Эти пособия что платят вне всякой зависимости от доходов семьи?

В зависимости от дохода на голову населения; но не пойму, к чему ты клонишь?

QUOTE (nmk @ Dec 8 2005, 16:06)

Чехи, судя по новеле, как и мы, очень частично эту директву читали.

Отнюдь - полагаю, что читали аж чересчур дотошно; но думали при этом, как всегда - не больше, чем на полшага вперед и по сторонам. Ситуация со стаховкой и ВНЖ на 2-5 лет это косвенно подтверждает.

[Guest Besuche.R]

QUOTE (VIS @ Dec 8 2005, 16:02) Я просто не пытаюсь найти логику там где ее нет. 

Она есть, просто иная; как иные и отправные точки.

 

Еще раз подчеркиваю - я не пытаюсь обсуждать гуманность закона и прочие неосязаемые высокоблагородные материи.

Но определенная логика и потуги на системность в принимаемых решениях есть - жаль, конечно, что не слишком дальновидные.

 

И еще раз подчеркиваю то, что говорил и говорит Грим - главная проблема чешских законов, регулирующих положение иностранцев в ЧР, есть следствие отсутствия у господ законодателей четкого понимания проблемы и - как следствие - продуманной концепции ее решения.

[Guest Besuche.R]

QUOTE (VIS @ Dec 8 2005, 16:02) А что, чтобы обсуждать суть данной статьи, мне надо прочитать весь толмуд законов?

А что, Вас соблазняет пример одного широкоизвестного форумчанина-универсала, специалиста по экстраполяции из соседних разделов (не будем показывать пальцем)?

[ajdar]

Надо же, форумчанин уже успел стать широкоизвестным:-)

 

г-н Безухов, но ведь законы пишутся для людей, т.е. они по определению должны быть гуманными, нет? Иначе вполне логично было бы просто каждого второго жителя планеты ликвидировать по принципу "меньше народу - больше кислороду".

[Guest Besuche.R]

QUOTE (Balanda @ Dec 8 2005, 15:58) Сто процентов линк на директиву где то промелькивал, но не могу найти. Не подскажите?

Grim что-то бурчит насчет того, что Вам ссылку с цитатами якобы аськой посылал. Ищите там.