Qsecofr

... за вычетом на содержание 10, 20, 50 посольств Но в плюсе - это да, конечно. Другое дело, что и коммерцией это не назовешь. Так, расходы компенсируют по сути.

Иными словами, вся страна за год заработала на консульских сборах потенциальных ВНЖ-шников на десять шкод октавий в нормальной комплектации. Это без учета расходов на содержание консульства, почту и зарплату ЦП-шникам, которые это дело рассматривают

Не знаю, что вы имели в виду под "150 евро", но если какую-то взятку - то это неправильная математика Вот в моей семье ВНЖ получали в свое время 4 человека. Взяток дали 0. И уверен, подавляющее большинство людей приехало сюда безо всякого подкупа и коррупции.

Так блин, за кого же болеть-то теперь на чемпионате мира? Пиво уже в морозильник поставил, удочки не взял

даже если бы у меня была возможность уверенно попросить кого-то о чем-то, я бы точно не писал об этом объявления в газетах и не торговал бы своей репутацией за пару тысяч евро или сколько там просят за "гарантию" В целом же слышал, что поселковые начальники ЦП где-то столько и просят за решение вопроса наверняка. Но только через своих личных друзей и тому подобным образом, а сами случаи - единичны, местечковы и скорее распространяются на привоз себе кучки гастарбайтеров местными "строительными магнатами", а не торговлей ВНЖ через Интернет.

ВОХРа в блатных песнях - это военизированная охрана, занимавшаяся, в частности, охраной исправительных учреждений. Отсюда и контекст. Кайенн на фотографии к ВОХР не имеет отношения. Вневедомственная охрана — структурное подразделение МВД РФ, предоставляющее услуги по охране объектов всех форм собственности, а также квартир и других мест хранения личного имущества граждан. Вневедомственная охрана Это - не вселенская истина и не суть справедливого обустройства мира, а всего лишь один возможный вариант законодательной организации охраны. Кроме того, "служить интересам страны" - это не то же самое, что "не обслуживать никого, кроме государства". Школы, например, тоже в массе своей государственные структуры, однако это не мешает им взаимодействовать с гражданами в полный рост - в интересах государства. А еще государство может считать, что частным охранникам вообще нельзя давать в руки оружие и дополнительные полномочия по сравнению с частными лицами. Резонно? Вполне может быть. И в таких условиях самый логичный вариант для государства - монополизировать право предоставления таких услуг в специализированной организации, что и сделано в России и многих других странах. И теперь, если мы говорим о государственной службе, занимающейся охраной на коммерческой основе, не логично ли возложить на приобретателя услуги бремя по оплате материально-технического обеспечения этой самой охраны? В том числе и покупку транспортных средств, необходимых для оказания услуги по охране. Короче, если бы там были жигули, думаю, никто бы и не расстраивался. А при виде Кайена сразу срабатывают рефлексы - а они не всегда правильные Я понимаю, что понятие "нормального государства" нигде не определено, поэтому оспаривать данную точку зрения не имеет смысла. Но тем не менее важно подчеркнуть, что это не более чем точка зрения.

Данный конкретный, изображенный на якобы изобличающей, а на самом деле бестолковой фотографии ОВОшного Порше - не может. А в целом да - тоже вполне возможный вариант, наверное. Можно было сфотографировать множество чего-нибудь еще, в той или иной степени указывающего на коррупцию. Но с данной конкретной машиной горе-фотограф пернул в лужу.

Возможность коммерческой охраны государственными структурами (и подразделения вневедомственной охраны) - это, вообще-то, не уникальная особенность России. Повторю - эта машина - всего лишь вариант охранной сигнализации в квартире. Просто мобильный. STV, я несколько раз подробно описал механизм, но ты все равно ни грамма не прислушался Да вы че, с дуба рухнули что ли? Этот милиционер охраняет груз. И точка. Никаких взяток и коррупции. Если, к примеру, охраняемый ими и едущий впереди мерседес остановит гаишник, чтобы оштрафовать, они встанут сзади и подождут. И даже из машины не вылезут, потому что не их это дело. Какая в жопу торговля правопорядком, о чем вообще этот беспощадно антиреальный спич? Понятие "вневедомственной охраны" проходили в школе? В милиции хватает коррупции, но к этому кайену она вообще ни разу никакого отношения не имеет. Не надо искать черных кошек там, где они отсутствуют.

Вы так много понаписали, а суть-то в том, что гарантию может дать только тот, кто может определять решение полиции. Таких людей мало и в рупор они об этом не кричат. Поэтому те, кто рекламирует "гарантии" открыто - скорее всего лукавят. А описанное вами "я возьму денег, а если что - верну" - это не гарантия. Это всего лишь вариант "оплаты по результату". В данном случае яйца с котлетами путать совершенно не надо. Предлагаю на этом данный конкретный вопрос закрыть, т. к. телевизоры и прочее тут совершенно ни при чем.

АФАИК на федеральном уровне. Если ты гражданин, но жил не больше 35 дней в году на территории США, на первые 87 тыщ внеамериканского дохода освобожден от налогов в США. Далее можно воспользоваться законами о двойном налогообложении (если есть), но если по месту обложения тебя обложат меньше, чем обложили бы в штатах, то в штатах обязан доплатить. Т.е. фактически не замена американского налога местным, а всего лишь вычет уже уплаченной суммы из того, что должен заплатить. Вполне болезненно для теннисистов и прочих любителей стать резидентами в стране с ограниченным подоходным Практически не сталкивался, поэтому деталей правоприменительной практики не знаю.

Я, кстати, понимаю и разделяю иронию, но в то же время должен сказать, что услуга "с гарантией" вполне может существовать. Другое дело, что нет никакой гарантии, что тот конкретный человек, который обещает гарантию, в действительности ее дает, а вовсе не прохиндей. Поскольку тот, кто может дать гарантию, в силу специфики ее получения не будет предоставлять никаких доказательств. Иными словами: да, гарантия может быть. Но в то же время, настоящую гарантию невозможно отличить от обещаемой, но не существующей.

Если американер живет за границей - с первых 87 тысяч доходов он освобожден от налогов. А вот потом уже начинаются отчисления. А большинство представителей США в Чехии - это ж разные "учителя американского английского", которые дай бог если 40 зарабатывают. Солидно же зарабатывающие америкосы, уверен, отлично помнят об этом нюансе налогообложения и либо предпринимают меры, либо копят штрафы

На настольном ПК все равно, а на ноутбуке иногда раздражает - когда, например, батарейку меняешь или надо включить комп на 20 секунд что-то там быстро посмотреть Т. е. с SSD на твоем личном опыте быстрее? И, видимо, если диск SSD, то Turbo Memory смысла брать уже нет...

Время загрузки в целом у компьютеров больше, чем хотелось бы. Грубо говоря, я думаю, что современный компьютер должен загружаться секунд за 10 - т. е. столько, сколько нужно на считывание того, чего ей надо, с диска в память, и параллельно с этим физическую инициализацию всего, что таковой требует. А может и вообще секунды за 2-3 - ведь чтобы дать пользователю возможность возить мышкой по монитору, достаточно самый минимум считать, а уж потом по дороге загружать все остальное. Все-таки в каком-то смысле жаль, что стремительное удешевление железа привело к тому, что программировать теперь учат путем складывания мышью готовых объектов в окошко. Кстати, любопытно - пользовался ли кто-нибудь Intel Turbo Memory и действительно ли она в разы ускоряет загрузку, как об этом пишет реклама? PS veroarte, вы, похоже, пытались продемонстрировать преимущество макбуков, а получилось-то не совсем, если вчитаться в сухой остаток

Теперь ждем человека, который расскажет, как под пиво дизассемблировал перфокарты на просвет

Обратите внимание на №3 Hyundai Galloper

Я тут вычитал, что теоретически это грозит невозможностью пройти проверку уровня Yankee White и работать в непосредственном окружении президента

Кстати, если вчитаться, меряют они надежность даже не реальными цифрами, а экстраполированными, т. к. данных за три года у них просто нет Как-то все это сомнительно.

Валяццо!

* Погуглил * Да, запутанная и непонятная история получается

Судя по всему, телевизоры постепенно становятся i-маками

Ну что за телеки пошли - даже сами в инет сходить не могут!

Прикольно В целом, на мой взгляд, логичный результат. Хотя я думаю, что чем более обеспеченные люди, тем меньше им хочется американский паспорт. Например, американские граждане платят налоги в США со своих доходов со всего мира, где бы они не жили. То есть, получив американский паспорт, в налоговом смысле назад пути практически нет PS

Ну в принципе да, если местечковое МВД страх потеряет Но по идее МВД должно стоять-бояться перед ФСБ. Такая доктрина, по крайней мере Плюс если что, МВД можно тоже прислать откуда-нибудь еще. Например, когда сракорульщики Владивостока намекнули, что устроят демонстрацию, переходящую в революцию, по поводу гибели бизнеса всего края от новых пошлин на машины, то туда охранять правопорядок во время демонстрации ближайшим рейсом прилетел московский (если правильно помню) ОМОН... PS но картинка классная