Qsecofr

Форумчане
  • Počet příspěvků

    5163
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Qsecofr

  1. Вот в этом-то и проблема! Что притом что в Европе ровно такая же безработица, что в Америке, тебя смущает американская безработица и ты считаешь деньги в чужом кармане (их хлебные карточки). Это я и называю растиранием соплей и поиском внешних проблем вместо того, чтобы работать и решать проблемы свои.
  2. Забавно читать высказывания про клинику и ненависть. Спасибо за живую иллюстрацию к ролику "отличная работа для настоящего патриота" Работящие. Пока европа размазывает крокодиловые слёзы и уже которое десятилетия жалуется на то, что во всём виноваты пиндосы, американцы молча переварили "кризис" (которого я лично вообще ни разу не заметил) и уже давно заработали себе заново. И ненависти никакой абсолютно нет. И так будет продолжаться до тех пор, пока социалистическая Европа не осознает, что если не хватает сладких булок, надо не гавкать, как моська на слона, а работать. И если когда-нибудь Европа начнет работать, она внезапно прозреет и поймет, что когда человек работает, а не занимается всякой херней, у него внезапно пропадает и время, и желание обвинять кого-то еще в своих бедах и вообще выискивать проблемы в других Не обязательно идиоты. Либо ленивые завистники америкосов, либо люди с промытыми мозгами, которым искусственно подсунули внешнее зло. Примерно как в 1984 Хорошо. Давай не за всех. Давай, условно, за твоего соседа по парте в офисе. Я предполагаю, что в Калифорнии за его должность в среднем платят примерно $150К. Если ему завтра принесут relocation package тыщ на 40 и гринкарты на всю семью и контракт на эти самые 150K, он согласится и сядет на самолет. Практически любой не ленивый человек сел бы на самолет, т. к. это позволило бы ему тратить свою жизнь более разумным образом, чем посвящать ее бытию low-cost рабочей силой в восточном блоке (чтобы не быть непонятым, уточню, что данный пример относится строго к базирующимся в восточной европе наемным айтишникам глобальных компаний). И если ты тут будешь это отрицать, то будешь обманывать прежде всего самого себя. Хотя, конечно, это не исключит возможности того, что даже уехав, такой человек из Калифорнии продолжит обсирать америку. Это бывает популярно. Спасибо Патамушто мы банда!
  3. Аллюзия заключалась в следующем: Европа хотела на халяву нажить на росте американских цен на дома?. Хотела. Жадность фраера сгубила (вместе с другими фраерами)? Сгубила. Но почему-то вдруг в этом оказались виноваты пиндосы, а не собственная жадность. ИЧСХ, европейцы всегда умели жаловаться лучше, чем работать. В сравнении с теми же пиндосами
  4. Кстати, предполагаю, что кусок пальца с образцом ДНК был оставлен. Ведь ежу понятно, что пара миллиардов населения будет говорить, что не было никакого мальчика Только даже если предъявить палец (труп, гроб), всё равно ведь не поверят, кто не захочет Igor G., неужели в это сложнее поверить чем в то, что святые трупы как с космодрома могут на небо возноситься?
  5. Обман мира заключается в том, что всегда виноваты во всём пиндосы. Как же можно хоть на секунду поверить сволочам, придумавшим макдональдс? Извергам и подонкам, печатающим баксы, которых все втайне так страждут, но никто не хочет признаться? Выродкам без истории и негодяям, обокравшим весь мир? Ведь именно из-за Обамы пол-Европы сейчас сидят без работы и все так обломались на халяве. Да они же всем лгут! Всегда! И держат нас за дебилов! (Ведь мы-то знаем, мы-то умные и талантливые. И с радостью бы поехали в Калифорнию пахать на дядю Сэма, и семь лет до паспорта в календарике бы отмечали каждый день, только вот не зовёт никто...) Вот если бы об уничтожении отрапортовалась какая-нибудь баварская местечковая полиция, тут никаких сомнений не было. Надеюсь, я правильно изложил линию партии
  6. Это что, я вот однажды лично наблюдал, как один вконец отупевший московский нотариус отказывался выполнить нотариальное действие человеку без московской прописки. Однако это не значит, что таков закон. pixelator, как мне кажется, суть в том, что человеку с пропиской как внутренний, так и заграничный паспорт на практике оформляют проще и быстрее, чем бомжу. Поэтому на практике проблему топикстартера надо решать так: 1) прописаться (за один день) 2) обменять паспорт по месту прописки (срок - как договоришься) А вовсе не так: 1) прийти и громко махать понтами, мудами и законами перед начальницей поселкового паспортного стола, которая [плохое слово скипнуто] хотела на таких наглых и умных 2) через полгода выиграть суд, потом на основании решения суда все-таки заставить их выдать себе паспорт как бомжу, который будет оформляться еще несколько месяцев Такие дела. Кстати, зачем конкретно топикстартеру нужен внутренний паспорт, если он в россии не живет и стоит на постоянном консульском учете?
  7. Я только рад за тех, кто считает, что им дано Мое мнение о преподах (и студентах) из Мориса Тореза (а также других лингвистических вузов) - в массе - основано на результатах объективной проверки их знаний английского и русского языков. Эти самые результаты провальны в подавляющем большинстве случаев. По обоим языкам. Выборка достаточная. Десятки и сотни. Зато самомнение выше знаний на порядок. Кажется, в психологии это называют "примером универсально завышенной самооценки - как у мужчин по отношению к своей способности водить автомобиль" Впрочем, мне очень приятно общаться на форуме, где практически все в совершенстве говорят на десяти-двадцати языках. Приятно быть среди умных и талантливых людей PS Кстати о птичках. Вот так примерно знают и учат
  8. Признаюсь. Конечно, песни подбирал специально Мои любимые ухологопедические пособия, если можно так выразиться Но давайте оставим в стороне особенности произношения и восприятия на слух. Вот классика. Фред Астер, никаких проблем с пониманием на слух - но ведь и смысл того, о чем поют, в деталях порой понять непросто? А вот еще превосходный образец. Песня, которая навсегда вошла в американскую культуру (я так думаю). Тоже ведь нет проблем с восприятием на слух. Но чтобы понять весь цимес в деталях, нужно знать культуру, историю и так далее. Быть в теме, так сказать. Я просто представить себе не могу, что один человек с одной головой и одним телом может быть погружен сразу в 5, 10, 15 культур! Так, что и шутки в мультиках понимает, и в любви признаться может, и с врачом в больнице объясниться Мы же с вами о знании языка, а не о способности обмениваться емейлами с другими людьми, для которых он тоже не родной, с использованием узкоотраслевого словаря в 300 слов?
  9. Ну я-то завтра буду трезвый могу уточнить свою фразу: для самостоятельной оценки уровня знания языка. Но неужели у тебя песенка тоже вызвала затруднения? это же не изменит положения дел с амбициозными заявлениями о знании языков Я лишь к тому, что хорошо быть скромным
  10. Я не утверждаю, что я знаю венгерский. Я утверждаю, что заявляя знание языка, например, неплохо бы понимать его хотя бы на слух. И предложил простой тест для проверки самооценки Вдруг окажется, что из пяти языков останется полтора... Или, может, вы транскрибируете, если "так только ленивый не учит"? Это не экзамен. Это просто, как я уже написал выше, тест для самооценки Я допускаю существование 1% людей, умеющих говорить и писать без ошибок хотя бы на одном языке. Каких-то доль процента - на двух языках. Может, бывают единицы, которые на трех. Потому что чтобы хорошо знать язык, надо посвящать много лет много времени каждый день. Всю жизнь. Поэтому в заявления типа "я владею пятью языками" я не верю. Я считаю, это в 100% случаев самообман. Например, я на практике знаю, что могу общаться с поляками. Но я не буду говорить, что я "владею" польским, да еще и "превосходно" или "в совершенстве". PS Про "мой двор" я уточнил свое заявление. Поскольку к моему лично двору оно никак не относится, дело не в этом
  11. Да что вы говорите! И даже всеми превосходно или, как принято говорить в России, "в совершенстве"? Давайте начнем с простого - английского. Можете вот эту песенку на слух транскрибировать без подсказок? Хотя бы один речитативчик, так сказать? Ну или хотя бы что-нибудь попроще. Для второкурсников, так сказать А ведь любой восьмилетний ребенок в моем дворе англоговорящей стране легко справится с этой задачей. Вот так
  12. Роскошно Напомнило комические куплеты Немоляева. и в таком ключе Ну и классика, конечно же
  13. А я вот исключений не встречал. И среди краснодипломников тоже. Могу сказать так: в массе своей среди краснодипломников и даже преподавателей уважаемого института Мориса Тореза написать двести слов хотя бы по-русски без ошибок способны примерно 5%. Это реальный практический факт. Про английский даже и говорить нечего; его знание в той же выборке людей (в массе) может вызвать лишь слёзы. Ровесницы Клары Цеткин, знающие язык по словарю Мюллера, учат этому ничего не подозревающих студентов, и "сач мач ту хум хау мгимо финиш аск" - это не шутка, а суровая реальность. И что самое ужасное - и те, и другие считают, что они прекрасно знают язык. А как же - диплом же есть! Конечно, есть и исключения. И среди студентов, и среди преподавателей. Но их крайне мало. И о 5-6 языках речь не идет ни при каких обстоятельствах.
  14. Немного оффтопик. Как-то раз мне был представлен полиглот, который "как на родном" говорил на 20 что ли языках. Или 30. Ради интереса я предложил ему что-то сказать по-русски. И, кажется, по-чешски (оба языка были задекларированы в длинном пафосном списке). Полторы фразы он с трудом, жутким акцентом и неверной грамматикой вымучил. Потом смущенно ушел беседовать с кем-то другим. Замечу, что эта история произошла в среде людей, которые считали язык своей профессией. Как мне кажется, 99% людей и одного-то языка не знают хорошо. Я готов поверить в то, что можно знать два языка (разноязычные мама и папа), готов поверить в три (разноязычные мама и папа вкупе с обучением на третьем языке). Но когда я читаю про "прекрасное владение" всеми языками по алфавиту, для меня очевидно - что это приукрашивание действительности, мягко говоря. Или непонимание того, что значит "прекрасно" знать язык.
  15. Насчет теории дискутировать не буду; пример из практики - нет (пункт 4)
  16. С просроченным ВНЖ "трехдневку" не дадут по определению. В этой истории не сходятся как концы, так и интерпретация. Трехдневка дается только при действующем ВНЖ. Иная виза при действующем ВНЖ (в общем случае) не дается. В обоих случаях никто в ЦП не пишет о необходимости "вызова на допрос".
  17. Внутренние паспорта подлежат обмену только в РФ.
  18. Про какую-то другую Чехию история, или интерпретация событий. Получение трехдневки при имеющемся ВНЖ - это абсолютно нормальный и прописанный законом способ въезда в страну.
  19. Когда я вступал в комсомол, один особо умный интервьюер спросил меня: "А скажите, что думают в Польше об объединении Германии?" Не думаю, что он меня в чем-то подозревал. Предполагаю, что просто хотел себя умным показать. Вот мол, какой я вопрос задать могу - не фуйнаны. Вероятно, и в посольстве так - им велели стоять на рубеже родины, вот они периодически и задают все вопросы, которые могут придумать, всем подряд. Для самоощущения выполненного гражданского долга.
  20. Надо же, sUs вот уже 2,5 года верит в сказку про обязательную прокатку паспортов
  21. Такая теория изначально существовала только в головах людей, отдаленных от идеи чтения визовых норм.