Qsecofr

А ты почитай внимательнее про условия ebay и личную ответственность покупателя, может, еще посмеешься Касательно фидбека - если у отправителя есть tracking number, твоя таможня - это твоя проблема. Твой негативный фидбек, если ты попытаешься его оставить, будет принудительно отозван ебеем, а на тебя как на покупателя будет поставлен плюс. В общем, поводов для смеха много, если знать, где смеяться

Вроде бы, 2-3 недели.

Можно бесплатно записаться на прием по телефону.

Было бы интересно узнать ваше мнение, если Михалков переедет вашего ребенка на своих мигалках и огородится своим нимбом. Сожалею, что мне приходится приводить такой некрасивый, хотя и элементарный, пример. Однако сорт людишек такой мне известен, и если сложится такая ситуация - наиболее вероятное ее развитие такое, при котором вы будете в ужасе рвать волосы на голове и удивляться, как гениальный режиссер врет в лицо, пытается спасти свою задницу и называет вас лично и конкретно быдлом. Ведь он помог не одному десятку людей. Что там какой-то один никчемный ребенок, ничего не давший русской культуре, государственности, гражданственности и самосознанию. Нельзя судить гениев судом овощей

Я отнюдь не желаю Любимову зла и того, чтобы его запомнили с плохой стороны в комплексе. Я лишь дал оценку его одному поступку и без задней мысли интересуюсь аргументацией ajdar Вероятно, в жизни каждого человека были поступки, которые можно оценивать по-разному - и при этом считаю, что прошлое не может быть безусловной индульгенцией для будущего.

Конечно, есть! Как мне видится, одно другому не противоречит

Я попробую объяснить. Мне Любимов никогда не был интересен как личность. Я слышал фамилию, но не более того. Когда в Интернете опубликовали точки зрения разных сторон конфликта на конфликт, у меня сложилось впечатление, что в этой ситуации Любимов повел себя как быдло. В то же время ajdar так или иначе называет быдлом и овощами как раз тех, кто Любимова критикует. Мне интересна точка зрения ajdar, но я его аргументацию не вполне понимаю. Например, в части финансовых потоков, в части уже занятого места в истории и - самое главное - в части называния овощами тех, кто осуждает поступок Любимова. Поэтому я и задаю вопросы, пытаясь ее понять более подробно. Про характер место в истории - то, что вы назвали примерами не из той оперы - я могу пояснить так: Достаточно одного какого-то яркого поступка, чтобы человек занял место в истории. Например, Гагарин первым слетал в космос. Однако качественная характеристика места в истории определяется не этим первым ярким поступком, но тем, куда человек пришел в итоге. Если бы Гагарин после полета в космос произвел атаку на самолете на WTC, он в итоге был бы больше известен истории как террорист, а не как человек, слетавший в космос. Поэтому и в случае Любимова то, как о нем будут отзываться после смерти, зависит не только от того, создал ли он какой-то там театр, но еще и от того, чем это всё закончится. Например, если это всё закончится быдлоскандалами и нелицеприятным поведением со стороны Любимова, его репутацию вряд ли спасут былые заслуги. И наконец, я считаю, что выражения типа "классическая русская культура" и "гражданственность" - это субъективные оценки. Для меня Любимов не является составляющей частью ни одного из этих выражений. Вероятно, это может послужить поводом для того, чтобы назвать меня овощем. Однако я считаю, что универсальные клише - это в большей степени признак овощизма, чем наличие собственной точки зрения. Михалков вон тоже писал письма президенту от имени всех людей творческих профессий. И что, это доказывает, что все люди творческих профессий поддерживают его быдлопозицию? PS Ссылка по теме. Про аргументацию, опирающуюся на былые заслуги.

Я в твоей точке зрения запутался. Театр - отнюдь не нефтяная скважина, откуда там финансовые потоки? И ругают его поведение в основном: 1) посторонние люди (допустим, я) - ок, я не обижусь, если меня назовут овощем, но мне абсолютно нет никакого интереса до финансовых потоков театра. я осуждаю конкретные поступки. 2) коллектив театра - этим людям, конечно, есть интерес к своей зарплате, но мне было бы странно, если бы ты их называл овощами, ведь все-таки они выходят на сцену, а не Любимов? А если Любимов-таки создал театр овощей, какая же он звезда? То есть, мне непонятно, кто эти "овощи, взалкавшие финансовых потоков", т. к. тут отнюдь не рейдерский захват прибыльного бизнеса, а некрасивое поведение барина по отношению к холопам администратора по отношению к тем, кто зарабатывает для него деньги, за какие-то там восемь тысяч долларов.

Вы, вероятно, считаете, что 22-летние выпускники театральных училищ, "актеры" по диплому, сразу идут работать главными режиссерами большого театра? И если уж на то пошло - да, у 22-летнего выпускника факультета управления больше шансов эффективно управлять заводом, чем у 52-летнего слесаря с 30-летним стажем. Факт места-то имеет. А вот какое место - это станет известно только по итогам. Гитлер (просто как пример) тоже уже к 30-м годам место в истории гарантированно имел, однако только в 45-м выяснилось, какое именно Михалков тоже уже лет 20 назад гарантированно заимел место в истории, но помнить-то его как самодовольное быдло будут. Да и то, места в истории бывают разные. Про Гитлера в энциклопедии и через 1000 лет написано будет и в школах будут проходить. Про Любимова и Михалкова - очень маловероятно, что кто-то вообще будет знать о таких фамилиях.

Достаточно одного факультета: управление Ведь когда врач вызывает на дом сантехника, ему нужен сантехник, а не врач с навыками замены прокладок в водопроводе? Проблема объединения компетенций (административной и профильной) давно решена - например, в строительстве существует управляющий, а существует подчиняющийся ему главный инженер. И это правильно. Это нормальное и совершенно рабочее сочетание, если искать не "плохого врача с навыками администратора", а как надо: "превосходного администратора, знакомого со спецификой отрасли". Т. к. если человек плох по профилю ("плохой врач"), ожидать от него чудес в побочном направлении ("при этом превосходный администратор") - это несколько нелогично Превосходному администратору научиться нюансам отрасли (в объеме, необходимом для выполнения его функции) гораздо проще, чем хреновому профильному специалисту - администрировать от неимения других перспектив

ajdar, признаться, я не понял, иронизируешь ли ты насчет "это гут" но я действительно так считаю (что руководитель обязан уметь мотивировать персонал, и в такой маленькой организации коллективная забастовка - обычно признак того, что руководитель с этой задачей не справляется) Про Высоцкого и корабль современности я не не совсем уловил - разве мы его ценим как талантливого менеджера?

Признаться, я университетов не кончал никогда не интересовался Любимовым, но у меня по материалам этих событий сложилось впечатление, что Шариковы - это как раз Любимов с его женой. Очень напоминает Михалкова с манией величия. Доказывать надо делами, а не словами. Если он не в состоянии мотивировать труппу - значит, грошовый из него художественный руководитель. А уж девичьи позы и слёзы про то, что он им выдал аж по 600 крон, вообще, по-моему, смешны

Я со своим автобусом общаюсь только в ситуациях, когда на эмоциональном подъеме используется такая витиеватая лексика, которую сюда писать неуместно Называю его разными именами, в общем.

Фотка с морем отличная. Вот еще если бы в Праге была решена проблема автомобильного движения и парковок, цены бы этому городу не было! А так смотришь на красивые газончики, видишь парковку на 2 автомобиля и сразу понятные мысли в голову лезут

Думаешь, при наличии кормежки гуппешек бы не пожрали?

ИМХО за неделю вряд ли кто-нибудь подохнет, пусть вес сбрасывают. У меня случались варианты "уехать на месяц, соседка кормит раз в 5 дней" - и ничего, выдерживают, без потерь

Ну что ж, порадуемся за Каир, прогресс не стоит на месте Будем надеяться, что в Алжире и Нигерии ситуация тоже улучшается!

На практике (из той же листовки) канцелярия - это центральная ЦП края; кроме Праги, где на данный момент 5 ЦП оборудованы биометрией. Поэтому неудобств особо никаких. Последнее предложение жирным шрифтом подразумевает, что вы можете сдавать пальчики там, где вам удобно. Просто получать документ потом там же, где сдавали.

Это известная проблема. В Чехии корпоративные амексы оформить несколько проще, чем корпоративные визы/мастеркарды, на правильных условиях. Поэтому талантливые финансовые директора вместо того, чтобы работать и решать поставленную задачу, просто идут по пути наименьшего сопротивления. А потом вы отправляете инженера даже не в Гвинею, нет, всего лишь в Египет. И потом выясняется, что он этим амексом не может ни заплатить, ни денег снять, и начинаются танцы с бубнами и вестерн юнионами. Archer, проблема с прямой ответственностью работника перед эмитентом по корпоративной карте в следующем. Во многих компаниях финансовая дисциплина устроена через жопу. Особенно в контексте своевременности accounts payable, включая расчеты по корпоративным пластиковым картам. Инженер в командировке запросто может грузить тыщ по 10-15 долларов в месяц строго корпоративных расходов. И когда девочки из бухгалтерии просирают платеж месяца на три, потому что потеряли бумажки, инженер внезапно начинает быть лично должным эмитенту проценты с суммы в 40-50 тысяч долларов США, к которым он не имеет никакого отношения, исходя из 20% годовых, например. Арифметика совершенно понятна, поэтому сама идея прямой ответственности работника перед эмитентом по корпоративной карте системно плоха и я даже не уверен, что законна. И тут как раз и выясняется, что чешские банки практически поголовно стремятся отказаться выдавать корпоративные Визы и Мастеркарды без оговорки о прямой ответственности держателя (несчастного инженера) перед эмитентом. И поэтому командированные инженеры вот уже годами с бесполезными амексами бегают по Египтам посреди ночи в поисках окошка вестерн юнион. Потому что в гостиницу их без аванса и нормальной карты не пускают. Ну или выгнать грозятся после первой ночи.

Слышал из нескольких источников, что системы снятия биометрии у иностранцев с ВНЖ/ПМЖ в разных регионах должны заработать между 1 и 15 июля.

Да как сказать. Вот недавно глава МВФ случайно уволился, так сразу же профсоюз женщин при МВФ (или какая-то такая организация) заявила, что главой МВФ должна быть женщина. Как только педераст становится политической фигурой (возьмем, например, Харви Милка), так сразу же под его знамена люди идут по принципу половых предпочтений, а не реальной способности имярека эффективно управлять. За Обаму, полагаю, также много избирателей голосовало по колориметрическому принципу. Половая ориентация не должна быть инструментом, с помощью которого люди пытаются ездить на шее у других. А насаждение педерастической культуры, помимо прочего, еще и именно что идеологический инструмент. Чем больше кричать, что педерастов угнетают, тем больше шансов бездельнику удержаться на работе, махая своей педерастичностью и потенциальной жалобой на угнетение по признаку полового предпочтения в качестве спасательного круга. Я считаю, что наиболее целесообразно, чтобы главой МВФ, мэром Сан-Франциско и президентом США был тот, кто наиболее эффективно умеет выполнять эти обязанности. При этом мне совершенно по барабану его пол, кто лежит рядом с ним в кровати и с какого континента были его предки.

Предлагаю, пока вы будете меня игнорировать, поразмышлять над тем, почему вам при этом воспитание позволяет огульно называть всех подряд гомофобами. Может быть, вы считаете, что "гомофоб" - это медицинское состояние, а "педераст" - характеристика тонкой натуры и интеллектуального превосходства?

Уже 51-ю страницу в этом топике больше всех нужно именно вам, и прерывание попыток диалога также исходит от вас. Что характерно - большинство тех, кого вы тут огульно называете гомофобами, не говорит ни слова против геев, но против безобразной и антиэстетичной пропаганды педерастической культуры. Очень смешно, что вы называете эти явления прайдами - поскольку слово "прайд" значит "стадо" и очень ярко характеризует эти проявления абсурда. Вы же уже 50 страниц занимаете позицию полного анального огораживания и, постоянно подменяя понятия, пытаетесь тут всем доказать, что кто против пропаганды педерастов - тот гомофоб. Это настолько же абсурдное утверждение и подмена понятий, как если бы назвать людей, которые против того, чтобы другие срали на улице, что они против пищеварения. Но поскольку вам 50 страниц не хватило, чтобы понять, что большинству ваших "оппонентов" по спору, насколько можно судить из постов, по большому счету наплевать, кто там кого долбит в очко, но не хочется смотреть, как люди срут на улице - я сомневаюсь, что эта тема когда-либо перерастет во что-либо конструктивное. Вне зависимости от конкретной причины (вам не хватает разумения понять разницу, либо вы намеренно троллите), очевидно, что у вас достаточно энергии, чтобы самостоятельно вести тут борьбу за всеобщую педерастию уже 51 страницу. Полагаю, что вашей энергии однозначно больше, чем желания участвовать в этой дискуссии у ваших оппонентов. Я бы предпочел, чтобы все согласились, что вы тут всех перекричали, и на этом данная тема закончилась. Убежден, что в реальной жизни вы не готовы к тому, чтобы ваши сыновья привели к вам домой любимых мачо-геев (или дочки - истинных правоверных лесбиянок), и на этом закончились бы ваши мечты о внуках. Скорее всего, просто вы еще не доросли до понимания определенных вещей.

Напомню формулировку: Девушки, если вас даже по вопросам ОРЗ обследуют гинекологи, то, наверное, действительно вас кто-то обманывает, и это исследование очень актуально Кстати, непонятно, зачем для защиты прав женщин

По-моему, ноутбуку большой винт вообще ни к чему - это же мобильное устройство, весь прон ненужный стафф пусть лежит на сетевых дисках и т. п. - это даже дисциплинирует. 32 Гбайт конечно жестковато, но я бы всё равно такое предпочел ноутбуку с обычным винтом на любое количество терабайт - просто с точки зрения быстродействия системы. посмотрел на суммарный размер папки c:\windows и обоих "program files" - 33 гига, хотя в системе особо ничего не стоит. Пожалуй, что действительно 32 гига - это анриал...