Qsecofr

Юра, ну уж ты-то меня знаешь, я в плане сорить деньгами не специалист. Просто хочется машина, чтобы нравилось. Nissan President уже есть и полностью устраивает, но на нем жалко возить детей в школу и лыжи на гору. У него задача приносить удовольствие летом на выходных и турпоездках

Из больших американцев нравится только Навигатор. Но меня напугали, что он ломается часто и дорого. Хайландер гибрид - думаю объективно вообще самый лучший выбор. Не жрет зебина, недорогой и бывает со всеми кожами. И даже жене очень нравится. Но не знаю... просто не хочется и всё, не могу объяснить. Уж лучше тогда RX гибрид. В принципе тоже можно рассмотреть. Но как-то когда пришла в голову идея о джипе как альтернативе минивену, захотелось прям настоящий джип Хотя может это всё дурь в голове. Опять же, те кто ездил из моих знакомых все говорят практически в один голос, что после GX не сядешь на RX, а после LX не сядешь на GX. А про хайландер вообще помалкивают. В общем, я прямо даже не знаю Для Европы машина тоже ищется, но это отдельная тема.

Нам строго ехать. На ТО мы заезжать готовы. Но ставить машину на 2 недели на внезапный ремонт каждый месяц, как с Киа, этого хотелось бы избежать.

Нет, товарищ ездит на лыжи вчетвером и утверждает, что все лыжи помещаются в багажник. Видимо, поперек или по диагонали, но какая нафик разница Но рафик точно не мой размер...

Хз, у меня ауди никогда не было А выглядит на мой вкус симпатично. Надо понимать, что Q7 ведро с гайками в плане надежности? PS Кстати можно и другие варианты тоже рассмотреть. Просто больше ничего в голову не приходит. Могу сказать, что седан не подходит, т. к. не хочется морочиться с коробками для лыж на крышу. А в джип вроде в багажник влазят - товарищ на RAV4 говорит, что даже ему отлично в багажник помещаются.

В связи с тем, что ценник ремонтов на Киа Седона за 2011 год превысил 6000 долларов (гусары, молчать ), ведутся размышления о замене оной. Сначала почти было уже был куплен новый Nissan Quest, но потом внезапно мысли метнулись в другую сторону. Кандидаты: Lexus GX 470 (ориентировочно 2008 года выпуска, т. е. старый кузов) Lexus LX 570 (тоже примерно такого возраста) Ну и для разнообразия Audi Q7, тоже трехлетка пусть будет. Что нужно от машины: 1. Чтобы ломалась пореже. 2. Чтобы внутри было комфортно и кучеряво. 3. Чтобы хорошо подходила для двух видов поездок: 10 км по городу 5 раз в день (до школы и обратно), а также зимой 400 км по средней скользкости шоссе раз в неделю (на лыжи). 4. Чтобы хоть как-то ехала, т. е. не тормоз. Ну, конечно, еще хочется, чтобы жрала 7 л солярки на сотню, но в это требование только дизельный пассат укладывается

Для скрипа конечно другие машины, тут никто не спорит Но с V12 он ровно так же плавно и без скрипа ездит! Только динамично, и при необходимости имея возможность без напряга удалиться от этих скрипящих и ревущих перделок

Вы, мужчины, в Чехии на грязюку жалуетесь? Я помню, что в Москве, бывало, расход незамерзайки составлял 1 бидон в день. В особо мощную погоду. А машина засиралась за 1 км от мойки до дома, и мылась только тогда, когда грязь на зеркалах уже не оттиралась вообще никак (другие цели при мойке смысла преследовать не было). А в Чехии машина хочет мойки максимум раз в пару недель в плохой сезон, а требует - раз в пару лет На мой взгляд, один дворник пофиг. А вот V12 этому экземпляру не помешал бы, чтобы всякие пырзики под ногами не суетились Большая машина должна уметь ездить быстро!

Красота! Молодец!

Всем допущенным в страну туристам по определению povolen prechodny pobyt. И некоторым с этой целью выдается виза, которая после допуска туриста в страну служит документом, удостоверяющим факт povoleni prechodneho pobytu.

Разумеется, эти документы туристам не дают. И разумеется, поэтому в законе написано именно так. Потому что если бы в законе расширили понятие и написали prechodny, а не dlouhodoby, то закон бы стал распространяться на туристов. С чем именно вы пытаетесь спорить?

Нет, потому что если бы они в закон включили все подвиды prechodny pobyt, то поплатки бы пришлось платить, в том числе, и туристам, и, вероятно, даже тем, кто транзитом через страну передвигается. Поэтому, я полагаю, закон и сформулирован более специфично: тем кто живет постоянно (trvaly), а также временно, но в течение длительного срока ([prechodny, но при этом] dlouhodoby). Таким образом, исключив тех, кто в стране находится кратковременно. Я отмечаю не всегда очевидную и не всегда единообразную терминологию, однако противоречий не вижу.

Я вам так скажу. То, что povoleni k dlouhodobemu pobytu, так же как виза свыше 90 дней, так же как виза менее 30 дней, дает право иностранцу на prechodny pobyt, а не какой-либо другой еще - это аксиома. Побытов бывает два: prechodny и trvaly. Для prechodny бывают разные виды разрешений, одно из которых - povoleni k dlouhodobemy pobytu. Если ваша цель - разобраться в ситуации, а не пытаться убедить меня, что черное - это белое, вы сможете самостоятельно погуглить и убедиться в этом. Более того, в процитированном вами тексте это также написано черным по белому. То, что иностранцу из ЕС не требуется разрешения на долговременное (dlouhodoby) временное (prechodny) пребывание, еще не значит, что долговременное пребывание не является временным. Постоянное пребывание: trvaly Временное пребывание: prechodny. Всё, что не trvaly. В частности, dlouhodoby. PS текст закона: (4) Kde jiné předpisy hovoří o povolení k pobytu krátkodobému nebo dlouhodobému, rozumí se jím přechodný pobyt na území podle tohoto zákona.

Например, погуглите Přechodný pobyt na území na základě povolení k dlouhodobému pobytu. Первая же ссылка приведет вас непосредственно к авторитетному источнику на весьма авторитетном сайте.

Было бы совершенно логично, если бы во внутреннем распорядке полиции при рассмотрении заявлений было даже прямо указано: если доходы идут по минимуму (и выглядят как "подгаданные под закон"), всё остальное проверять более тщательно, чем если у человека какие-то абстрактные цифры, заведомо соответствующие всему. Так что да, перестраховаться уж точно не помешает.

Не знаю, надо ли гражданам ЕС без трвалого побыта платить поплатек, но: Побытов бывает только два: trvaly и prechodny. dlouhodoby pobyt - это разновидность prechodny pobyt. Поэтому все рассуждения, опирающиеся на "существуют три разных побыта", не имеют отношения к жизни.

Внимание! Присутствует лексика. Мне почему-то видится, что Dim особо заценит

774 557 556 дёшево, но и рыдваны у них соответствуют ценам

Со спортсменами всё просто. Если вы олимпийский чемпион или чемпион мира по олимпийскому или почти олимпийскому виду спорта - ситуация рабочая. Но боюсь, среди художников не проводят чемпионатов мира.

Замётано!

Я привезу! Но как его тебе передать?

Хм. Я видел случаи, когда полиция рушила побыт по причине уведомления о конце рабочего разрешения, но всё же мне представляется, что касательно страховки - ни у страховой нет никакой обязанности уведомлять полицию, ни у полиции нет права молча зрушивать побыт. Вероятно, они должны хотя бы поинтересоваться о том, что происходит, в крайнем случае попросить показать страховку. Но в целом да, первичный вопрос заключается в том, а надо ли вообще что-то еще докупать.

А зачем уведомлять полицию?

А разве красиво перекладывать проблемы получателя на плечи китайцев?

Кстати, у меня опять намечаются пустые чемоданы. Так что если кому-то что-то надо из проклятой обители зла благословенной северной америки - могу постараться захватить