Согласно ГК РФ, вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности их владельцам (короче, когда камень разбил лобовое стекло, а не лоб пешехода), возмещается в общем порядке, то есть по принципу виновности.
Как доказать виновность водителя в том, что из-под его колеса вылетел камень, я себе не представляю. На мой взгляд, в подобной ситуации все признаки невиновного причинения вреда, а значит, вред не подлежит возмещению со стороны того, кто его причинил. Эту норму я нахожу разумной и целесообразной.
Любопытно, как же обстоит дело согласно букве чешского законодательства.