Qsecofr

ИМХО безусловное право въезда в страну есть только у граждан. ПМЖ конечно более "веский" аргумент, чем виза - но тоже, полагаю, не безусловный. Или в хрестоматии не так? Например, на этом же форуме пару лет назад фигурировала история про человека, которому якобы дали ПМЖ, но его банально не пустили в страну в Рузине для получения бумаги об этом. Я не ручаюсь за 100% точность истории, но даже в ее отсутствие - ИМХО ПМЖ это далеко не "гражданство, только без голосования", как часто принято считать

Потому что в любой хрестоматии написано, что виза - лишь одно из условий для въезда. Решение всегда принимает пограничник, и даже будь у вас трижды трвалый - в общем-то, могут не пустить в конкретно взятой ситуации. Это относится не только к Шенгену, а вообще к общемировой практике перемещения товаров и тел.

В целом нужно понять, какая эстонская шенгенская виза. Если одноразовая и водитель умудрится найти внутри шенгена пограничника то вопрос "почему так едете" может быть вполне уместен. Если же виза многоразовая, то в ход вступает такой диалектический момент, что у человека может быть только одна действующая шенгенская виза в каждый момент времени. Поэтому он обязан пользоваться этой одной визой для поездок по всему шенгену, даже если обычно он ездит в эстонию, а именно в этот раз ему надо в португалию. То есть, вопросов не должно быть в принципе. Ну и, конечно,

Я тоже не представлял, пока такая история не приключилась "рефлекторно" - правильное слово. ты же рефлекторно не пытаешься контур зеркала высмотреть! вместо этого смотришь туда, где оно должно быть, и твой мозг рефлекторно оценивает, есть ли опасность. понятно, что все мы супермены и архиводители. но если быть предельно честными к самим себе - лучше от прорух не зарекаться

Была такая история лет 10 назад - у меня водительское зеркало отломали ночью около дома. Я понял это, только проехав километра два от дома с утра. Ехал на рефлексах: взгляд в зеркало - машины нет - перестраиваемся налево. И так далее. В какой-то момент при очередном перестроении понял, что машин в зеркале не видел, потому что самого зеркала не было. "Заодно чуть не покакал" (ц) анегдод

Ужасная новость, кошмар... Мои соболезнования семье и близким.

Для этого необходимы всего лишь способность легко и просто открывать краткосрочные шенгенские визы в неограниченных количествах, а также способность ускорять процесс рассмотрения в полиции. Теперь и сам пытаюсь найти...

Информация о снятых судимостях не фигурирует в справках.

Ну, возьмем например Bank of America, чтобы далеко не ходить. За входящие платежи SWIFT - плата. За обслуживание счета, если на нем нет определенного остатка - тоже. Все же это далеко не аксиома, что поплатки - это нонсенс. Это, конечно, неприятно, но как явление существует по всему миру. Сотрудникам банка тоже нужно кушать, причем хорошо кушать, если от них требуется хорошее обслуживание клиентов.

Мне в отношении Чехии пока в это слабо верится. Это соглашение наверняка содержит положение, где написано, что в случае сомнений консул может запросить дополнительные документы. Конкретный пример: визы в словакию (до шенгена и до того, как туда стало можно ездить с чешским побытом). Существовало соглашение между РФ и Словакией, что приглашения не требуются, можно просто прийти и попросить визу. В Москве так можно было получить визу. А в консульстве Словакии в Брне - в общем случае зуй. Консул упирался рогами и говорил, что в каждом конкретном случае у него сомнения. И требовал приглашений, откровенно плюя на это соглашение РФ-Словакия. Так что надо еще посмотреть, как к этому будет чешское посольство в москве относиться...

Не, точно не уравняли, а расширили набор возможностей (для воссоединяемых). Начали с разрешения работы по найму, а сейчас ИМХО воссоединенные могут вообще чуть ли не все что хотят делать Дискуссию я тоже помню, но не в деталях

Да, так стало года полтора назад. По этому поводу определенное количество людей (включая меня, например) перешли с ВНЖ для работы по найму на ВНЖ по воссоединению семьи, поскольку есть очевидное преимущество в том, что можно спокойно увольняться. Единственное, чего я не знаю - это можно ли так же делать и на визе тоже (в смысле, до получения ВНЖ). Минус я пока заметил один - нельзя участвовать в пилотной программе.

Я исхожу из того, что зарабатывать деньги (= работать по найму при наличии разрешения) можно при наличии ВНЖ по воссоединению семьи вообще неважно с кем. Или что-то поменялось?

Что ты имеешь в виду?

Не помню насчет визы, но ВНЖ по воссоединению точно дает право на зарабатывание денег. В этом смысле ВНЖ по воссоединению - ИМХО вообще самый гибкий инструмент из всех видов ВНЖ.

Например, крузаки из эмиратов. Два кондея и ноль печек - запросто :-)

да НЕТ общего ответа на этот вопрос. Могут за 10 минут. Такой ответ устроит? Заранее скажу, что никаких примеров в студию давать не буду.

Не надо бояться проблем, которых нет

:) Пошол покидать танк

Дело не в роботе, а в том, что у регулирования есть вполне конкретная теория, направленная на эффективную разгрузку транспортных развязок: - либо 4 цикла правой рукой вперед - если перекресток загруженный - либо 2 цикла руками вбок - если перекресток пустой а разрешенный поворот налево при "руками вбок" способствует возникновению заторов. для деревни это может и не актуально, но вообще это важное обстоятельство кстати, в брне регулировщик - это 90% школа гаишников. Двое регулируют, 15 смотрят Archer спасибо! Кто бы мог подумать

Кстати, да. Доступ в салоны - это фишка. Про бонусную программу - в чехии тоже есть (к чешским авиалиниям), но я что-то не проникся.

Россия: Соовтетственно, я недавно в Чехии не стал выезжать на перекресток сбоку от регулировщика с вытянутыми руками, так как мне надо было налево. Так меня чуть не освистали и заставили таки выехать и потом и налево тоже повернуть. Получается, по правилам в Чехии и налево можно при регулировщике с вытянутыми руками?

Вот и поговорили :)

Много где не принимается, начинаются поиски банкоматов по ночам... Помимо этого, очень высокая комиссия за снятие наличных. В общем, ИМХО отстой, вариант на крайний случай.

Фишка в том, что тех, кто подлежит призыву, не должны выписывать за границу. Поэтому описанная ситуация (чисто теоретически) должна быть невозможна