Přejít na obsah

Satenik

Форумчане
  • Počet příspěvků

    13546
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    49

Vše od uživatele Satenik

  1. А это уже - как с барином повезет...
  2. Замена смысла происходит непроизвольно. Меняется цивилизация, меняется сознание, меняется язык. Он не есть застывший божок, который надо полировать. Он - наш слуга. И если наше сознание меняется, меняется и он, а иначе нафиг такой слуга нужен. Живой - значит не мертвый. Латинский, красоту и стройность которого так бережно охраняли от простонародья, таки умер, уступив место языку, который считался вульгарным. Никому не претит сегодня язык Пушкина, а ведь он был революционным после поэзии Державина.
  3. Мне с мужчиной, видимо, не повезло. Или с его именем...
  4. Нашли молчаливое согласие. Раскладываем Ё на ЙО и продлеваем еще несколькими идущими по порядку буквами. Заменяя нашу маму. Это ж ясно и так.
  5. Вот еще есть - "драйв". Эх, жаль не на -инг. "Кураж" в родном языке - "смелость". Manush, объект - это тот/то, на кого направлено действие. Субъект - тот, кто его осуществляет. За исключением безличных, все глаголы имеют субъект. Я ошибаюсь? Это не мы теряем. Язык - живой организм. Он меняется. Я вчера изучала слово "сноб", которое хотела прилепить к Солженицину. И выяснила, что изначально оно касалось скорее внешнего вида, а позже стало включать в себя и интеллектуальное зазнайство (знаю, что неудачное слово, ну никак иначе не получается... дитя 80-х... ).
  6. "Куражиться" все же имеет уничижительную окраску. Это не равно "проявлять смелость", как это ожидается учитывая смысл слова "кураж". Скорее "бахвалиться". Нет?
  7. Объект? Субъект скорее источник действия... (нарываюсь, однако...)
  8. Думаю, Елка, хотела сказать "кичиться". Очень похоже. Я тоже в эмоциях путаюсь часто.
  9. У того самого слова есть два смысла? Я что-то упустила в жизни?
  10. Такое свойство имеют (по крайней мере должны) все мужья.
  11. Да уж.... По Фрейду оговорочка....
  12. В том-то все и дело, Лель. Фильтровать надо. И уметь отличать фантазию от наглости. Когда ребенок "сочиняет", чтобы свалить уборку в комнате на сестру - это нечестно. Да, безобидно. И вообще имеет право. Но это нечестно по отношению к другому, права которого тоже надо учитывать. Но хуже всего это для самого сочинителя. Потому что это из этого складывается целое мировоззрение. Стремное. (Пардон за эмоциональность)
  13. Считается, что когда женщина нравится себе, остальным, то есть, противоположному полу, она понравится точно. Вроде как глаза у нее светятся... От любви к себе что ли... А антицеллюлитный массаж - это УЖАС, даже если его делает красивый молодой мужчина. Пережила такое лет десят назад. Целый курс. После этого решила, что или я меньше жру, или люблю себя самозабвенно такой какая есть.
  14. Моя младшая дочь реагирует только на воспитание папой.
  15. Я раньше всегда считала, что детская ложь - результат недоверия и неуважения со стороны взрослых. И старшая дочь много раз подтверждала эту мою мысль. Она, моя помощница, опора и большой друг, истинная праведница, всегда начинает хитрить только тогда, когда мы ее излишне критикуем и зажимаем. Но младшая спутала все карты в моих представлениях о воспитании. Она пришла уже с навыками хитрить, выкручиваться, очаровывать, отмазываться от неугодных ситуаций. При том, что сама по себе сильная и самодостаточная личность. Она постоянно выворачивает ситуации в сторону максимальной выгоды для себя, в то время как никаких видимых причин для этого нет. Для классической ревности младшего она врет слишком много. И как себя вести – не понятно. Не могу воспринимать это как порок, так это врожденное, и пока что достаточно безобидно. Реагировать на это, как на классическую, осознанную ложь нельзя. Но реагировать то надо! Пока приходится садиться и вместе с ней превращать ее ложь в правду в надежде, что она научится хотя бы различать правдивую и ложную подачу информации.
  16. Я не знаю, кто такой/ая ТС, но, если я правильно выстроила логическую цепочку из последних постов, этот персонаж мне тоже нравится.
  17. К Солженицину? До поста Подружки нас было трое.
  18. В смысле? Мне этот персонаж нравился. Сама я рубить дрова не могу (кто мне даст ), но когда допускаю стилистические ошибки, задумываюсь. Мне вот тоже подумалось, что, возможно, слову "сноб" я не смогла найти замену, потому что это не есть тип поведения, свойственный русскому менталитету. Значит и исконно русского слова для него не предусмотрено.
  19. Леля, +1 Остеопаты - волшебники. Видела своими глазами, как очень больных детей-грудничков выправляли.
  20. Давеча из-под перапальцев вышла у меня фраза "стойкий антагонизм". Попробовала заменить на "стойкое неприятие", потом на "стойкое чувство враждебности". Пробовала заходить с разных сторон, и все мне казалось, что смысл того, что хотела сказать, его оттенки ( ), менялся. Не нашла равнозначное слово. Помнится, у Солженицина был персонаж, который наказывал себя физическим трудом (то же мне наказание ) за употребление иноязычных слов. P.S. Хотела написать "у сноба Солженицина", потом решила попробовать обозвать его по-русски, но все не то. Буду упражняться еще.
  21. (скандируя) Мужчин! Мужчин! Вы угадывайте, а я просто на них полюбуюсь.))
  22. Рыбник, уха, водка?
  23. приятно вспоминать
  24. Ocean, таки Феррари. Автор, солнца было много на этой неделе. Накопилось к пятнице у людей.
  25. StYlus, отлично Все, что не летает, - ползает. Я со словом игралась, а оно, оказывается, есть на самом деле. Ушла на лекции в тему про словарик.
×
×
  • Vytvořit...