Satenik

Да мы по каждому пункту нашли согласие)) И речь мою завуалированную уже хорошо понимаете, судя по предпоследнему посту))) Я всем довольна, первый номер тиража - чур мне)) Да и без Метаксы далеко не уедешь, все кажется бренным(((

Не исключено, что отношения с Украиной к тому времени уже не придется решать.... угадайте почему?))))))))

Там не было русской армии. История обмусолена с ног до головы (но не в википедии), начиная с проблематики собственно действий группы Вагнера.

Не вы ли нам тут Путина свергали пару страниц назад, за здоровье его переживали, за раскраденные богатства российские. И даже спасателя России нашли)))))

Именно поэтому я и написала, что открытая война с Украиной нереальна, потому что некоторые только и ждут момента повоевать с РФ. На территории Украины - наилучший расклад)))) Я не спец, фактов и ссылок нет, но предполагаю, какой-нибудь план Б молниеносного решения задач на востоке Украины существует, натовская машина медленная, особенно, когда это касается какой-то Украины. У Украины есть ПВО. В отличие от. Так что не считается.

Украина сегодня - это тоже не особо серьезно. В сравнении с РФ. Но открытая война с Украиной, по-моему, практически нереальна, так что это пустопорожние разговоры.

Вообще-то это сложно, потому что оценивать надо в равных условиях. Таких войн сейчас, слава богу, пока нет. Херачить бородатых без авиации и ПВО - несложно. Но вот Де**льцовский котел можно было бы рассмотреть, хотя там армии РФ нет , но российские военные стратеги в консультантах - наверняка.

По-другому не умею. Попытайтесь получить удовольствие))) Смотря с кем (не по национальному признаку). Собственно, из всех стран, наверно, только над Россией себе и позволяю. Дурацкие принципы.

Я не люблю смеяться над Украиной. В отличие от многих здесь.

Я ждала, когда пойдут подмены. Вы долго общались достойно)) Я говорила, что ближайшие 20 лет политика президента вряд ли будет отличаться от предыдущих 20.))) и что это политика в некоторых вопросах, например территориальных, меня до сих пор устраивает. И я совершенно не говорила, что Россия начнет оттяпывать территории. Я говорила - как пойдет))))) если не понимаете, могу пожевать, не все же вам нас бестолковых наставлять.

Ага, смотрю уже не надо тащить статистику, уф, спасибо. Использование военной силы - обычно для решения задач безопасности, в том числе стратегически упреждающие действия. Я разъяснила и так вам понятное?))))) Правда, некоторые государства еще решают задачи экономические и банальное вороство ресурсов. Но РФ это пока без надобности пока.

Вы википедией и без меня умеете пользоваться. Сравните вооружение (включая новейшее оружие и модернизацию старого), численность состава, последние военные действия на предмет успешности и соответственно боевой опыт. Мне правда надо известные факты перечислять?

Здрасте, конечно способна, у нее после реформ достаточно функциональная армия. Что-то я теряю нить спора....

Дилдом, если я себе правильно представляю, не заводят, им снимают напряжение. Есть другие предложения?

Аргумент - это логическая фигура. А перечисленное вами - это факты с разной степенью точности формулировки. Отпор - это да. Все в порядке. Вопрос перспектив, ума и ценностей.

Меня, кстати, уже начинают трогать ваши требования доказательств. Я, видимо, упустила начало дискуссии. Что именно нам (конкретно мне) требуется доказать. Можно повторить, я до субботы была в ауте из-за работы. К каким аргументам вы тут так репетитивно взываете? За что вообще бодаемся?

Сочувствую, максимум, чем вам придется удовлетворяться - это редкие катастрофы гражданских самолетов, приобретающее значение руки божей и вызывающее чувство торжества справедливости у гордых наций.)))))) Кстати, ненависть в психологии - это пораженческая эмоция. Что в общем соответствует ситуации. Я вас понимаю. Я в молодости тоже от бессилия ненавидела.

Классика априори боян. Сегодня без Метаксы, преодолевая лень, да.... Но мы можем попробовать меня завести))))

По-первых, тут нет ораторов. Это форум, а не трибуна, но судя по вашим презентационным видео- (и не только) материалам у нас таки появился оратор)))) Походу, России несказанно повезло)))) как близко она была к провалу))

Ой, нет, это не геополитическое, это пубертное из разряда "я не просил вас меня рожать". А геополитеское звучит так: вот вам ништяки в обмен на политическую лояльность. Обмен не работает? Ништяки берем нахаляву? Нет политической лояльности, нет ништяков. Молодые территориальные образования на месте б-СССР не поняли изменений, гонор остался советсткий (помноженный на нацментальность), а реальность - маленькие слабые не способные к самоуправлению квази-государства. Прогибаться им теперь придется всегда, перед кем - их выбор. После того, как расплатятся за уже полученные ништяки.

Вот и зайка. Насчет списка - как пойдет)))) вариантов много, во все четыре стороны))) Я пойду наглаживать мифы спать. У Украины - да))) какая разница - кто вассал.

Young life matter!! Фу на тебя.

Уж меня развенчайте, пожалуйста, у меня Метакса кончилась, завтра новый день, без мифов.

Ааааа... ну тогда толку от следующих, допустим, 20 лет примерно как от 2014 года. Не знаю, как вас, меня - такой расклад устраивает. Как минимум в решении территориальных вопросов)))

Вы мне ткнули статьей в вики, где говорится, что цены на нефть были дополнительным фактором. Почитайте, перед тем, как жевать)))) И еще раз - цена падала не далее, как вчера, оказалось не выгодно, в первую очередь для "адекватного" мира. Скоро напишут об этом в вики, потерпите)))