StYlus., принцип универсальной юрисдикции распространяется только на
- военные преступления
- преступления против человечества
- геноцид.
Пиратство с натяжкой можно туда занести.
Другое дело, что всегда можно показательно замучить одного заложника и ввести ВМФ США.
Было бы ради чего, как правильно заметил serj_nv.
К тому же, судя по написанному, есть множество ограничений даже для УЮ.
Например, Франция (у которой морское пиратство, кстати, входит в компетенцию УЮ) может судить только резидентов Франции.
А Германия включает у себя механизм только на принципе субсидиарности.
/со слов детей ссылки записано верно
Та же история с Пиночетом - при всей очевидности преступлений - как долго тянулось.
От выдачи ордера на арест в 1998 и отказа чилийского правительство его экстрадировать - до расширения полномочий испанского суда, постепенного лишения неприкосновенности чилийским судом и блаблабла аж до 2006 года.
А Кении вообще какой смысл держать и кормить преступников, которые мешают Европе заниматься бизнесом?
За свой счет и на свой риск.