plastilin

Спросите тех кто этот пункт добавлял в анкету. Эдак полиция может любого отработать, по мнению. В законе о иностранцах абсолютных цифр нет, как и нигде не сказано, что понимать под предпринимательством, в количественном выражении, однако людей отправили домой, в сумме факторов, который в отдельности нигде количественно не регламентирован. Цифры косвенно есть в других законах, если человек проживал менее 90 дней, то полиция может отправить домой и предложить краткосрочную визу, она для того и создана, чтобы находиться менее 90 дней. Тоже касается и цифры 181 день, касаемо налогового резиденства, эдак можно скакать из страны в страну и не платить налоги в ЧР, что отрицательно скажется на истории для полиции. Фантазии находятся не только в умах форумчан, но и у вышеназванного административного органа. Чтобы уверенно себя чувствовать - нужно как минимум присутствовать более 90 дней и являться налоговым резидентом - платить налоги, все остальные варианты будут на усмотрение органов. Вне зависимости от того, что написано в устаревшем законе, который чехи пытаются сейчас обходить собственным взглядом на вещи. Твердите правильно, я с этим согласен. Однако если мы о толкованиях, то где в законе прописаны минимальные нормы для предпринимателей иностранцев? В теме не было терминов, кроме: D, C, dlouhodoby pobyt, о которых я говорил правильно и только о них можно говорить. Не вижу смысла спорить о значениях слов - пребывать, проживать, находиться... А что уже существуют визы для поиска работы и для вольного проживания? Да причём тут дуализм, до него ещё нужно дожить, а два одновременных ВНЖ могут оказаться в один момент времени, вот и весь вопрос. Зачем это нужно - каждый решает сам. Вполне понятно зачем, затем чтобы не выезжать из Шенгена при официальной смене страны проживания, вот и всё. Объясните, с точке зрения пользы, почему нельзя получить ВНЖ Латвии и поехать в поисках лучшего места в другую страну? Вы пытаетесь примерять на собственном опыте, а не нужно, примеры разные, у меня масса знакомых, которые в ЧР "просто живут", будет интерес поедут в другую страну "просто жить". Они не привязаны необходимостью (работой, учёбой...), живут там где им нравится, при этом никто не отменяет вариант когда один из членов семьи может устроится на работу в одной из стран или пойти учиться.

В анкете на продление нужно указывать где и по какой причине отсутствовал более 3х месяцев, "а то что" -другой вопрос. Раньше люди продлевались приезжая только на продление, теперь как уже становится известно этот номер не проходит, при этом 326/1999 Sb не менялся. По закону в таком случае можно не жить в стране, не предпринимать, не платить налоги и иметь предпринимательский ВНЖ. Временные дыры чешского законодательства не должны путать людей на форуме. Ответ прост - проживать нужно всё время, кроме краткосрочных поездок. Фокуса никакого нет. Юридически конечно есть D и C (которую называют мульти-виза, если она многократная), если D, то входит, понятное дело, я выше и писал, что долгосрочную визу можно с натяжкой назвать ВНЖ, но она по любому превращается в побыт, через несколько месяцев. Почему нет, это ж личное дело каждого для чего ему нужен домик в Латвии или Греции, уж не для работы там. Было написано не так -"а для сдачи в аренду или для летних выездов" Запросто, в любой стране Шенгена (не все страны ЕС, верно), именно фактически, т.к. нелегально будет считаться после 3х месяцев, но об этом никто не узнает. Как зачем, если его дают только на основании недвижимости в Латвии, то изначально кто-то его получит, но если он захочет работать в другой стране Шенгена, то ему же нужно в ней оформить ВНЖ. К примеру папа покупает дочери домик в латвийской деревне, где жить она не будет, но ВНЖ получит, с которым будет жить в Чехии, спокойно пытаясь поступить в ВУЗ или искать работу, когда найдёт, то будет иметь право на чешский ВНЖ, нужно ли ей будет отказываться от латвийского или пусть лежит. У россиян любовь покупать недвижимость где они толком не живут и не работают, почему бы под это дело не взять ВНЖ, если дают. Этого мы не знаем, т.к. закон ещё не вышел, но думаю, что дадут. На ПМЖ имеют право те, кто легально находится более 5 лет, тогда придётся делать оговорку для этой группы отдельно. Насчёт налогов, пока закон не вышел мы не знаем условий для ПМЖ в Латвии и Греции. Почему с 2мя ПМЖ Мы говорим о двух ВНЖ, одно из которых приведёт к одному ПМЖ. Вопрос был - законно или не законно (как две действующие визы С) иметь 2 ВНЖ одновременно, а уж зачем и почему каждый сам решать будет, как переходной этап - вполне полезная вещь.

Срок ВМЖ может быть любым, только 90% дают на год и более, соответственно нельзя сказать, что половина, 3 месяца нельзя отсутствовать при любом сроке ВМЖ. У вас было написано - "Если виза выдается на 180 дней, половина из вышеуказанного срока, т.е. 3 месяца, вы обязаны находиться на территории страны". Вы обязаны находиться всё время, но можно отсутствовать менее 3 месяцев. Слова "виза" и "половина" - не корректны, ВНЖ - не виза и обязывает проживать постоянно (181 день в году), кроме краткосрочных выездов (менее 90 дней за раз). Мульти-виза не продлевается и позволяет проживать менее 90 дней за пол года и менее 180 дней в году.

Всё правильно, это стандартное правило для долгосрочного пребывания (более 90 дней), для Чехов тоже, нельзя отсутствовать более 3х месяцев без уважительной причины. А присутствовать можно (нужно) хоть год, хоть два, в зависимости от причины пребывания, т.е. находиться вы должны всё это время, все месяцы, кроме краткосрочных выездов (менее 90 дней)

Дело не только в сроке, а в статусе. В Чехии ВНЖ - Dlouhodoby pobyt, который могут дать и на пол года, только так обычно не делают, дают по максимуму, т.к. это разумно для всех. В отличии от мульти-визы срок пребывания может быть до 2х лет, продлевается на месте и срок проживания идёт в счёт ПМЖ. Для точности тогда лучше указывать о чём речь, если о визе, то нужен тип D (которую с большой натяжкой можно назвать ВНЖ). Тип C могут сделать тоже на разный срок, только зачем она нужна, кроме как для временных поездок. Куда-то не туда вы летали, для Шенгена обычно отдельные терминалы, где нет паспортного контроля в принципе. Могут мельком заглянуть в паспорт, иногда при проверке билетов. Если у человека есть деньги на квартиру в ЕС, которую он покупает не для собственного проживания, а для сдачи в аренду или для летних выездов, то почему бы и не получить ВНЖ в Греции/Латвии, который фактически позволит жить в любой стране ЕС (поскольку в Греции и Латвии делать нечего). К примеру он может поехать в Чехию и найти работу или организовать бизнес, тогда было бы не плохо оформить легальное проживание, ему выдадут побыт в Чехии, но и греческий у него будет, можно конечно сознательно его закрыть на время проживания в Чехии, но если греки не будут внимательно следить за передвижениями по ЕС, то почему бы и не наработать греческий стаж для ПМЖ. Например нельзя иметь две действующих шенгенских визы, прописано в законе, а с ВНЖ не знаю, может и нет, т.к. они регулируются каждой страной отдельно. Одно не понятно, какие ещё требования будут к покупателям недвижимости, кроме факта покупки, по сути это и есть главный вопрос. Потому, что если достаточно только факта, так получается можно "купить" ВНЖ - ПМЖ -гражданство ЕС по цене домика в греческой деревне, что сомнительно, либо ЕС уже докатился до продажи паспортов.

Это уже мульти-виза получается, ВНЖ должен быть долгосрочным, на год и более, другой статус, а главное продлеваться должен не выезжая. Если на 180 дней, то какое-то странное ВНЖ, тем более если основание для пребывания только покупка недвижимости (пока она есть, нет смысла обязывать иностранца продлеваться по два раза в год). Мульти-визы для таких и так выдавали 90/180. В самолётах тоже не ставят в Шенгене.

Просто из любопытства, не более. К примеру если Латвия и Греция будет выдавать ВНЖ для владельцев недвижимости, то думаю, единственное серьёзное обязательство будет - пребывание в стране более 180 дней. Тем временем в Чехии можно работать или предпринимать (что сейчас уже не стабильно, отсюда и вопрос возник я думаю), т.е. исполнять требования ещё по одному ВНЖ, при этом "запасной аэродром" в Латвии. Правда нужна грамотная легенда если будут придираться к дням пребывания (хотя высчитать они не смогут в рамках Шенгена), например командировка в Латвию. PS. Интересно попадают ли в SIS проверки паспортов на дорогах ЕС.

Не нужно быть экспертом, чтобы понять, что денег частному предпринимателю государство дарить из своего кармана не будет.

Вернут - это не означает, что дадут-подарят из государственных денег. Мало ли, что они в своей душе хотят. Фактически и юридически существуют две возможности: еднатель и разрешение на работу, которое у него есть, которое является основанием для ВНЖ. Совершенно логично и правильно продлить используя это разрешение. Про SO в сообщении сказано не было. В противном случае много легче соскочить на еднателя, что не выгодно для ЧР, т.к. на сегодня не лимитируется по доходам и продлевается на два года. Рассуждаю с точки зрения выгодности для ЧР, а иностранцу уже давно нужно было стать еднателем и продлеваться так, пока дают. При том я уверен, что ситуацию будут пересматривать дальше, не может быть так, чтобы нельзя было работать на собственной фирме, соответственно скорее всего разрешение на работу будут выдавать, для собственных фирм, но вероятно будут контролировать уровень минимальной зарплаты для иностранца.

Ктож им разрешит, решение должно быть принято Шенгеном в целом.

Может и так, но правильнее статус бы назывался "без права работы", т.е. не обязательно и недвижимость иметь, как в Испании. К тому, что нужны козлы отпущения, касаемо продления рабочих виз. Всё это выглядит очень странно, одни страны ЕС ищут деньги даже в покупателях недвижимости, другие гоняют иностранцев (в Чехии) , хотя по сути проблема одна - рецессия в мировой экономике, разница лишь в том, что некоторых она ещё не затронула сильно. В любом случае, думаю, что будут послабления через некоторое время, главное чтобы деньги тратили, какой там бизнес. В той же Чехии, к примеру, количество туристов из России сократилось на 26% в прошлом году.

Это да, интересно через 5 лет будут давать ПМЖ также и достаточен ли факт владения недвижимостью или нужно ли будет показывать какие-то финансы.

http://prian.ru/news/18382.html Смеются они чтоль, где же таких "умных" найдут. Те кто реально хотел работать в Латвии, те уже работают и имеют вид на жительство по бизнесу или по рабочей визе. А те кому просто нужен вид на жительство, не будут нанимать 5 работников и выкидывать десятки тысяч евро, они это сделают где-нибудь во Франции в таком случае. Я думаю у человека уже есть чешский ВНЖ, не отказываться же, мало ли.

Если уж продлят, то думаю такой логикой не воспользуются, раз у вас уже было множество продлений ранее, стало быть имеете законное право пригласить жену и детей. В данный момент не требуется подтверждение о доходах, но если потребуется, то на фоне нулёвок у вас должно быть преимущество, единственная проблема на мой взгляд, что вы не проживаете, но это серьёзная зацепка.

Теоретически если пробыть эти пол года перед продлением, при условии, что есть движения по фирме (на всякий случай), то получается, что человек будет находиться более 180 дней и уже не будет обоснований для аннуляции. Чем кстати случаи эти закончились?

Это для частных предпринимателей?

Распечатали из компьютера, к сожалению рассмотреть хорошо не удалось, какие именно пересечения указаны были, только ли пересечения границ Шенгена или в том числе и проверки на дорогах Германии например (это больше всего интересовало). Паспорт даже не открывали, список был достаточно длинный, по ощущениям за всю историю пересечений. В общем да, единственный вариант, что им будет лень аннулировать существующий побыт.

Выше уже писали случаи, что большое значение сейчас имеет время пребывания в стране. Даже, когда нам переклеивали существующий побыт в новый паспорт, то они сделали распечатку где был список пересечения границ, посмотрели его и вложили в дело. Поэтому лучше уже не трогать ничего, если скоро продление.

Всё до кучи свалили. Безработицу с иностранцами скрестили. Чтобы иностранцы не использовали бизнес-визу для работы на стройках нужно сделать разумный лимит по доходам и проверять поступают ли инвестиции или нет, хотя бы на старте. Второй вариант - вообще не разрешать вести деятельность в ЧР, спокойно позволить тратить свои деньги. Безработица в любом случае будет расти, однако свободные места в IT так и будут висеть, пока Чехия используется для аутсорца, я не думаю, что американские компании бы приглашали граждан 3х стран если бы можно было найти гражданина ЕС.

Испания давно собирает иностранцев без права работы, в том числе пенсионеров. Экономика не состоит только из этого, Испания достаточно большая страна, чтобы на экономику кардинально влияли такие люди, поэтому не имеет смысла обсуждать в такой связке, "котлеты отдельно". Кто знает, чтобы было с Испанией не имея инвестиций, страна далеко не самая богатая, большой уровень безработицы, исторически и постоянно. Поднялись на пузыре недвижимости, на нём же и опускаются. Другой вопрос, важен факт инвестиций, цена может удовлетворить например чеха, который купит это жильё, часть денег в своё время заплатил иностранец, не обязательно всегда удовлетворять австрийских вкладчиков, хоть и желательно. Не Шкода купила Фольц, а Фольц купил Шкоду... список большой. Не монаками едиными жив человек. Мы говорим о факте существования такого статуса, разные страны имеют разные условия, в Андорре и Испании много дешевле. Вот и выживают транснациональные корпорации -имея крупные капиталы, эффективную систему, технологии и жёсткий демпинг, с другой стороны "ударники труда" из азии. Где в этом списке чехи, уже давно перешли в наёмный персонал, ниша забита демпингом супермаркетов и вьетнамским трудом.

Ведёт, однако экономический рост возможен только при условии повышения спроса. Рост цен идёт до уровня, который устроит рынок, не будут же чехи сидеть с зарплатами 90х и такими же ценами на жильё, это технически не возможно и без россиян цены накрутят, приедут шведы и пачку квартир купят свободно. Тут главное не путать причины, особенно про Грецию, где такого статуса нет. Меньше занимать надо и больше работать, к Греции это как раз не относится. Конечно это не лучший вариант, банку выставлять на аукцион. Про кризис лучше не будем, уж не в ипотеке дело, не только в ней, в самом системе нерентабельности и жизни в кредит, но это не тема про иностранцев. Не обязательно, сумма на счету и доход равный или более минимальной оплаты труда. В общем да, но в Германии к примеру меньше, проживёт и без инвесторов, они сами инвесторы. Ну да, был у чеха магазин потравинный, потом рядом открылся Лидл и он в нём пошёл занимать рабочие места, "радостный" по этому поводу - об этом не стоит тоже забывать. Иностранец купил пиво и принёс доход продавцу, любому из них, все довольны, иностранец с пивом, Лидл или чех с деньгами.

Правда в этом есть, только Чехия давно вступила на этот путь, практически всё выкуплено международными компаниями. Если так глубоко копать, то можно сказать, что чехам не осталось места на рынке сбыта продуктов питания, иностранные компании (Lidl, Billa, Tesco...) вытесняют с рынка местный малый бизнес, про крупный и речи нет. Всё верно, там этот статус давно отрегулирован, без возможности работы и требует подтверждённых доходов. Есть большая категория иностранцев, которые от Чехии хотят того же и Чехия от них этого же, судя по вялой реакции на дырку через sro, элементарно уже можно было ограничить поток, установив норму по доходам, однако выдумывается всё, что угодно, кроме этого. Загадка.

Каждый такой проживающий, ежемесячно оставляет в стране более 1000 долларов, к примеру, из расчёта стоимости аренды и минимальной корзины. Много больше, чем турист. За его счёт может жить один чех сдающий квартиру, плюс повышается спрос на товары и услуги. Ничего нового тут нет, экономисты об этом знают, всё зависит от планов и целей страны. Некоторые страны типа Испании, Андорры, Монако - официально признают такой статус. Ага, занимают место в господах со своими копейками! Ипотека -всего лишь один пример, причём нет разницы возникает неплатежеспособность (этот вариант хуже конечно) или нет. В первом варианте иностранец кормит банк, оставляет в стране и деньги и квартиру, во втором ещё больше денег.

А как же ежемесячные инвестиции в экономику за счёт съёма жилья, спроса на товары и продукты питания, иногда ещё и налоги с этих денег платятся, кроме вливания денег в экономику. Собственно то, чего и хотели бы многие россияне - тратить деньги, купить квартиру в Карловых Варах и потягивать пиво на заработанные деньги в России. Ибо путаница в причинах и следствиях. Покупают дома в Варах - создают спрос на товары = расширяют рынок для чехов. А если и работают, то либо на себя- теже инвестиции или в интернациональных компаниях, которые открыли тут представительство, для того они собственно и открывались. К примеру IBM в Брно, хорошо бы ему работалось в случае запрета на работу для 3х стран, откуда там возьмётся достаточное количество чешских профессионалов. Так и помахать могут ручкой IBMы вообще, у них в Штатах своих трудоустраивать тоже нужно будет скоро, а не чешских цыган после курсов кройки и шитья. Или же многочисленные call-центры на аутсорсе. Масса иностранцев покупает недвижимость за свои деньги. Если ипотека, то откуда они берут деньги, чтобы содержать чешские банки и строительные компании тогда, не за свои ?

Основная проблема была в том, что проживали недостаточное время в ЧР ? Про подобные ситуации уже писали. Про баланс, что-то новенькое. Законодательно это не оговаривается, стало быть проблема в сроке проживания, спросите. Это зависит от того, что они о себе думают (чехи). В нескольких странах Европы есть статусы, которые позволяют иметь вид на жительство без права работы, с внешними доходами. Это вполне нормально, они же получают инвестиции в свою экономику. Собственно то, чего хотят многие иностранцы тут.