plastilin

Это да, но зависит от того какую зарплату себе платить. Если, как и раньше отчислять 1080 крон без последствий в UP, то конечно.

А если продление до подачи декларации... Вроде да, как у чп всегда спрашивали это.

Ещё интересует вопрос, можно ли находится по визе vc36, но реальную деятельности вести по OSVC (частный предприниматель)? По фирме тоже можно что-то делать конечно, но доходы показывать именно по живностяку. Понимаю, что лучше сменить цель побыта, но с другой стороны, как еднатель деятельность формально тоже ведётся. Или хотябы рассмотреть это как переходной вариант, чтобы не бежать сразу менять цель пребывания на чистый живностяк, подождать пока там будут подтверждённые доходы. Именно, именно. Не сомневаюсь, что так и должно быть, по правилам, а то что выдумает очередная инстанция - другой вопрос. Это направление нужно разрабатывать. Получать левое разрешение на работу можно было, когда его давали просто и на любую зарплату. Здравая, думаю так большинство и будут химичить, если будут прокатывать еднатели без разрешения на работу. Потому, что смысл зависеть от настроения тётки в UP. UP, которые уже давно грозились не давать разрешений иностранцам. Предприниматель должен делать всё, что ему требуется для его деятельности, в рамках живностенского листа, не должен зависеть ни от KZAM, ни от образования, ни от настроений UP.

То есть еднателей продляют, осталось разобраться какие варианты подтверждения доходов будут проходить. Интересно, они уберут VC 36 и объединят в VC 06 или оставят как было.

Тогда бы сполечников полиция продляла, т.к. им требовалось бы пребывание в ЧР для работ по фирме. Вот кстати, по аналогии. Если полиция продляет еднателей, стало быть работу выполнять они могут. Осталось определить какую именно.

Да, но какое действие, любое? Если так, то само собой иностранцам проще платить себе вознаграждение и работать без разрешения на работу. Сам смысл вопроса тогда теряется. Так и надо понять, какие функции у еднателя.

Сперва хотелось бы понять - какие конкретно обязанности можно выполнять, уже точно, руководствуясь: - параграф 134 "коммерческое управление организацией" - параграф 135 "Управление учетом и бухгалтерией, информирование соучредителей о делах компании" на примерах. Потому, что проверки будут рассматривать примеры, а не теорию. Если с этим разобраться, то потом можно обсудить копание ям. Пока будем считать, что ямы копать нельзя, т.е. выполнять работу явно отличающуюся от работы руководителя. Anarfin грамотно ставит вопросы. Ага, но придётся, ибо в нашем случае эти два закона действуют на одного и того же человека. Если нет, то нужно чётко восстановить логическую цепочку - где и при какой проверке может потребоваться разрешение на работу. Вполне возможно, что и нигде, тогда смешивать не нужно. Это как раз вроде не вопрос, на еднание разрешение не нужно. Такой даже должности в KZAM нет.

Про ямы понятно, не стоит с этим экспериментировать пока. А вот, что конкретно входит в понятие - "коммерческое управление организацией". Например, можно ли принять заказ на изготовление телепузиков и поручить его исполнение живностяку или нанятому работнику на этой же фирме. По идее это работа для руководителя и менеджера. В общем, может ли jednatel исполнять функции vedouci (фактически) не имея рабочего места, не имея разрешения на работу? Т.е. можно ли любой проверке сказать - "Да я взял заказ, подписали контракт, а телепузиков вырубил пан Новак, который числится у нас в сотрудниках, потом я взял этих телепузиков и передал заказчику, деньги фирма получила и налоги заплатила и я как еднатель получаю вознаграждение, на это и живу."

Есть конечно в этом здравое зерно, поэтому либо никуда не нанимать и ничего не платить, закон позволял, либо нанимать себя на работу, на любую вакансию и чтобы отстали. Чистая практика. Полувариант с работающим еднателем без разрешения, так это судится нужно, если что. Понимаю, что "если что" может и не возникнуть конечно. Тут возникает вопрос - кому нужно это разрешение. Если у тебя его нет, то уржаду праце до этого дела нет, т.к. там просто не зарегистрирован. Финанчак в курсе, что есть масса фирм без сотрудников. Получается только иностранная полиция, но тут уже не ясно, почему это их интересует, если показать доходы - вознаграждение. Их, теоретически, должны интересовать декларированные доходы физ.лица. В общем интересно, где и на каком этапе могут возникнуть проблемы, если еднатель работает, но ямы не копает, делает работу схожую с руководителем фирмы - коммерческое управление организацией. А то получается, что статус есть (vc36), но ничего делать по нему нельзя, не логично. Раз его не убрали и в новом законе, значит что-то делать да можно.

Дивидендов не будет естественно, если показывать доход по дивидендам с компании, но никто не обязывает это делать. Обязывают показать доходы на физ.лицо, например с зарплаты, вознаграждений и дивидендов (если есть доход у компании).

Что переводить, у фирмы могут быть убытки на миллион долларов, а у директора зарплата может спокойно начисляться. Так не одна крупная компания живёт. Цитата о "По новым правилам к заявлению о выдаче/продлении разрешения на долгосрочное пребывание с целью предпринимательства необходимо приложить:" Что по вашему означает - член коммерческой компании, "если заявитель занимается предпринимательством, будучи членом коммерческой компании" Добавлю, просто по účasti v právnické osobě не продлевали и до нового закона, если сполечник не был еднателем или не имел разрешения на работу. Поэтому имеет смысл вести разговор о судьбе еднателей.

Да, но я так понимаю, что прибыльность фирмы не имеет значения, если например доходы по зарплате будешь показывать. Почему, всё в силе, надо будет платить, да.

Согласен, но у некоторых организаций видно judrы иного мнения, наверное к ним нужно ходить вместе со своими.

Я не говорил, что обязан. Дивиденты, как способ показать доход на физ.лицо. Вот тут уж не знаю, что лучше дивиденды сполечника и/или вознаграждение еднателя. Наверное лучше и то и другое. Хотя вознаграждение будет даже более понятно, чем дивиденды, для проверок. Разговор идёт о способе показать доходы. Вот, это самое интересно, о чём не кончаются споры на форумах. В брошюре упоминается: Это условие касается как лиц, намеренных заниматься предпринимательством в качестве самостоятельно занятых лиц, так и лиц, намеренных заниматься предпринимательством в качестве членов коммерческих компаний или кооперативов. По новым правилам к заявлению о выдаче/продлении разрешения на долгосрочное пребывание с целью предпринимательства необходимо приложить: - если заявитель занимается предпринимательством, будучи членом коммерческой компании или кооператива: подтверждение об отсутствии у данной компании/кооператива налоговой задолженности и недоимок по социальному страхованию; http://www.mvcr.cz/soubor/rus-praga-i-cent...sskaja-pdf.aspx

Ну понятно, что директор "Ředitel, vedoucí" - нанятый сотрудник, который ограничен KZAM. Jednatel - не является нанятым сотрудником и не ограничен KZAMами, только деятельностью фирмы (живностенским листом) и функциями еднателя. Только не понятно в каком месте этой схемы понадобилось разрешение на работу, если еднатель сам лично хочет выполнять всю работу по фирме, почему нужно брать любое разрешение на работу, чтобы было. Не утверждаю, хочется понять. Если сравнить с OSVČ, то там ты можешь выполнять любую работу без разрешения сам, в рамках живностенского листа. Тогда либо список полномочий еднателя слишком ограничен (яму копать не может, передать заказ копателям и тд.), либо разрешение на работу таки не нужно если всё делать самому. Тут явно какой-то подвох, иначе бы не существовало vc36, была бы только рабочая виза и частного предпринимателя, значит еднателю можно работать (предпринимать) без разрешения, только вот как конкретно. В новом законе этот тип побыта тоже не убрали, как я понимаю. Стало быть еднатель может получать дивиденды (как сполечник) и спокойно это показывать, другой вопрос, кто выполняет работу на фирме (это уже не касаемо иностранной полиции), сам или нужна отмазка ввиде любого разрешения на работу или нанятых сотрудников.

Ладно, яму копать не будем, но может еднатель (иностранец) без разрешения на работу взять заказ на яму и передать работу копателю с живностяком? Т.е. по сути это конечно работа для менеджера, директора и тд. Я понимаю, что вопрос 100500 раз заезженный, лучше иметь разрешение на работу на любую должность и чтобы отстали. Только это тоже своего рода отмазка, т.к. если разрешение взять на директора, то яму он сам всё равно по правилам копать не должен, а если взять разрешение на копателя, то не должен заключать контракты, если учитывать KZAM.

Měsíční náklady na bydlení podle počtu obyvatel obce v Kč http://www.mpsv.cz/files/clanky/8270/09022010_priloha2.pdf Normativní náklady na bydlení Počet osob v rodině podle § 7 odst. 6 Praha: jedna - 5 877, dvě - 8 489, tři - 11 638, čtyři a více - 14 597. ----------- Вернёмся к страховкам. Если учитывать новое требование в 60 000 евро, то договорная комплексная страховка (стандартная) за 3000 крон не подходит, т.к. там только 1.2млн. крон покрытия. А в законной страховке, которая обязательна для работающего, оговаривается сумма покрытия?

Понятно, что не фирма, но физ.лицо (будь он работник или живностяк) же тоже платит за себя налог, здравотку и социалку. Т.е. чтобы обеспечить те самые 18 000 (минимальный уровень и квартира), нужно получить 24 000 крон зарплаты грубыми или таки 18 000 грубыми. http://www.penize.cz/kalkulacky/vypocet-ciste-mzdy-2011 - если тут считать чистый доход 18 000, то 24 000 грубыми нужно себе начислить (+фирма ещё платить будет).

Сколько это в деньгах интересно. Размер прожиточного минимума (životního minima) с 01.01.2009 составляет кč в месяц: На взрослого (вне семьи) - 3126 На первого взрослого в семье - 2880 На второго и последующих взрослых в семье - 2600 http://portal.mpsv.cz/soc/ssp/obcane/zivotni_min Допустим квартира - 13 000 крон. (на основании договора смотреть будут что ли, а если без договора, а только "подтверждение о том, что заявитель имеет право использовать данную квартиру или дом", то бесплатно? ) Считаем для двух человек. 2880+2600+13000=18480. Только как это считать, зарплату до налогов и прочего? (потому, что там половина уйдёт на налоги, социалку и медицину) Про справку из банка ничего в брошюре не сказано, останется наверное тоже.

Мда, ещё и подорожает. 36к было на 1 200 000 крон (теперь его выкинуть надо будет кстати?), а тут нужно 60 000 евро, это даже сейчас 48к (на 2млн). Коррупция во всей красе. http://www.blisty.cz/art/56240.html http://www.pojistovna-slavia.cz/komplexni-...eni-pro-cizince Только прайсов не видел на это никогда.

Кроме размытых норм по доходам, там ещё интересный пункт про комплексное страхование. Неужели они хотят всех заставить платить по 4000 CZK в VZP? А если учесть, что при продлении приходилось докупать страховку к существующей карте VZP (чтобы на 2 года), то это в тройне забавно выходит. Не говоря уже о том, что пенсионеру не выпишут комплексную страховку.

По второй визе не очень ясно, но на этом форуме писали, что надо, на другом, что не надо. Возможно у каждой полиции свой взгляд. Но насколько я понял, в любом случае эта дилема уже отпадает т.к. либо разрешение на работу, либо частный предприниматель. Соответственно доходы подтверждать собственные, не фирмы. Только не ясно, что будет с существующими vc36, надо будет бежать менять или можно при продлении. А я про, что? В том и дело, что доходы фирмы никакого отношения не имеют к ВНЖ иностранца. Думаю не прокатит, если деньги за морем заработали, то должны быть уплачены налоги опять же. В общем концентрироваться нужно на заплаченных налогах в ЧР, по ним и будут судить. Это было бы странно, ипотека/аренда - половина от средней зарплаты и больше чем вся минимальная зп. Похоже на лотерею пока, кто это всё будет высчитывать. Конечно если показать среднюю зарплату по стране, то думаю вопросов не возникнет. Сколько там сейчас на ПМЖ нужно показать?

Дык, продали пачку махорки, купили карандаш и бумагу на производственные нужды - деятельность! Доходы обычно спрашивают с физического лица, а фирма может быть хоть вся в убытках. Куда не посмотри половина известных компаний в убытках, а вот директора не жалуются. Присоединяюсь. Помню что-то было - "должен себя содержать и вообще...", но конкретики вроде не было.

В новом законе это опять не предусматривается? Только вот сам Брюссель не продлит предпринимательскую визу, если нет дохода равного минимальной зарплате в стране. Так в большинстве стран ЕС. Правда там на сколько я знаю с этим всё честно, т.е. если опубликовали 1200 евро в месяц, то так и спросят. Соответственно в Чехии должно быть 350 евро, если рассуждать логически.

Šiřitelnost - nezveřejňovat, не? * В Poznámka написать společník или jednatel s.r.o например. * Там конечно написано, что - nezveřejňovat – VPM se nabízejí uchazečům a zájemcům pouze prostřednictvím odd. zprostředkování na pobočkách ÚPP, nejsou na nástěnkách ÚPP, v infoboxech, internetu но должно быть понятно для кого это место.