Grim Fandango

Я немного читал, если так можно выразиться. Потому позволю себе заметить, что тут с точностью все в порядке, к сожалению.

Это вопрос обычный или риторический с целью провокации?

Прочитал, чего мы тут понакорябали и чуть не упал со стула (и не только ЕфрейтоР тому "виной")... Нет, эту неделю определенно пора заканчивать. Всем спокойной ночи...

Во-первых, смотря какой закон Вы имеете ввиду. Во-вторых, не всегда в законах говорится "нет"; гораздо чаще говорится "да" и перечисляется в каких случаях, так что "нет" получается автоматически во всех остальных.

Что-то Вас чересчур мой статус беспокоит; только вот не пойму, откуда Вы его выкопали Меньше всего в этой теме я собираюсь ставить Вас на место; пока что повода к этому здесь Вы, кажется, не давали. Просто по-доброму предупреждаю, что наши с Вами видения ситуации на форуме, статусов, уместности виртуальной доброты, способов поиска и пр. расходятся, и на Вашем месте я бы это учитывал. Но на Вашем месте находитесь Вы, а я - на своем, так что чудес ждать не приходится... И еще раз повторяю - здесь никто никому ничего не должен - ни помощи, ни развернутых монологов в качестве ответа на вопрос. А для создания продуктивного диалога усилия должна приложить в т.ч. спрашивающая сторона.

Совершенно верно.

Так и понимать - не положено. Хочешь стать "резидентом" - проси гражданство (т.н. "принцип одного (или единого) гражданства")

Но писала о репатриации за счет VZP - разве это не одно и то же в данном контексте ?

Куда, простите, панэ Хозяин?

Ага.

Можно спросить?

А может, все-таки за školku ? Формально разница всего в 1 букву, но фактически между этими понятиями - целая пропасть.

А участие в системе публичного медстрахования сегодня терпит определенные изменения ПМЖ это или фикция, важен в конечном итоге вид страхования "нА руки". Я вот не уверен, что такое право полноценного страхования от VZP у владельцев "нетрвалего" побыту, трудовых виз и т.д. есть. Незнаю. Но, если, в силу каких либо подвижек в самой VZP, минздраве или иных учреждениях, такое право приведённой категории людей было предоставлено, пусть даже за другие деньги и под каким угодно соусом - исключений, новшеств, новых служб и т.п., то ПОЧЕМУ БЫ ЭТИМ ВИДОМ СТРАХОВАНИЯ неприменно не воспользоваться?... . Слов много, но что-то я не пойму, о чем они... Интересно, один ли я такой и понимает ли сам спикер, что именно хотел сказать; хотя в любом случае, разбираться в накрученных словесных конструкциях неохота и недосуг. Пойду-ка я к своему любимому рубильнику, уже время...

25 лет стажа - не панацея, не гарантия и не защита от претензий фискальных органов. Равно как незнание не освобождает от ответственности. А когда налоговая (не) согласится с Вашим и Вашего бухгалтера расчетом, переходить на новый расчет будет уже поздно. Но дело хозяйское. Мое дело предупредить, что приведенные Вами цифры не соответствуют действительности и не опираются на требования соотв. нормативных автов.

Так и я ж об том самом, только немного иначе

А с нас уже нечего брать, кроме цепей... Ну а вообще смейся, смейся...

А что?

В таком контексте - пожалуй. А вот относительно оплаченной репартиации - хмм...