Grim Fandango

Это ничего не меняет. Паспорт, как и любой документ, имеет свойство заканчиваться, приходить в негодность, теряться, в конце концов...

Естественно. Или не в ЧР.

Возникнет. ВНЖ выдадут/продлят до окончания срока действия паспорта минус 3 месяца.

Наверное, буду самым последним опоздавшим. Прошу прощения со скидкой на обстоятельства непреодолимой силы. Айдар, мое почтение и запоздавшие, но оттого не менее искренние, поздравления и благожелания. Поздравляю! ЗЫ ajdar - это глюк или фича?

На ПМЖ - нет, полная сумма. В "других местах" присутствие ребенка ни для подачи документов, ни для получения ПМЖ не требуется; по меньшей мере, в некоторых "других".

В SK - точно нет. Закон SK здесь уже обсуждали. К сказанному добавлю лишь, что на позапрошлой неделе коллегу с ПМЖ, но без еврорезиденства, развернули на 3 словацко-чешских переходах, с демонстрацией "правильного" еврообразца наклейки, позволяющий въезд в SK. К тому же, есть разница между 5-дневным и 90-дневным пребыванием.

Пока немного, но с неправильной овцы хоть шерсти клок. Например, безвизовый въезд в SK и HU и возможность работать там по найму без получения разрешения на работу (уже проверено). То же и в PL, но пока не пробовали.

Смотря сколько дней осталось до истечения срока действия визы/ПМЖ.

Действуют-то они действуют; но в задачи Парламента не входит ни толкование законов или обработка запросов по законодательству , ни рассмотрение жалоб на действия административных органов (в нарушение законов). Кроме того, судя по всему, Ваша проблема коснулась только Вас; т.е., она не системная, но локальная. Стало быть, Вам надо начать с жалобы на решение административного органа, принявшего проблемное решение. Либо прямиком к омбудсману, а Парламент оставить в покое.

Может быть, вот это спасет гигантов торговой мысли?

В Парламент? Зачем и кому?

Потому что величина сборов определяется по принципу взаимности: как Вы - нам, так и мы - Вам.

Елки-палки, Вы решили меня без (виртуального) хлеба оставить? Все так, безоговорочно согласен.

Мне приятно читать Ваши содержательные ответы и неприятны Ваши талантливые попытки уколоть всякого собеседника, который не сочтет Ваше высказывание истиной в последней инстанции. Вы ошибаетесь, я не пытаюсь колоть собеседников, не считающих мои высказывания истиной в последней инстанции. Более того - я сам их так не позиционирую и всегда готов выслушать и принять разумную и логичную аргументацию против. Сказанное, однако, не означает, что я не стану отстаивать свою позицию и проигнорирую не совсем корректную игру оппонента, который т.о. решает проблему недостатка аргументов. Хотя, разумеется, зависит от оппонента. Что ж до конкретной ситуации - еще раз подчеркиваю, что я именно так воспринял постановку вопроса от peyuri. Тем более, что: а) мне известны ситуации, когда люди были введены в серьезное заблуждение именно по подобной схеме недобросовестными "открывашками"; б) следом за вопросом peyuri следовал вопрос от novel'a, который просто нельзя интерпретировать иначе. Как бы там ни было, моя цель достигнута - человек предупрежден, и есть надежда, что он не направится по неправильному пути. Других задач перед собой в рамках моего присутствия на это форуме я не ставил и не ставлю. Почувствуйте разницу между подходами Я понимаю, что это некая составляющая имиджа виртуального образа по имени Grim Fandango. Я рад, что Вы это понимаете. Без шуток. мне кажется, такой стиль ведения дискуссии уже сейчас обедняет форум: часть участников просто не высказывает свое мнение, опасаясь шпильки в свой адрес. Вы знаете, вот это уже мне все равно. Мне абсолютно не жаль тех участников, кто просто не высказывает свое мнение, опасаясь шпильки в свой адрес и не понимает, что форум - это своего рода мультиплеерная RPG. Кроме того, это косвенно свидетельствует и о качестве их аргументов (ИМХО).

Вот это правильно, и с этим, пожалуй, почти без возражений соглашусь. Только подчеркну, во-первых, что проблема в целом еще более сложная и совершенно неоднозначная, так что для форумского обсуждения точно не подходит. Во-вторых, как сами понимаете, заниматься копанием в таких материях, и - тем более - доказыванием чего бы то ни было на их основании, тем более с негарантированным результатом, может позволить себе далеко не каждый.

Первый вопрос в том, оптимальный для кого. Второй вопрос, почему нужно выбирать между 1 и 2 вместо того, чтобы просуммировать их?

Это если женщина-полицейская войдет, так обратиться?

Viktor, это Вы о чьих практиках повествуете и кто из нас двоих зарабатывает на жизнь этим ремеслом? Я всегда занимал и занимаю позицию, о том, что лучше прямо и откровенно рассказать спрашивающему о проблемах, как бы неприглядно ситуация не выглядела, и дать тем самым человеку возможность самому сделать осознанный выбор, чем рассказывать завуалированную полуправду, толкая человека к коммерчески выгодному для себя и удобному решению. Мне неприятен такой подход к проблеме. Отсюда же мое негативное отношение к абсолютному большинству "открывашек". Я достаточно ясно выражаюсь? ЗЫ Я уж совсем умалчиваю об ответе на вопрос Novel'a; уж он-то точно имел ввиду именно "это" - и по сути, и по форме.