Grim Fandango

Насчет А и Б не согласен. Они просто сами хотят ввести Евро (имею ввиду вновь принятые государства). Б совсем не обязательно при желании, смотри примеры Англия и Швеция... Тогда уж не при желании, а при определенных обстоятельствах. Причины могут быть и иррациональные - типа исторических традиций, традиционного евроскептицизма/изоляционизма и т.д., вопреки объективному экономическому давлению изнутри в пользу введения евро. Это, кстати, имеет место и в UK, и в Швеции. Я ведь рассуждаю не абстрактно, а в приложении к конкретным Польше или Чехии. А у них - ИМХО - выбора нет; ждут только, как только калитка откроется и пальчиком поманят; сразу же с радостью побегут, забыв про пубертальные амбиции и евроскептицизм. А там, где Чехия, там же и Словакия. В каком-то плане риторика некоторых чешских политиков против введения евро напоминает мне анекдот про неуловимого Джо.

Это он тебя так виртуозно послал, сам знаешь куда ... В смысле - лаконичен, как истинный лакедемонянин

Придется заключить с собой как с физическим лицом арендный договор, выплачивать юридическому лицу арендную плату по реальным ставкам (пусть и на бумаге) и платить с нарисованных таким образом доходов юридического лица вполне реальные налоги.

. Doklad potvrzujici bezuhonnost (Справка о отсутствии судимости, все таки она нужна). Нужна, если только работаете по найму (бывшая VC61). В остальных случаях ЦП ее запрашивает самостоятельно (отсюда сроки). Тоже объяснял и цитировал (или ссылался). Бланк на все случаи один.

Я знал, что ты будешь возражать. Да, формально природа польских проблем немного иная, но с точки зрения фактического (не)соответствия маастрихтским критериям особой разницы нет - в этом году ожидается дефицит под 6% ВВП. Относительно "зачем" - проще спросить, чем ответить. Немного упрощенно: Во-первых, всё та же политика. Во-вторых, надеюсь, ты не будешь возражать, что для фирм использование во внутреннем обороте двух валют всегда означает существенно больше накладных расходов и разного рода организационных проблем. Отсюда и обусловленное объективными причинами стремление, с одной стороны, на микроуровне, максимально использовать во внутреннем обороте валюту главного торгового партнера. С другой стороны, на макроуровне, узаконить положение, существующее де-факто. Ибо даже для государства со здоровой экономикой одновременное обращение двух валют несет с собой вполне определенные риски. Вот так я это вижу. Все это к тому, что введение евро, как ни крути, есть после 1.05.2004 вещь закономерная и неизбежная. Сказав "А", придется говорить и "Б".

Никаких формальных ограничений по этому поводу нет, заплатить можно и напрямую из-за рубежа. Хотя до последнего времени хозяева все же предпочитали наличные (теперь в лоб это не пройдет) Другой вопрос, что появление у фирмы средств на покупку недвижимости в любом случае тем или иным образом придется отразить в бухгалтерской отчетности. Например, как ссуду от учредителя или вклад учредителя. ЗЫ Оба совета "от Mr N" абсолютно верные. Можно только присоединиться (с его позволения)

Надо сказать, что в Польше с дефицитом бюджета и перспективами его сокращения еще хуже. Но евро они хотят и соседи-немцы их всячески подбадривают-подталкивают. Так что мое ИМХО - вопрос будет решаться скорее политиками, нежели экономистами и на мелкие (?) недоделки-несоответствия просто закроют глаза. По принципу: главное - наметившаяся тенденция и намерение двигаться в "правильном" направлении. ИМХО № 2: новые члены ЕС введут у себя евро одновременно, группируясь по региональному признаку (возможно, за исключением Словении). Думаю, что будут 2 или 3 группы: 1) Латвия, Литва, Эстония ; 2) Кипр, Мальта 3) Польша, Чехия, Венгрия, Словакия

Только тепло ? Ну, девушка, ну ты даешь! Я даже не знаю, что сказать...

Какой еще анкеты? Žádost она и есть žádost - o povolení k dlouhodobému pobytu. Другой вроде нет. Или это Вы так талончик на получение обозвали?

Правительство ЧР приняло программу введения евро к 2010 году. http://www.bohuslavsobotka.cz/clanek.php?f...?flash=0&id=114 Надо заметить, очень "резиновая" формулировка.

amigo, Strannik - как ни странно, правы оба. В "деревнях" вокруг Праги, да и вообще в провинции подобные вопросы решаются проще, чем в столице. Хотя еще и от банка зависит (не имею ввиду отделение, а именно банк).

И т.д.