Grim Fandango

Lieber Herr soulinter, на будущее три совета: 1) Неспровоцированная постановка в позу на здешнем форуме может иметь фатальные последствия для становящегося. Ничего личного, просто предупреждаю. На всякий случай. 2) Ответы на многие вопросы можно найти здесь. Если очень захотеть. 3) Конкретные ответы обычно дают на конкретные вопросы. Например, тип визы / долговременного вида на жительство, а не непонятное чудо под названием ВНЖ. Частных стаховок по типу немецких или австрийских в Чехии почти что нет. И вообще, здешний рынок медицинского страхования до сих пор монополизирован, так что вариантов не слишком много. "Вилок" нет, франшизы (лимита участия) как таковой тоже нет. Есть стандарный тариф, который применяется, ести VZP не считает Вас проблемным клиентом. Остальное строго индивидуально и зависит от степени Вашей проблемности. вплоть до запретительно высоких сумм. Возможность участия в системе публичного страхования зависит от наличия ПМЖ или специального вида на жительство, а при их остутствии - от типа визы. Отчисления в этом случае не зависят от болезней, а от уровня получаемых доходов. ЗЫ Всем спасибо за поддержку.

Сколько можно одну и ту же тему жевать? 1. Что такое разрешение на жительство ? Они разные бывают. 2. Как понимать реальное качество и объем услуг в этой сфере? 3. Неработающий по найму - понятие очень растяжимое, здесь есть варианты. Для того, чтобы отвечать не впустую, надо знать хотя бы тип визы. Если есть серьезные болезни, то в случае договорного страхования они неизбежно будут выявлены при медобследовании, которое надо пройти перед заключением договора. Тариф в этом случае будет индивидуальный, так что и предмета для обсуждения нет.

Попробуйте пассаж Мысльбек. А KFC (по слухам) - уже нет. Сам не пробовал - игрушку забрали.

Безграмотная статья. Какие такие законы приняло правительство? Это всего лишь законопроекты. Рано еще обсуждать, какие они хорошие и сколько пользы принесут. И вообще, когда я вижу такие фразы в обоснование необходимости каких-либо изменений, лично меня тошнит (безотносительно к сути самих изменений):

С ним. И все строения в округе с балконами. Даже до- и сразу-послепослевоенной постройки.

Ничего удивительного, если искать балконы на старых зданиях в центре. Ты в следующий раз место жительства по другому принципу выбирай, и результат будет соответствующий. Все нормально у чехов с балконами.

Это не працовни смлоува , на которую нужно разрешение ужада праци , а именно "smlouva о odměnovaní". Блин Можно узнать, что это за договор такой и чем он регулируется? А также зачем придумывать велосипед, и пытаться ездить на нем вверх колесами на красный свет? Сказано ведь уже 1000 и 1 раз, что договор между еднателем и фирмой должен называться договором о выполнении функции либо мандатным и быть построеным на соответствующих параграфах ObchZ. Только так и никак иначе. См. § 66 odst. 2 zák. č. 513/1991 Sb. Соответственно, об этом должна речь в предмете договора; главное в договоре - именно выполнение некой функции, а не получение вознаграждения. Между фирмой и "простым" сполечником и вовсе не может быть договора подобного рода, не одобренного общим собранием.

Договор о вознаграждении (чисто теоретически) - это когда одна сторона обязалась платить вознаграждение, а вторая - его получать. И все Название договора определяется предметом договора. Договор может быть рабочий (pracovní), о выполнении какой-либо функции (o výkonu funkce), мандатный (mandátní) - смотря по обстоятельствам. Но никак - о заработной плате или вознаграждении. Последнее есть нонсенс.

Только не спрашивай меня, откуда я это скопировал - сегодня сам найти не могу. Но было в одном из документов. Поэтому ждем официального текста.

Нашел подходящую статью по теме:

Нет. Я имею ввиду максимальный непрерывный срок, на который могут быть выданы/продлены разрешения на работу.

Провокатор

P.S. В порядке буквоедства : Cesko Hleda superstar ? Спасибо за поправку. Настоящим прошу admin'a подправить заголовок.

А что за пророчество номер 2, чтото я совсем от жизни отстал. Это моя собственная нумерация Пророчество № 1 касалось изменения индексации виз и ВНЖ, и оно исполнилось.

В законе о ДПХ было написано (кажется), что при внесении в обходни маетек имущества подникателя там в силу вступает закон о оценовани маетка. Дабы мы снова через 2 страницы обсуждения не пришли к выводу, что говорим о разном, приведите, пожалуйста, цитату или ссылку, что конкретно имеете ввиду. Если §36 odst. 6, то там речь идет совсем о другом.

Муахаха © В таком случае надо не выеживаться, а покупать. И бухгалтер прав, цена должна быть реальной, коль скоро речь идет об уменьшении налоговой базы.