Grim Fandango

Sergei, да ты что - издеваться вздумал? Серую анкету и документов половину от прошлогоднего.

А ты думал! Вот так неделями в Москве пропадать

Хехе © А мама с папой не объясняли, что обманывать нехорошо, особенно дядей из ЦП ?

apollo, Вы меня поражаете. До 1992. Маастрихтский договор

Э?

Источник

Во-вторых, некорректно сравнивать давнюю ситуацию с ситуацией после вступления в ЕС. Особенно после того, как поляки заявили о своем намерении ввести евро уже в 2008 году. Что прямо подразумевает участие в ERM2 в течение 2 лет, со всеми втекающими и вытекающими. У венгров тоже не все так просто - форинт с 2001 года может коле**ться внутри коридора +/- 15% относительно HUF276,1. Принципиальных отличий от CZK просто не вижу - крона с 2001 по конец 2002 фактически коле**лась в пределах 8-10% коридора, и только с начала 2003 - в пределах +/- 2,25% от паритета 31,8 CZK/EUR (за точность десятых долей не ручаюсь, т.к. на графике плохо видно. Но, в любом случае близкое к этому значение). В третьих, по поводу степени интеграции в европейские рынки: ЗЫ Вопрос о том, что Чехия должна делать с точки зрения своих национальных интересов и почему, тянет на ОЧЕНЬ большую дискуссию, уволь... В двух словах - девальвацией национальной валюты намеченную тобой проблему не решить; это инструмент скорее для затыкания дыр, чем для системной экономической политики. Кроме того, говоря о том, что будет жить легче, ты совершенно умалчиваешь о негативных последствиях девальвации. Я лично считаю, что в долгосрочном плане ЧНБ действует на редкость последовательно, продуманно и успешно, не в пример многим другим государственным институтам. ПРАКТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ из сказанного: 1. Ожидать девальвации кроны не приходится. Такой сценарий возможен только в связке с евро, что в кратко- и среднесрочной перспективе представляется очень маловероятным. 2. Крона будет коле**ться относительно доллара согласованно с евро, никакого самостоятельного плавания не будет. Спасибо за внимание.

Таковы правила. Соблюдать их или нарушать - личное дело каждого. А лукавый иногда помогает с выбором.

Куда уж однозначнее. Без промедления информировать общее собрание о сложении с себя полномочий ввиду объективной невозможности выполнять функции статутарного органа - прямая обязанность еднателя. Прекращение функции происходит в момент, когда общее собрание обсудило или должно было обсудить отставку еднателя. Приняв отставку или отозвав еднателя, общее собрание обязано назначить новый статутарный орган. В случае, если органы общества проигнорировали свои обязанности, в дело раньше или позже вмешается суд и зафиксирует прекращение функций еднателя своей властью и - фактически - задним числом.

2. Обязательно ли менять директора? Обязательно 3. И можно ли, если менять, то ограничить его полномочия чисто представительскими? Подобного рода ограничения законных полномочий еднателя не будут иметь силы в отношениях с третьими лицами в соотв. с положениями §13 odst. 5 и §133 odst. 2 ObchZ.

Мои поздравления!

А что это за зверь такой - ВМЖ? Если имеется ввиду долговременный ВНЖ - то только в Чехии. А если виза - слушайте предыдущего оратора

(злостный оффтоп) Почему-то все варианты ников на тему Елены неуловимо напоминают мне незабвенного Юру

Да просто не верю я в такие совпадения и в способность трех живущих друг над другом семей договориться и организованно поменять окна на пластиковые. И еще меньше в то, что на всех трех этажах живет одна семья, пусть и большая. Не по-чешски это как-то. Просто прошел по сидлишти и внимательно посмотрел Отсюда следует предположение, что, по меньшей мере, у правой половины дома один хозяин, сдающий квартиры арендаторам.

Тяжко. Для этого надо бы подсознание расшифровать, а оно, подлое, сегодня вечером никак не дается

Лично мне пыльная дедукция "от Вандлера" наиболее симпатична.