ajdar

хехе© У русского президента было больше соблазнов, чем у некоего Сороса (которого в Москве двигали самопроизвольно с офисом его организации). Однако... Нет, ну серьезно зачем? Шеварднадзе - не фигура. Значил бы он хоть что-то, так позорно бы не закончил свою карьеру. Даже по его бездарному финалу можно сделать вывод, что он иссяк, выдохся,а. может, никогда и не был весомой фигурой, а лишь номенклатурным "удачником". ЗЫ. Кстати, о метаниях, как ты изволил обозначить мою позицию. Так вот, это не метания, это диапазон:-)

feed, точно! Ты помнишь? Он же суперстар! В смысле старый очень. Только в моем варианте это был заяц, которого тот просил походить по его внутренностям:-)

Доктор Стреляный, имел бы я право избирать и быть избранным, я бы тебя выдвинул (и продавил) в парламент, честное слово! Наверное хорошо, что не имею, а то ты, может, и не хочешь там заседать, а пришлось бы:-) Твоя трактовка идеальна и единственно верна. Именно так и должен быть решен этот вопрос. Тогда бы можно было решить массу глупых проблем одним ударом. Будем надеяться, что чешским законодарцам именно такой подход и нападает в головы.

Что это за здание, не "Мюллерова вилла"?

Вот еще бы написала газета зачем Соросу дался этот Шеварднадзе.

Вот так вот ярко, во всей красе проявился синдром "форумской зависимости":-) Часть страждущих, включая вашего покорного слугу, вчера в приступе болезни ломанулись и даже зарегились на "запасном аэродроме" руфорума. Другая, более изобретательная часть, ударилась в создание альтернатив... Самые простые висели в аське, как, например, тот же самый покорный слуга, пока его не пнули на руфорум:-)

Синица, ну что значит "ругаете"? Просто то, что присутствует в нашей жизни под кодовым названием "Америка" мне лично не близко, временами раздражает. Насколько это соотносится с реальной страной я не знаю. Я лишь сужу об этом явлении ("Америка") опосредованно, по его проявлениям. И эти проявления мне не нравятся. Если народ туда ломится, значит народу туда зачем-то надо:-) Для меня это не критерий привлекательности. Народ, кроме того, что массово "ломится в Америку", еще и массово пьет водку и курит марихуану. Однако же ведь..., ну и так далее:-)

Спасибо. В таком виде уже выглядит не так страшно:-) Вот так, немного коряво процитирую, чтобы задать вопрос нашим академикам права - насколько я понимаю, в нынешней практике этот момент вообще никак не обозначен, имеется в виду право сполечника выполнять працовни укол для собственной фирмы? И не отменяет ли процитированный отрывок вчерашних страхов? И, более того, не есть ли это дыра для договора между двумя юр.лицами, как своеобразной форме оформления трудовых отношений при условии, что тот "иной заместнаватель" выполнит "працовни укол" для первого силами своего же учредителя, т.е. себя самого:-)???

С винтом сталося вот что - террористы подложили бомбу:-)

Толку мало... Фунцикулирует шпатне. Мамерика, блин...:-(

Ну так хотя бы вторую часть... Или краткую аннотацию:-)

Если идея сформулирована и акценты расставлены, можете не сомневаться - соответствующая новела появится. А появившись, начнет медленно и неуклонно реализовываться.

Целевая аудитория подобной новеллы, похоже, не совсем совпадает с участниками настоящего форума:-) Доходили иногда слухи о неких сполечностях с десятками выходоевропских учредителей, которые работали потом на народнохозяйственных объектах:-) Но первая же волна, если таковая поднимется (в чем я не сомневаюсь), накроет и безобидные "семейные" с.р.о.-чки. С другой стороны, если все же не выходить за рамки чешских реалий, то для последних ("семейных") новшество, скорее всего, выльется в еще одну нудную бюрократическую процедуру оформления и продления ПП для работы в собственном с.р.о. еднателем-редителем. И пока не устаканится процедура могут пасть и случайные жертвы...

Старая песня под названием "Догоним и перегоним". СССР гнал-гнал, не догнал, Япония гнала-гнала, не догнала, Китай гонит-гонит... Эта громадная кустарная мастерская уже обогнала Филиппины и угрожает обогнать Перу. Где-то впереди маячит Мексика... Ну а дальше? С ростом уровня жизни китайская рабочая сила теряет коммерческую привлекательность. Вообще, конкурентная рабочая сила значит намного меньше, чем конкурентные технологии. Конечно же, среди китайцев есть блестящие умы, способные на новые изобретения. Одна загвоздка - они работают в США. Песня действительно старая. Я бы сказал, стара, как мир. Ибо в этом мире меняется ну просто все, включая список "стран-победительниц". "Великие идеи" - не обязательно "новые изобретения", хотя эта оговорка симптоматична - западная цивилизация, лидером которой является пресловутая Америка, признает приоритет именно изобретений над приоритетом нематериальных идей. Не "конкурентная рабочая сила", не блестящие китайские умы, не сверхъестественные технологии упразднят доминирование цивилизации "огня и железа", а драматическая неразрешенность в ее рамках ряда серьезных духовных вопросов, существование которых для человечества никто не отменял. В умении упомянутого оратора спорить без ярлыков, отмеченном Синицей, я тоже слегка усомнился бы. Вот довольно резкое заявление, хотя и из соседней темы про Буша: Это в качестве комментария к оригинально отформатированному сообщению, содержащему как бы две цитаты, причем одна из которых вовсе не цитата, а лишь имитирует последнюю или выгодно оттеняет первую, подлинную:-))) Вежливо, не правда ли?:-) Видимо, человек пришел вещать, а не спорить.