ajdar

Может, сменить направленность темы? (что-то зуд у меня , я замечаю:-) ) На самом деле, езда по дальнице - это целый пласт культуры и кладезь забавных историй. По манере ездить на дальние дистанции можно многое узнать о людях, населяющих дорогу. Вообще, дальняя дорога, дальница - это одно из любимых моих жизненных состояний. Действительно Арчер прав - хороший тон здесь выскакивать в левый из-под фуры. А я привык и сам так стал делать иногда. И что вы думаете? Принимается окружающими на ура:-))) Чаще, конечно, я сижу в правом пока тот не проскочит и загодя мигаю ему стоп-сигналом, чтоб не сомневался. Но в это лето я придумал новый спорт и получил массу возбуждающих импульсов. Объясняю: ситуация та же - ты в правом, перед тобой метров за двести-триста фура, а может и несколько, ибо не видно. За тобой в метрах шестистах в левом чувак на бешеном рыдване, прет на пределе своих возможностей. Мгновение intel inside в голове просчитывает скорости и дистанции и выдает серию управляющих импульсов в ноги, руки и глаза - ты продолжаешь идти в правом, догоняя фуру на той же самой скорости, как шел. Фура растет перед глазами. Чувак в левом прет, т.к. ты ему мигнул тормозами, одновременно пригазовывая. Ситуация обостряется. Ты уже слышишь как натужно воет моторище фуры. В это время чувак слева пролетает мимо тебя стрелой, ты врубаешь поворот и ныряешь влево, не теряя скорости, ревущая пасть тяжелой фуры обдает тебя жаром и, утробно фырча, растворяется в зеркале. Один раз партнер в левом мне попался нервный. Потом мы ехали еще больше часа, периодически меняясь местами и он все передергивался каждый раз при смене караула:-)

5. А чего раскусывать? Пришел в жизнь - уживайся! Не уживаешься, рефлексируешь - это грех. Иди взад, приходи вчера! 4. Это как - закон существует, а нарушить его нельзя? Так не бывает. Просто степень нарушения бывает разная и мироустройство защищается санкциями против нарушителя. Степень воздействия на нарушителя, соответственно, тоже разная, сообразно тяжести совершенной попытки нарушить порядок мироустройства. 3. Ну не веришь и не надо. Верить не обязательно. Значит тебя могут отправить взад без обратного билета и возможности исправиться. В таком случае, ты должен отнестись к сказанному выше с еще большей серьезностью!:-))) 2. Ну, я не знаю. Может и еще чего-то надо будет. По мне, так достаточно, т.к. остальное человек может додумать сам, без помощи извне. 1. А что, мир законов материален? Вот теперь я ничего не понимаю:-)

Есть у меня в ...э-э-э ...в анналах, в общем:-) одна очень традиционная японская байка. Вот только нет сейчас времени ее написать. Про то, как мы с одним известным в нашей стране японцем пили в Канаде японское пиво:-)))

Отныне и впредь бояться будем "по Арки":-))) Это действительно новое слово! Культивировать ничего не надо. Если ты не чувствуешь существования каких-то объективных, вне тебя находящихся законов, по которым функционирует мир, то ничего тебе культивировать не надо. Ты находишься в плену достаточно опасного заблуждения, назовем его синдромом товарища Берлиоза, заключающегося в том, что клиент, упав под трамвай и потеряв голову, тем не менее, воображает, что это он "сам собой так управил":-)

Если есть настроение - поделись обстоятельствами, фактами, формулировками и т.д. Для общего развития. И не переживай - может, она тебе и вправду на фиг не нужна?:-)

А у меня совсем другая практика:-) На зебру я сам наступаю часто и решительно. Отбочить, как ты выразилась, - всегда кто-нибудь сердобольный находится и выпускает и т.д. Короче, больше не пишу. Уже сто раз писалось все это. Идите в архив!:-)))

Арки, вся хитрость в том, кого иметь за Бога:-) Если выберешь какую-нибудь пакость, то и будешь продуцировать страх на ее прокорм.

Страхом питаются низкие сущности. Бог и прочие высокие сущности питаются положительными эмоциями.

Не надо, девушки утрировать:-) Вам часто слепят глазки дальним светом ночью на автостраде? Вам никогда дальнобойщики не помогали нехитрыми сигналами? Чеховодители любят ездить сразу на двух полосах, как это делают ну просто все у нас? Вас часто сдвигали на дальнице в сторону быковатые личности светя вам в затылок своими ксенонами? Это про дальницу. На перекрестке в Праге вы редко столкнетесь с встречным авто, едущем прямо на вас по вашей полосе. Если вы решительно наступите на "зебру", то даже самые упертые "чеховодители" сбросят скорость и пропустят. Если вам не повезло и вы остались на перекрестке когда вам уже красный свет, местные, как правило, вас спокойно выпустят с перекрестка, а не устроят истерику с клаксонами. фарами и матюгами, как это делается на родине. И так далее. Перечислять дальше не буду - есть такая тема и там все описано.

Что-то сколько я ни стараюсь - не могу уловить нить иначе очень интересной полемики между Арки и Фидом:-)

Между прочим, сайт, откуда взят фокус, очень симпатичный. С его хозяином я списывался, поздравлял с присуждением сайту какой-то премии казахстанского интернета:-)

Я бы это назвал воинствующим инфантилизмом. Местный среднестатистический водитель очень безответственен за рулем. Кстати, понимание этого пришло благодаря активным наездам Амиго в той самой старой теме:-) Может быть, это здесь по-другому называется, но чешский водитель никогда не смоторит в ту сторону, куда он смотреть, согласно правил, не обязан. А с той стороны, как раз, частенько что-нибудь да вылетает. Я много раз был в ситуации, когда ты совершаешь какой-нибудь неприятный маневр типа заднего хода в тесноте парковок перед супером, а в это время какой-нибудь хитрый хох проносится перед задницей твоей машины на приличной скорости и ему плевать, что у тебя обзор ограничен и, вообще, тебе неудобно выезжать, потому что надо отслеживать сразу несколько факторов. Конечно, это моя проблема - выехать так, чтоб никому не создать проблем. Но и элементарной предусмотрительности со стороны местных я никогда не жду. С другой стороны, местные водилы очень хороши в штатных ситуациях типа движения в пробке, монотонной езды по дальнице, проезду перекрестков и пешеходных переходов.

Очнулся Арки...

Ну и что?:-) Во-первых, острие ее сарказма, если позволено будет такое сильное определение, было направлено, скорее, в сторону массивной цитаты, что уже обессмысливает твое замечание. Во-вторых, на то и существуют тяжеловесы-эрудиты, чтобы формулировать основы и определять границы, внутри которых остальные могут свободно импровизировать. Бросаться из-за такой спины не самое последнее дело, ИМХО:-) ЗЫ. Тема пошла на рекорд. Так что, хотя бы как-то поддерживать ее все же надо. Не все же "Анекдотам" да "Смешным картинкам" лидировать:-) В этом контексте попытки предыдущих ораторов сменить вектор в сторону "Национальных особенностей" заслуживают всяческих похвал.

Вот эту схватку как раз я и предлагаю укончить:-) Или придумать ей новый вектор. Невозможно с неподдельным азартом набрасываться на уже замыленные идеи.

А это у них и надо спрашивать:-)

Представляю, что будет написано в этих трех ответах:-) Нет, ну на самом деле - бесполезная трата времени. Те, кто нежно любит Америку, продолжают этим заниматься, те, кто ее не любит, не полюбили и не полюбят в будущем, те, кто любуется Матиком, продолжают им любоваться, независимо от содержания дискуссий, оставляя нам всем - и проамериканцам, и их антиподам - незавидную роль гладиаторов, развлекающих почтенную публику:-)

А у меня есть, да добраться до нее не могу - потерялся "ключ от кладовки, где колеса лежат". А заняться этим - руки не доходят.

Ну так и я могу такими же переживаниями поделиться. Когда понимаю, что "сам дурак" тоже очень обидно и досадно:-) Что ж сделаешь, если в жизни периодически возникают ситуации, когда ты "сам дурак" и во всем виноват.

А в чем заключаются переживания, если не секрет?

На скамейке запасных, может, хотя бы? В полной боевой выкладке и в режиме перманентного разогрева:-)

Докопайся. Там написано много интересного:-)

Матроскин может просто пропустить две игры, а потом вернуться с обнуленными счетчиками нарушений:-)