ajdar

Миллион раз. Да и вам как-то не к лицу путать замену документа с изменением гражданского состояния, если можно так по-дилетантски выразиться:-) А каким оказалось на проверку "трвалое"? Чудеса какие-то творятся на форуме:-) Ну если уж пмжисты будут бояться экзамена по языку, то, думаю, он на самом деле необходим.

В таком случае, вам и гражданство придется продлевать:-)

Как можно продлить что-то "трвалое"??? Но в таком случае, экзамен лучше бы сдать, наверное:-)

...но в любом случае бабушка была бы дедушкой:-)

И правильно, что не будете, потому что в цитате Грима как раз и была оценка чешского военного историка-офицера способности чешской армии противостоять армии немецкой в случае агрессии последней. Вы ведь именно в этом усомнились. Так что, можете не сомневаться - чехам было что противопоставить немцам в 1939 году. Они просто выбрали другой способ решения проблемы. Причем, я считаю - более правильный. Но факта наличия у них боеспособной армии это не меняет. По Грузии: я тоже могу расписать бла-бла-бла типа, что Россия использовала в качестве повода для вмешательства пятую колонну в лице новоогражданенных граждан РФ из числа граждан Грузии (предлогом для беспокойства Гитлера было немецкое население Богемии, как вы помните), в результате конфликта территория Грузии была разделена и т.д. Но это и так понятно, думаю, и вам тоже. Разумеется, полной исторической аналогии, наверное, быть не может, но если не искать полной, то та, что есть, вполне убедительна.

охохо!:-) еще какой. Юра, пошарься в гуглах, армия достаточная для отпора здесь была.

Сильную для вооруженного сопротивления и защиты своего мирного населения, территории и суверенитета. Обычно армии для этого создаются и к этому часу Х все время готовятся. Независимо от того, есть ли у них шансы или нет. В сегодняшнем мире тоже ведь существуют какие-то армии, кроме НАТОвской и почему-то не считается нужным их распустить из-за бессмысленности сопротивления.

Ну вот, а говорите, что местные не знают истории и поэтому становятся жертвами манипуляции сознанием:-) Выводы подтверждены не мной. Если покопаетесь в архивах форума, найдете обширнейшую цитату, цитировал и вообще нашел этот перл великий и ужасный Грим - чешский военный историк, офицер пишет о том, что чешская армия на момент оккупации была настолько сильна, что если бы не мудрое решение о сдаче, в боях с немцами пролилось бы слишком много крови. Кроме этого мнения есть и другие, которые говорят о том, что чехам было чем защищаться. Первая республика, кстати, имела и военную промышленность. Да такую, что и советские военпромовцы ездили сюда в поисках подходящих решений. Потом эта промышленность, кстати, исправно работала на арсеналы рейха. Подтверждение правильности второй части вашей претензии о добровольном сложении своего суверенитета к ногам Гитлера, да еще и инициативно - Гаха сам в Берлин поехал - читайте в отрывке из оторванного журнала выше в посте ziji:-) Представьте на минуту - накануне августовской войны с Грузией Саакашвили (поразмыслив крепко) сам поехал в Кремль и сложил к ногам Главнокомандующего грузинский суверенитет. Но после этого считалось бы, что его пришли и оккупировали:-)))

Болды: По зрелом размышлении и верному пониманию ситуации... с доверием вручил... насколько дальновидным был этот поступок... Если сказать это по-русски, то получится примерно так: В результате мудрой оценки и правильного понимания ситуации (президент Гаха) поехал... в Берлин, чтобы с доверием вручить судьбу нашего народа Вождю Великой Германской империи... Посудите сами, сограждане-чехи, насколько дальновидным был этот поступок перед лицом катастрофы, которая бы иначе неминуемо постигла нашу родину. Т.е. президент республики взвесив все и ясно видя возможное развитие ситуации принял решение сам лично ехать в Берлин и сложить к ногам фюрера судьбу своей страны, боясь неизбежной катастрофы, которая бы иначе ее постигла. Что за катастрофа грозила стране? Частичное разрушение нескольких кварталов Праги (маловероятно), гибель десятков тысяч солдат (возможно, в случае сопротивления), пониченные заградки сполуобчану (из-за временного недополива трусливыми хозяевами), временные перебои в сбыте пива в сельских господах (из-за учетних проблем) и общий дискомфорт в течение максимум нескольких недель, пока власти не сменят вывески на немецкие, неселение не приберется на заградках и не начнет наливать в господах пиво оккупантам. Имея сильную армию, чехи добровольно отказались от борьбы и стали частью германской империи во избежание худшего (описание худшего см. выше).

С ДР тебя!

поздравляю!

Да-да:-) У меня куда-то запропастилась фотография Вацлавака, заполненного от края до края людьми, приветствующими нацистов. Я ее регулярно тут публикую, примерно раз в пять лет, когда адекватность восприятия немного нарушается:-) Искал сегодня по всем архивам - нету, пропала. Жалко.

Но ведь и без всякого сравнения можно усомниться в адекватности вашего беспокойства по поводу манипулирования сознанием молодых чехов, по поводу незнания ими истории и т.п. С историей у них получше уже хотя бы потому, что она у них не искорежена по нескольку раз в угоду очередным "измам". Ну а насчет манипулирования сознанием и ваших страхов за них по этому поводу это вы, конечно, сильно сказали. Режет глаз:-)

Где? В Чехии? Да ну?:-) Это в Чехии процветает našismus? Где толпы экзальтированных заигравшися чешских мальчиков, выросших из нацистской униформы папы-дебила, которыми манипулируют в своих интересах их старшие товарищи?

Не покушаясь на вашу веру еще раз вслед за Вандлером повторю: Здесь нет победианства с его догматом о проклятых немецко-фашистских захватчиках... Есть, между прочим, умение воспринимать собственную историю без надрыва и без религиозного фанатизма. Немцев не любят не больше, чем не любят русских. На практике это значит, что к немцам относятся столь же индиффирентно, как и к русским. Попробуйте это опровергнуть рационально.

Да-да, религиозное это.

Понятно и уважается. Как и право других людей участвовать в шоу в странных костюмах. В конце концов, их страна входила в Третий рейх, откуда нам знать, что у этого мужика связано с этим нарядом? Насчет нетерпимости, что она "не всегда" тоже согласен, я, например, совершенно нетерпим к советскому большевизму в любых его ипостасях, но зла этим никому не чиню:-) Вопрос-то был, но методы ведения дискуссии у некоторых участников были не очень, прямо скажем. И всем нелюбителям того явления, которое ныне символизирует свастика, хотелось бы пожелать такой же нетерпимости к подобным методам.

Нет, не провоцировал. Вот-вот.

Есть очень увлекательный блог "Частная архитектура". Рекомендую.

Степа очень точно выразил суть парадокса. Я думаю, что нетерпимость эта вообще одного свойства - "нетерпимость ко всему, что не такое, как я". А вот такие "смысловые переходы", как в посте accountera про генцид армян, никого в приличном обществе не покоробили? Чужой ребеночек со свастикой вас больше взволновал?

Некоторые считают, что уже. Курсивы и болды мои - старался восполнить недостатки цитирования. Трудно было вычленить из текста всего лишь пару абзацев, т.к. мысли автора следуют плотно одна за другой, одна обуславливая другую. Но ведь не постить всю статью, тем более, что для хорошего понимания неплохо бы прочесть все остальное, что он на эту тему написал. Горжусь тем, что по-своему, вслед за ним, мне удалось сформулировать тезис о первопричинах нынешней ситуации - "Государство Ордынское":-)

Давно уже: 2005 год Непривычно, конечно, видеть "гитлерюгендов", но, видимо, местные эту историю как-то иначе воспринимают, более отстраненно.

Во-первых, зачем вы в мой текст в вашей цитате затолкали какой-то посторонний кусок? Уберите. Во-вторых и по теме: я не противлюсь, я наблюдаю несоответствие между тем, что было и тем, что есть. Не в пользу того, что есть. Потому что на смену искренности пришла пошлость, вместо народной радости проявляется государственная спесь. Да и как всему этому не произойти, если столько всего наврано вокруг собственной драматической истории. Гордость от Дня победы подверглась глубокому сомнению и этого испытания не выдержала. Оказалось, что простой и естественной гордости многое мешает и настолько, что становится не до гордости. Становится стыдно за народ, держащий себя за стадо, позволяющий себе врать самому себе о самом себе для того, чтобы не видеть самого себя. 9 мая 1945 года действительно символизирует собой редкий исторический момент, когда народ вершил свою судьбу сам. Но интерес, видимо, все же не привился, да и большевики не дремали. Люди любят этот праздник потому что в нем они переживают момент своей значимости в собственной исторической судьбе. Таких моментов не много, думаю, вы и двух сверх того не назовете.

Хюндай Старец.