ajdar

С годами становишься все более и более глубоко информированным оптимистом:-)))

Я тут подслеповатыми глазами прочитал название темы, как "Гениталии:-)" Думаю - ну нифига себе, как далеко ушел форум по тропе прогресса. Оказывается, вы о полировке фар. Если мне не изменяют, на это есть целая технология, делается в три этапа с разными пастами и разными "шкурками". Часть шкурок, кстати, у меня есть.

Обращайся. Но только, пожалуйста, имей в виду - в ислам не обращаю и Коран до конца еще не дочитал:-)

Нет. Я заметно подешевел в ходе глобального финансового кризиса.

И тебе:-)

Формально, т.к. отношусь к народу, который считается исповедующим ислам. На самом деле я никогда в жизни не соприкасался с исламом, как с культом, только читал Коран в поисках духовной правды. Но я в своей жизни читал не только Коран;-) Мой бог - Вечное Синее небо:-) Ему я верю.

А что тут думать? Мало идиотов, еще один вылупился.

Да уш. Я читал и веселился. Если можно так сказать. onno, прошу не упоминать мое имя всуе:-)))

Веселая тема "Фигурное кОтание" (потому что KOTRPA отрубил хвост, что ли?) ссылается в финале на самое себя. Ну вы тут даете:-)

Прочитал традиционную тему. Степу запинали, но он сам виноват - подставился и дал себя втянуть. На самом деле Степа молодец - стойко держится вот уже не один десяток страниц, хотя и пишет глупости и тупо дает водить себя за нос. ИМХО: - хочется кому-то считать свое детство тяжелым - на здоровье. Почему весь колхоз дружно пытается заставить Степу любить свое тяжелое детство? Ведь восприятие своего прошлого субъективно. Он считает, что оно у него было таким. Сколько еще найдется э-э-э... чудаков, пытающихся внушить ему обратное?;-) - не надо лукавствовать и незаметно связывать с личным восприятием детства какие-то свои историко-политические симпатии. Техника, конечно, старая, но все еще действенная (как показывает накал текущего обсуждения) - к восприятию людьми своего детства незаметно, но назойливо привязывать любовь и верность социалистической родине - Союзу Советских Социалистических Республик:-) И ведь многие на это попадаются и начинают яростно защищать от нападок "врагов народа" милое сердцу мороженое за 22 коп. и лимонад Буратино в картонных стаканчиках:-) Детство детством, а СССР СССР-ом. Детство может быть у каждого очень разным, но у 99,99% людей оно связано с лучшими впечатлениями жизни. Не надо в довесок к детским воспоминаниям навязчиво подсовывать СССР. Те, кто нежно любит свое коммунистическое прошлое, могут (вообще-то, должны) делать это в частном порядке, почти интимно или в специально для этого открытой теме. *** Про свое детство: у меня оно было замечательным благодаря моим родителям и нашей семье в большом смысле этого слова. Оно прошло в райском месте - на родине яблок, в Алма-Ате, в окружении гор. Это все - мое личное и тепло этого личного будет согревать меня до конца жизни. Про СССР: долгое время я не мог смириться с тем, что моей страны теперь нет. Сейчас, по прошествии многих лет, я понимаю, что это была не моя страна. Что теперь у меня моей страны нет как раз потому, что ей был большевистский СССР. И он сожрал так или иначе многих дорогих мне людей, испортил им их единственную жизнь и, наконец, он уничтожил дотла мою страну. И возродится ли она когда-то - я не знаю. Но наверняка знаю, что уж точно не на моем веку.

Для того, чтобы стать фактом, он должен быть объективно доказан. Для того, чтобы доказать нечто, надо, чтобы появилась сторона, которая вправе ставить вопрос и формулировать претензию. Это подразумевает и наличие стороны, к которой претензия обращена. Кто может стать стороной истца? Власть, которая уничтожила сам источник законности в лице монарха и монархии? Ее духовные преемники? Или общество, чьим именем в XXI веке чуть было (спасибо адмресурсу) не стал Сталин? Когда такой истец появится, сформулирует претензию и инициирует процесс выяснения ситуации, тогда и появится некий факт, который сможет быть признан. Пока же, на сегодняшний день, совершенно ясны следующие вещи: - с царскими активами что-то нечисто, - чехословаки предали российскую монархию, - полноправного преемника Российской империи пока нет и это не столько проблема юридическая, сколько моральная - общество не доросло до собственной истории.

Ну а в чем проблема? Перечитай еще раз мое первое сообщение - насколько возможно в рамках форума(!) "факты установлены" и однозначно классифицированы - предательство и измена одних, бандитизм других, обреченность и историческое бессилие третьих. Все эти неприятности стали возможными в условиях саморазрушения нации, насильной ликвидации государства и кровавой борьбы за власть. В результате всего этого Россия потеряла несравнимо больше, чем несколько вагонов с золотом, она потеряла себя саму. Но поговорить хочется только о золоте. И это правильно. Потому что нет правопреемника, который был бы вправе ставить вопросы от имени России и квалифицировать изменников изменниками, а воров ворами. Ну а воры пускай и дальше между собой разбираются кто кого ловчее объегорил:-)

...поставили на колени:-)

Неужели так никто и не отclickнулся?:-) Жаль, если так. В кои-то веки поступило такое простое и позитивное предложение. Вам надо было написать в ЖЖ, по-моему, подходящие вам барышни там тусуются. В любом случае, удачи и хорошего времяпровождения в Праге!

Ну если зацепиться вы смогли только за это (не считая вашего дешевого ерничанья, но это - ваше личное горе), то, значит, против всего остального выдвинуть вам нечего. На том и сойдемся. Я даже готов частично вам уступить - не все богатства России разграбили большевики, кое-что уцелело. Все ж таки большая страна, богатств много было - столько разбазарить это тоже мозги надо иметь. __________________________________________________________________________ Желающим эту тему раскрыть полностью предлагаю подумать вот в таком направлении: сколько Россией было получено нефтедолларов за последние полвека и где они все, во что воплотились? Можно ли пощупать результаты их умелого использования без риска превратить эти результаты в ржавую пыль? Сравнима ли эта сумма с суммой пропавшего царского золота? Кого будет подозревать в отечественных бедах талантливый праправнук Михалкова-нынешнего через следующие сто лет российской истории?

Спасибо за рекомендации. ГМИИ им. Пушкина я впервые посетил более сорока лет назад, специально для этого будучи привезен в белокаменную моей мамой. Эрмитаж с Русским музеем Петербурга чуть-чуть позже. Вообще, содержимое величайших русских музеев это, как бы, часть моего воспитания. В перерывах между практическим ознакомлением с содержимым я активно, хотя и не по своей воле, занимался теоретическим. Так уж сложилось благодаря моим родителям. Насчет упомянутого вами "простейшего примера" необходимо уточнить, чтобы не казалось (ошибочно), что он такой уж простейший: Да и ладно бы Веронезе. Но вот: Гадкая ссылка

Помнится, несколько лет назад был у этой темы страстный продвигатель - чехофоб и болгарофил, фамилия на Мэ, подробностей не помню. Тема как тема, если не делать из нее надрыв-патриотического жупела: 1. Чехословаки-легионеры - предатели своей страны и армии. Поэтому легко продали и Колчака за тридцать сребренников большевистским бандитам, поспособствовав, тем самым, установлению бандитской власти в развалившейся (в очередной раз) стране. По ходу прихватили все, что прилипло к их златым ручичкам и незаметно слиняли, притворившись мертвыми бруками. Некоторые, правда, настолько увлеклись бандитской романтикой, что влились в процесс и стали большевистскими революционерами. 2. Независимо от того, как вели себя чехословацкие предатели, Российская империя разваливалась по собственному сценарию и руками собственных граждан (как все похоже-то!): бандиты садистски убили царя и царскую семью, разрушили государство, разрушили территорию страны, вооруженным путем захватили власть и стали использовать ее для вымещения собственных ничтожных комплексов. 3. Независимо от того украли ли "белочехи" золото, если украли, то сколько, если много, то повлияло ли это золото на финансовое самочувствие первой республики и пр., собственно для России и ее патриотически настроенных граждан мало что меняется - при том раскладе (а на самом деле это расклад вечный, как может без труда заметить внимательный наблюдатель) это золотишко все равно никакой позитивной роли для страны не сыграло бы. В лучшем случае, Колчак использовал бы его для финансирования военных действий со своей стороны. Но, как мы видим, исход той войны был предрешен - саморазрушение это вечный российский сценарий. Золото было "украдено" не у России, ее к тому времени уже не было, "белочехи" уносили ноги (и руки с прилипшими к ним запачканными кровью Колчака деньгами) из погрузившейся во мрак, уничтоженной руками собственных граждан империи. 4. Все остальные богатства России, которые не успели или не смогли украсть чехословаки, все равно впоследствии было бездарно разбазарены - генофонд, культурное и историческое наследие и т.д.

Прочитал внимательно. Про славянские сказки и Васику. Это ж надо. Просто пир духа какой-то!:-)))

С Вернадским и Гумилевым тем более. Потому что и Рыбакова рядом с ними ставить не следует:-) Да и не занимались они 9 веком до нашей эры и славянскими ведами.

Народ, с вами реально скучно:-) "превед медвед" появился намного раньше, "превед медвед" оказался весьма смешной шуткой потом, когда сейчас говорят "медвед", то уже не смеются, а когда уже привычного медведа переводят кашпаром, особенно после хохмы с веселым гномом, то перевод становится уже даже слишком смешным:-))) Фу, больше не буду сюда такие незатейливые шутки постить, все равно, как анекдоты объяснять 8-D

Шут. Гороховый:-) Ну или клоун по-ненашему.

И ты, Брут. Выходит, к "Медведу" наиболее близкое по смыслу оказалось "kašpar":-)))

Это медвед-то кашпар, Степа? Нуну!:-))))))) Я и говорю - слишком хороший переводчик забыл про политкорректность:-)

В чешском выпуске "Городка" знаменитую фразу "превед медвед" перевели как "nazdar kašpar". Смеялся. Вывод: слишком хороший переводчик иногда бывает хуже обычного плохого:-)

Не вы слепая, а некоторые тут либо бредят, либо действительно языка не знают, либо знают, но и это им не помогает понимать, что происходит на самом деле. Бессмысленная дискуссия. Пусть продлевают хоть ПМЖ, хоть гражданство, хоть свидетельство о рождении, жалко что ли:-)