ajdar

Оксана, от всей души!:-)

История, произошедшая с Христом, и много раз по-разному описанная в канонизированной и не канонизированной литературе, по-своему уникальна тем, что ее нехитрая, в общем-то, фабула бесконечно повторяется в множестве жизненных сюжетов и если собрать по всей человеческой духовной культуре разной величины и цвета осколки этой старой истории, то снова получится первооснова и первосюжет:-) Вот ведь и то же самое иудино предательство - коренная человеческая фича, может, один из столпов, на которых построены сапиенсы. Жизнь в этом смысле - это непрерывная цепь больших и маленьких предательств. И, как правило, предаем мы самых дорогих для себя людей... Эта голографичность истории Христа является самым верным доказательством ее подлинности, потому что ни один смертный не в состоянии нанизать на серебряную ниточку некое минимально достаточное количество образов и метафор, которые на две тысячи лет, по меньшей мере, станут емкой Метафорой духовного бытия человека.

Про ЭТО... Это хорошо, что появится новая версия старых событий. Это вдохнет в эти старые события немного жизни:-) Мне лично кажется, что это евангелие появилось очень вовремя и сам этот удивительный факт является достаточным подтверждением подлинности этого текста. Не в том смысле, что записан он был со слов Иуды Искариота неизвестным египтянином, а в том, что это наверняка будут те слова, которые людям сейчас необходимо будет услышать. И, может, что-то будто бы тайное станет вдруг почти что явным:-) Да, вот еще - в компанию к "Коту да Винчи"© я бы добавил "Коня Тугезу"©. Знаете такого?;-)

Об этом я до такой степени не в курсе, что даже и не смогу ничего связного ответить. Как жеж! Конечно юзали - оторванные от жизни декаденты:-))) Просто представь, что те, кто сделал из евангелий жупел, должны теперь будут делать? Тексты, считавшиеся каноническими вдруг вполне могут перестать быть таковыми.

Я обычно смотрю темы "задом - наперед", то есть листаю с конца и если интерсно, то только тогда перечитываю в хронологической последовательности. Так вот, на вырезе VIS'a я этого Несси не заметил, а на оригинале он мне сразу бросился в глаза. Я, конечно, за торжество законов композиции, но в фидовых фотках мне наиболее интересен именно его личный внутренний "фотоглаз", который видит в окружающем его мире то, чего там, на первый взгляд, нет. При этом, никогда в работах Фида я не встречал каких-то грубых технических огрехов (композиция и пр.).

Зачем бы я смотрел православный собор в Москве? Я изучал выступление Назарбаева в Российской Думе:-))) Я считаю, что конструкции мира стали пластичными потому, что пластичными становятся самые закоренелые догмы, на которых этот мир построен. Одна из них - предательство Иуды:-)

Наличие нормального асфальта, третьей полосы/ ну можно и по двум в принципе/ желательно , что бы один автобан переходил в другой и возможностью ездить быстрее чем 100 км. Конечно это хорошая дорога, растоянием в 90 км.... Если это не сомнения в качестве магистрали, то что же? - в третьих, еще раз внимательно вчитайтесь в тексты правил - никто с вас не слупит сразу полмиллиона как только поймает за руку. Для этого придется затратить определенную энергию. Другими словами, эти поллимона, скорее, мера устрашения, в реальной ситуации вряд ли кто на такой штраф нарвется. Если не будет иметь скверный характер;-)

Да я и не ищу логику. Просто поделился информацией. Для некоторых она может стать информацией к размышлению:-) Еще бы мне было интересно как отреагируют на подобные корректировки истории поклонники догматов;-)

Об этом уже писали и в сетевых источниках. Чешских. ССылку тоже лень искать, но кажется на новинках в сезнаме.

"Текст "Евангелия от Иуды", считавшийся безвозвратно утраченным, впервые обнародован в четверг в Вашингтоне. Евангелие написано со слов Иуды Искариота - сначала апостола и ближайшего ученика Христа, а затем, согласно Новому Завету, предавшего его за 30 сребреников. Считается, что найденный текст является переводом на коптский, а оригинал на греческом языке был написан в одной из ранних христианских сект до 180 года н.э. Как утверждается в Новом Завете, Иуда предал Иисуса за "30 сребреников", указав на него римским солдатам с помощью поцелуя. Впоследствии Иуда, мучимый угрызениями совести, вернул деньги и покончил с собой - так, по крайней мере, утверждается в Библии. Между тем в Евангелие от Иуды излагается совершенно иная версия событий. В нем говорится, что Иуда Искариот был любимейшим и самым доверенным учеником Христа, предал его на казнь по его собственной воле ради грядущего спасения. В ключевом фрагменте древнего документа приводятся слова спасителя, обращенные к Иуде: "...ты станешь превыше всех их. Ибо ты предашь в жертву человека, в которого я был облачен". Суть этих слов, по словам специалистов, - в освобождении духовного существа Христа от оков человеческой плоти. Такой подход соответствовал взглядам, царившим в ранние века нашей эры среди христиан-гностиков. Уже в конце второго века н.э. он осуждался одним из церковных иерархов, как еретический." источник новости Но комментс, как говорится.

Чем дольше секс, тем своя рубашка ближе к телу. Больше сексу, меньше слов! Секса бояться - в лес не ходить!

В этом плане можно воспользоваться популярной аналогией между музыкой и архитектурой - после абсолютного доминирования канона, выведенного вивисекционными методами из греко-римской архитектуры*, пришли другие времена и канонические формы если и применяются, то только в качестве реплики, - а чаще веселой гримасы, - для отображения "широты творческого диапазона" автора композиции и для установки "контекстной метки", анкера, который переадресует зрителя к глубинным смыслам, зашифрованным на фасаде. * - я уже не говорю о том, что, например, китайцы долгое время, наверное, вообще были не в курсе, что где-то существует "классическая архитектура":-)

Тогда т.н. "классическая музыка" неминуемо превратится в один из жанров "серьезной музыки" вообще. А, со временем, еще и в достаточно экзотический жанр:-)

Я недавно имел возможность убедиться, что под "классической музыкой" профессура HAMU, например, понимает именно музыку, созданную по "классическим" канонам и никакую другую, сколь бы "серьезной" она ни была. С одной стороны это абсурд традиционализма, с другой - живая (пока еще) жизнь традиции.

Еще не забывайте о том, что под "любовью" каждый понимает что-то другое. Так вот, если говорить о "любви" в общепринятом (в нашей культурной традиции) смысле, т.е. как о сильном чувстве, проявляющемся творчески и спонтанно, то, как раз, "учиться любви" будут призывать личности, по каким-то причинам не чувствующие у себя душевных сил на стихийное чувство, проявляющееся творчески и спонтанно;-) Проще говоря, те, кто способен любить "по-настоящему" не нуждаются в дополнительной учебе. Душу надо взращивать в человеке, а она уже сама станет любить и ненавидеть, да и по-другому себя реализовывать.

Да уш. Вот такое впечатление складывается:-) По теме: мой аватар ничего не означает, но просто сложен из двух купюр чешских денег различного достоинства.

Когда мы говорим об обучении счету или чтению, то речь идет о приобретении устойчивых навыков в овладении этими рутинными процессами. Вы уверены, что любовь есть явление такого же порядка? Я нет. Категорически.