ajdar

Попробуй, Степа, попробуй. Список компании имеется?:-)

Т.е. русские пошли с монголами дале европу мочить? Или просто предоставили свободный проход по своей территории, только не трогайте? Вы почти угадали. Конечно, не совсем так, но суть взаимоотношений была примерно такая - ордынцам нужны были надежные тылы для дальнейшей экспансии. Жить в завоеванных землях они не собирались. Искренне улыбаюсь:-) Может, все же сначала прочитать? В ответ на, пусть немного наивные, рассуждения Galll, по сути, ни одного содержательного сообщения - улюлюканье в стиле "я эту книгу не читал, но автора я осуждаю!" Правда, многие преуспели в применении анимированных смайликов:-) Степа, ты не никогда не вспомнишь где это ты прочитал гумилевские "лингвистические выкладки" про первичность русского языка, потому что этот автор никогда никаких лингвистических выкладок не делал. Тем более, про первичность русского языка. Правда, поверь мне. Аюка, одна из самых примечательных "фишек" в методологии Гумилева заключается в принципиальном недоверии к письменным источникам по той простой причине, что их писали люди, находившиеся, к тому же, в конкретных историко-политических обстоятельствах и преследовавшие, соответственно, определенные политические интересы. Свой оригинальный метод изучения истории этносов он как раз считал и называл естественнонаучным, потому что заключения свои делал на основе фактов естественных наук, а потому более объективных, чем написанные людьми с определенной целью документы. Это я к тому, что написать "Гумилев использовал в своей работе "Сокровенное сказание монголов" - это слишком большая натяжка. Он не мог использовать, он мог только на него сослаться или его процитировать, как один из источников. И не самый достоверный, скорее, наоборот. Короче говоря, я снова поддержу Galll, теперь уже как реального персонажа, потому что в ее согодняшних сообщениях мне уже не видится "авторский коллектив", но ее "пассионарность" вызывает симпатию. Очень жаль, что уже почти традиционная аудитория, неравнодушных к ее проявлениям ников, не пошла дальше улюлюканья и сделала невозможным более-менее содержательный диалог. ЗЫ. Не буду вслед за Galll призывать всех к принятию какой-либо точки зрения, но если все же вдруг кто-то сдуру заинтересуется таким своеобразным и, на мою оценку, абсолютно точным взглядом на русскую историю, рекомендую кроме Л.Н.Гумилева почитать основоположников евразийства (так это мировоззрение называется) Г.В.Вернадского - "Начертание русской истории", "Монголы и Русь", Н.С.Трубецкого (не помню названий). Может, вам будет еще интересно, что эта идея зародилась в Праге, во времена, когда эти почтенные господа составляли собой первую волну русской эмиграции в тогдашней Чехословакии.

Ну что ж, с вами все ясно.

Да почему же игнорировать? Очень хорошие темы для обсуждения, а главное - вечные. Хамить не надо, врать не надо, а так очень интересный разговор получился.

В качестве попытки разобраться в феномене "Galll" (это, кстати, что - "Галл" или "Га-3"?) перевожу названия ее тем на язык ментальный:-) Итак: - "Что вы приобрели, уехав в Чехию?" - " А надо ли было уезжать? А не совершил ли я ошибки? Не придется ли мне об этом когда-нибудь пожалеть?" - и не говорите, что подобные страшные вопросы не мешают вам иногда засыпать. - "Бизнес: финансы и идеи" - "Насколько я успешен? Как окружающие оценивают мою успешность?" - но комментс. особенно для мужской части аудитории:-) - "Недвижимость Праги и округа" - это опять о внешней атрибутике успешности, хоть и косвенно. - "Как найти няню или домработницу" - пока без перевода, но это одна из часто возникавших на форуме тем. - "Что нам следует перенять у чехов?" - это отличная квинтэссенция десятков вариантов вопросов о соотношении т.н. "нашего" и чешского менталитета. Попадание сто процентов. На эти темы мы будем спорить вечно.

Ну что вы все такие нервные?:-) "Провокация", "злоупотребление доверчивостью"? Во-первых, я ничего не утверждаю, во-вторых, я не на этом делал акцент (т.е. не на том, кто за этим стоит), а на том, что это сделано в высшей степени эффективно и в то же время просто. Вполне допускаю, что это могла быть некая незнакомка под ником Galll, да каким угодно ником! Дело-то не в этом, а в том, что этот человек совершенно точно определил самые чувствительные струны форумской души и сыграл на них свою собственную композицию:-) Ефрейтору: вот вы всем хороши, но как-то не очень уверены в себе, хотя, соглашусь, это тоже удачная имиджевая находка:-) Какая вам разница кто за этим ником на самом деле стоит? Если там написано "Вася Пупкин", а на самом деле это не он, то вы станете обижаться?;-) Предлагаю отдать должное автору Galll и с удовольствием продолжить обсуждение (которое уже превратилось в публичное раздевание) в столь удачно подобранных им/ей темах.

Потрясающе. Просто и эффективно. Судите сами - одновременно открыты и бурно раскручены темы: - "Что вы приобрели, уехав в Чехию?" - "Бизнес: финансы и идеи" - "Недвижимость Праги и округа" - "Как найти няню или домработницу" - "Что нам следует перенять у чехов?" (названия пишу по памяти, пардон, если исказил) Старожилы знают, что это не просто темы, это наиболее скандально-популярные темы* "всех времен и народов", которые всегда и у любой генерации форумчан вызывали, вызывают и будут вызывать ажиотажный интерес и личное к ним отношение, что, кстати, и проявилось сполна в последующем шабаше - мало кто удержался от невротической реакции:-)** Простим автору или авторскому коллективу (ну там, идея такого-то, реализация такого-то:-) ) мелкие огрехи, связанные с не слишком уж математической точностью выстраиваемого имиджа, ибо главное ему удалось - распугать глухую скуку, воцарившуюся на форуме после серии нудных разборок и дать надежду на то, что форум все же вернет себе имидж буржуазного клуба и интеллектуальной биржи, а не превратится в еще один отстойник быдломанства на пространствах рунета. * - если кто-то даст себе труд (как это, видимо, и сделал/и автор/ы проекта Galll) и посчитает сколько раз открывались всевозможные вариации на эти темы и к каким бурным последствиям это приводило, то он меня поймет. ** - если дать себе еще немного труда и попытаться собрать статистику по наиболее "невротическим", то тоже откроется характерная картина;-)

С современной лингвистикой вообще надо пооосторожнее. Например, с нынешней Болгарией может случиться конфуз: язык славянский, этноним и история возникновения тюркские. На самом деле спорить о "чистоте" в таком темном деле, как происхождение этноса, довольно несерьезно. Нет ни одного народа, который не являлся бы результатом "перемешивания", как минимум двух этнических компонентов (напр. те же венгры). Относительно финно-угорской теории вот такое мнение (оттуда же, откуда вышеприведенные мной цитаты):

"Из Финляндии" это слишком грубо. Лучше почитать, что пишут об этом специалисты. Процитирую только заключение:

Би, от всей души!

ЕфрейтоР, вольно, разойдись!:-) Нет, не разойдись. Слушай мою команду:-) Итак, на этом форуме считается правилом дурного тона: - выдирание слов из контекста (в вашем случае, скорее, контекста из слов), а именно - слов от смайлика в вашей цитате меня:-) - занудствование - в данном случае, эта тема не про бизнес, если кто еще не понял, а про замечательного дядьку-шарманщика. Слишком серьезные персонажи идут в тему про раздачу бизнес-слонов, которую открыла Galll. Вот. А теперь разойдись:-) Лично от себя добавлю, что занудствование считаю более тяжким грехом, чем выдирание слов из контекста.

Да ладно вам, о чем спор-то? Не сходя с места припомню как минимум четыре-пять примеров успешного или очень успешного предпринимательства среди иммигрантов из бывшего: - строительство-девелопинг-реал эстейт (более одного примера); - инжиниринг технологических объектов на территории бывшего же; - производство и поставки технологического оборудования для нефтянки туда же; - гостиничный бизнес; - финансовые проекты глобального масштаба (правда, это не только бывшие эсэнгешники, но и бывшие израильтяне, и второе, пожалуй, более существенно, но и они есть стопроцентные иммигранты). Уровень личного состояния этих людей мне неизвестен, но масштабы их деятельности внушительны. А иногда очень внушительны.

Всякий знает старичка-шарманщика с Карлова моста с его шарманкой времен империи. Каждый день в любую погоду стоя на мосту в бессменной соломенной шляпе и под австрийским флажком он меланхолично крутит ручку своего "механического пианино", извлекая из него звуки ушедшей эпохи. Туристы фотографируются с ним на память и бросают ему монетки вот в этот синий глубокий "колчан". *** В конце трудового дня старичок-боровичок собирает свой инструмент и заработанные монетки и... грузит все это в очень недешевый автомобиль. А вы говорите в Праге "подняться" невозможно:-)))))) Было бы желание! Вывод: надо работать, а не на форуме ерундой болтать!:-))) Или, перефразируя классика, - "крутите, Шура, крутите!":-) Примечание. Фотографии сделаны с интервалом в три года.

В целом, довольно близко к моему пониманию проблемы ответил Русин, но и я добавлю от себя:-) И здесь есть доля истины, но, позвольте, а где ж тогда нам - представителям "русско-азиатского этноса" - будет легко? Только в Руссо-азиатии, что ли?:-))) В таком случае вообще никуда выезжать нельзя, везде будут роиться представители чуждых этносов:-) Фишка в том, что в западноевропейской системе понятий главной действующей единицей является персона, индивид, одинокая и самодостаточная личность. В отличие от привычного нам коллектива (семья, этнос, "народ", "социальный класс" и пр.). Поэтому каждый имеет шанс утвердить себя, как личность, даже вопреки неблагоприятному "коллективному" фону. Интегрироваться же вообще трудно. Вот попробуйте интегрироваться в этот форум и сразу все поймете:-) Это просто неправда. Хотя, часть наших бывших соотечественников настолько избаловалась за последние десять-пятнадцать лет, что угодить им не сможет вообще никто, не то что чешская медицина. Ну не знаю. Я в России не учился:-) Но если сравнивать с бывшим "общесоветским", то это не совсем верная формулировка. Уровень, может, и не ниже, просто система образования другая. Учат детей другому и по-другому. В результате соображают местные дети тоже по-другому. На вкус "наших" людей слишком медленно:-) С другой стороны, во всех практических вопросах, а также в вопросах технических, вопросах дисциплины, поведения в обществе, ответственного отношения к жизни и делу, вопросах эффективного использования материальных и организационных ресурсов и т.п. воспитанники чешских школ разных поколений проявляют себя в разы более убедительно, чем энциклопедически образованные "наши", которые - дойди до дела, так начинают рассыпаться в прах. Единственное, в чем "наши" безусловно хороши, так это в долгих разговорах без практического смысла, но с глобальным подходом к любой пустяковине (особенно, выпускники "нашей советской" закалки:-)) ). Вот это, скорей всего, правда. Хотя бы потому, что их просто надо платить:-) Насчет интернета не уверен, а остальное на самом деле очень дорого. И будет еще дороже. Про цифру 8 не знаю, не пробовал. Но прецеденты есть. А с девяткой вы делаете как раз ту самую забавную ошибку: судите об этом явлении на уровне стереотипов. Все же, лучше общаться, если это твои друзья и вообще приличные люди:-) А с козлами лучше не. В том числе, и с чешскими:-) Итого: что же меня тут держит? Не знаю, что-то иррациональное. Люблю, может, я эту страну?:-)