Обчитался я вашей темой, дорогие братья и сестры. Жжете выжигательным прибором:-)
ПИНу респект за красиво написанный пролог. Чувствуется - выстрадал:-)
Всем для разминки мозга этюд "про менталитет": позавчера пришла к нам в гости одна семья из "чешских казахов", как мы их в шутку называем: она - давно очешившаяся казашка, он - глубоко проникнутый чех. Ну там, дети, конечно. И взяли с собой свою гостью "з Руска" - приехала к ним в гости девочка из Сибири, дочка подруги родителей. И говорит, когда пришла: "Ой, как здорово, что я у вас оказалась! Прям как дома оказалась! Хоть по-русски поговорю, устала уже в чешской семье и они от меня, наверное, устали - все у нас по-разному...". Кто быстро разберется что к чему, тот молодец:-)
Отдельно Депакину: ну что ж ты радуешься, глядя на процесс? Ты ж должен понимать, что насаждаемая и истинная "мононациональности" в Казахстане немного разные и процесс строительства идет сейчас в пользу насаждаемой, но за счет истинной.
Сам по себе принцип единой нации в единой стране верен и незаменим, только, по моему твердому убеждению, критерии принадлежности к ней напрасно сдвинуты в сторону биологического аспекта этничности.
Хотя, как трезвомыслящий человек, я понимаю прекрасно, что в настоящий момент политико-имущественные интересы элит и только борющихся за это "звание" (и соответсвующий званию куш) неизбежно актуализируют именно этот "биоэтнический" принцип, как политический инструмент.
Однако, уже не за горами тот день, когда жестко данное определение "мононационала" неотвратимо потребует уже следующей фазы деления. По какому принципу будем делиться дальше? Гадать даже неинтересно, настолько заранее понятен ответ...
Отдельно "за русских": все же думаю (если мне такое будет позволено в контексте разбираемого вопроса), что "русский" это не совсем этноним, вернее, не только этноним (а лучше сказать, далеко не этноним. Потому он и прилагательное:-) ). Русский - это принадлежность к русской (евразийской) цивилизации или, по-другому, русские - это суперэтнос в гумилевском смысле этого понятия.
Этносы, входящие в эту суперэтническую систему, имеют общий знаменатель. Не буду изобретать велосипед и просто скажу, что представители всех этих этносов имеют некий общий элемент в стереотипе поведения. (Примечание: стереотип поведения - связующий материал этносов. Не мифическая "кровь" или гены. Нет "чистых" по крови народов и никогда не было. И вообще, такое в природе невозможно). Поэтому часто подобные нашей дискуссии упираются в зыбкость дефиниций - "что такое русский, что такое нерусский" и т.д.
Вывод (для многих неприемлем, но от этого не перестает быть объективно верным) - ВСЕ* здесь спорящие и даже иногда опускающиеся до "межэтнических" разборок между собой являются, на самом деле, представителями русского суперэтноса (а некоторые особо ретивые "нерусские" даже яркими его представителями:-) ). Увы и ах (для некоторых), но факт.
Лирическое отступление: неплохо было бы ВСЕМ отнестись к своему частному этническому происхождению и своей общей суперэтнической принадлежности разумно и с достоинством. Нам есть чем гордиться в прошлых делах, нам есть чем заняться в делах нынешних, но главное, чтобы чувство меры нас не оставляло на произвол нашей сильно злой исторической судьбы:-)))
Пардон за многобуквенность.
* - есть, правда, исключение, только подтверждающее правило. Переходить на личности не буду:-)