ajdar

Sash, зачем ты ходишь по нацистским сайтам, что ты там ищещь?

StYlus, ну ведь неубедительно противоречишь, хотя и от души:-) Если ты, будучи профессионалом, не считаешь этот пример передергиванием, то тогда я просто умолкаю: Ну не может после посыла о "систематически ужесточающейся внешней политике Москвы" сходу идти Чечня в качестве примера! Даже при том, что формально в финальной части пассажа концы состыкованы. Ведь это не письмо в стиле "дорогая редакция":-) Про поляков, газ и политический инструмент тоже весело: а что, международная торговля перестала использоваться в качестве политического инструмента? Или домогаться своего всеми доступными "политическими инструментами" теперь не принято в приличном обществе?

На мой взгляд это точка зрения все же сильно отдает местечковостью и ярко иллюстрирует применение так называемых двойных стандартов - все, что автор предъявляет России, вполне можно повернуть в адрес США, которые, например, ужесточают свою политику в отношении стран, которые "ведут" себя не так, как это необходимо Америке. Это еще звучит красиво, а на самом деле США выкручивают суставы, добиваясь выгодных для себя целей. Замените названия стран на более другие и можете эту претензию направлять в адрес США. Кроме того, не могут не вызвать улыбку такие, например, пассажи, которые, правда, можно списать на недостатки перевода: Некрасиво со стороны русофоба? Некрасиво. Пусть тогда согласится с тем, что проблема поляков-жертв сталинизма есть внутреннее дело СССР. Такой же абсурд. А надо как? Кто покажет на примерах, исполненных любви к малым и слабым партнерам - государствам, компаниям и пр.??? Что-то я не припоминаю комплекса несчастий и преступлений, который бы мучил меня, когда я жил в СССР. Наоборот, я себя ощущал гражданином сверхдержавы и даже не в плане военной мощи, о которой, в общем-то, не имел никакого представления, но в плане исторической грандиозности самой страны. Пусть даже так, почему тогда русофоб не рассчитывает на скорое изменение ментальности? Ведь если ее удалось, по его словам, усилиями путинской пропаганды за несколько лет изменить в корне (изжить комплекс), значит, всегда возможен возврат. Нелогично и даже понятно зачем: надо акцентировать на том, что проблема уперлась именно в ментальность, т.е. опять недочеловеки, второсортная раса, изменить которую можно только путем полного уничтожения. Европа - родина фашизма, между прочим. Знакомо:-) Узнаю брата Колю:-) Сильно:-) Выходит, любой другой маршрут, который не "угрожал" бы безопасности Польши, автоматически "угрожал" кому-нибудь другому?:-))) Если меня лишают права стричь купоны с транзита чужого газа по моей территории, то это ни много ни мало - угроза моей безопасности. Хорошо, не сразу "агрессия!":-) Сначала это сделал Белый дом, зародив польские амбиции спекуляциями о Старой и Новой Европе, когда плохая "старая" не хотеля ввязываться в иракскую войну, а хорошая "новая" была готова на все. Только в варианте раздела от Белого дома Польша была в лагере "хороших", в этом причина недовольства автора. Давайте положим руку на сердце: что полезного сейчас можно "вытежить" из темы сталинских преступлений против поляков? Извиняться по-глупому? Но ведь это же чушь в нынешних условиях реальных межгосударственных отношений, когда современные государства практикуют голимый цинизм и коварство в отношении друг друга? Сопротивление строительству балтийской трубы разве не есть чисто торговая проблема? Есть мнение, что там присутствует сильный политический аспект? А разве сами поляки были бы готовы пожертвовать своими экономическими интересами (особенно с сильнейшим политическим компонентом) во имя экономических интересов другого государства, тем более такого, в отношениях с которым "есть проблема", как выразился автор. Про интерес к демократизации в Белоруссии не буду. Однако, думаю, что если бы в Польшу поступали белорусские нефть и газ, то интерес Польши был бы на 99,99% сосредоточен на белорусских нефти и газе, а не на гражданских свободах жителей соседней страны. Ну а далее начинаются знакомые всем нам сопли от "маленькой европейской страны": Для большой страны с большой внешней политикой нет проблемы найти союзников в любом другом регионе:-) Агрессивную экономическую? Тогда можно:-) Ну разве это вопрос? Для амбициозной страны, которой не подходит вариант капитуляции? Там и искать, даже сомневаться не нужно, потому что если есть сомнения, то, скорее всего, в будущем придется "капитулировать". Но, как мы видим, искать аргументы решено в другом месте: Испытанная технология. Тогда не кидайтесь в другого камнем, когда тот другой тянет свою трубу мимо вашей территории. Ну что тут сказать. Честно говоря, Россия в большинстве случаев сама "кладет на язык" такие материалы подобным авторам. Но и авторы знай стараются, веселят воскресных бездельников типа меня своими лицемерными, насквозь эгоистичными и такими, знаете, очень недобрыми сочинениями.

Чудак человек.

Нет. Сумка: BREN Kalahari ORAPA K-22 khaki

Ну просто Антидюринг какой-то:-)

Спасибо, пожалуй, "требующий привыкания" подходит больше всего. Это из описания продукта, его плюсов и минусов, короче, плюсов дофига, а минусов только вот этот - "внешний вид - гевенунгсбедирфтиг". Теперь только понимаю - до чего точно сказано!:-))) ЗЫ. Всегда хотелось уметь говорить по-немецки потому что чувствую, что этот язык больше всего мне подходит. Неужели так и не научусь?

Просьба германопонимающим персонажам перевести на какой-нибудь понятный язык слово gewöhnungsbedürftig. Сезнам не понимает таких сложносочиненных слов:-) Спасибо.

Я так и не понял есть ли жизнь на Марсе:-)

Ефрейтор, вот вам и флаг в руки - расскажите о городе, в котором вы живете. Ведь мы его воспринимаем как туристы, с внешней стороны. Наверняка там есть какие-то туристу неведомые места.

Эти ценники как раз для тех, кто почему-то думал, что для Феррари бывает зимняя резина. Ситуация называется "Мартышка и очки":-)

Поздравления и наилучшие пожелания! ГДВ тоже записать в Отцы-Героины:-)

Не-не! "Не знаю как это так получилось":-) Про незнание ПДД речь, разумеется, идти не может.

Заслуженного следопыта.

Точно:-) Только раскраска была другая.

Трудно переоценить пользу, которую несет на форум sUs, спасибо. Мой личный (небогатый) опыт взаимодействия с дорожной полицией говорит о том, что нормальное человеческое поведение иногда помогает обойтись вообще без штрафа или с минимальным. ПОлезно еще "включать дурочку" (в Чехии) - не знаю, не заметил, не успел, не сообразил, больше не буду:-) Действует позитивно, помогает при проездах на запрещающий знак и подпбных нарушениях. Вряд ли поможет при проблемах с парковкой и скоростью.

А я думал, что под "Побегом" подразумевается побег Малкина в НХЛ:-)

Расскажете это нынешним борцам с опасностями?;-)

Фигня, совсем не вопрос. Вас обманули. Есть даже реклама с велосипедом в багажнике. Может, даже найду.

Зато как классно было ехать на таком паровозике к самолету - машинка трогается, пассажиры счастливо машут ручками:-) А безопасность там решалась таким способом, что проем перекрывался навесной цепочкой. Какие уж там животные в клетках и прочие ремни безопасности!

Так про крючки для груза из той же песни. Короче, "...пристегивайтесь ремнями безопасности - после аварии будете сидеть как живые!" Если живыми останутся:-)))

Ну, на мой взгляд это было гораздо красивее сделано: Спасибо Manush'у, нарыл где-то:-) В те же времена на местных линиях летали четырехместные самолеты "Морава" производства ЧССР. Может, тоже - фотки в студию?:-)

Саш, ну это полушутка такая была. В тему:-) Просто в этом месте иначе стройная логика нарушается - то "по крови", то "образ мыслей". Мне второе определение больше нравится, вернее, оно более точное: в целом этногенез идет по этой схеме - сначала вкруг лидеров группируются люди со сходным образом мыслей, а потом в результате их длительного совместного проживания они получают и "общую кровь". Потом наступает момент, когда общего остается только "общая кровь", а сходный образ мыслей распыляется во времени. Наконец, старые этносы умирают. (Это общая схема, если что.)

Из инструкции по эксплуатации: Warning! Always sit upright, well back in the seat, with your feet on the floor. Two people should never use the same seat belt. :-)))

Оно!