ajdar

Ну а зачем домысливать если можно проверить? Перед тем, как отдавать им паспорт и деньги. Да и не знаимаются они, скорее всего, никакой "деятельностью". Просто "заступуют" вас перед гос.органами.

Yevgen35, вы считаете, что я не читал всего этого? И гораздо больше?:-) А теперь аппликуйте эту вашу красивую теорию на пару APS-C vs. ФФ. Получилось? Тогда еще один шажок: ФФ vs. цифровой задник:-) До каких пор будем экстраполировать? До орбитальных телескопов Хаббл?;-) Ваши выкладки вызывают у меня улыбку начиная с утверждения, что "серьезно ставить" можно только на такого-то производителя. Каждое решение имеет свое обоснование и своих пользователей.

Не уверен, что было. В любом случае - класс! Про сивку-бурку: я грешным делом считал, что мы говорим про конька-горбунка Ершова. Еще и Германа сбил с толку:-)

Ну так запости какую-нибудь свою находку!

Ну-ну, теоретики от строительства, пользуйтесь возможностью и шумите им в ответ. У меня вот соседи примерные, мне и пошуметь лишний раз не представляется возможность:-)))

Еще какой. Какое именно положение и какого именно закона они нарушают? (Уклонение от уплаты налогов не рассматриваем. Уклоняться может кто угодно и на каком угодно месте, не только "иммиграционные адвокаты"). В том-то и дело, что ничего они не нарушают - вы им доверяете представлять себя в определенных инстанциях в объемах, которые оговорены в доверенности. Они представляют. В чем тут нелегальность? В том, что некоторые думают, что им предоставляют некую юридическую услугу, но на самом деле речь идет о банальном передоверии? Что касается договоров - так крутите! Кто не дает? Последний вопрос: каким боком сюда вплелось российское законодательство???:-)

Вам, простым людям, неплохо было бы понимать, что некоторые процессы требуют именно такого режима сверления:-))) Например, монтаж гипсокартона. И вообще, стройка это стихийный процесс и ничего с этим поделать нельзя. Надо просто ждать, когда она закончится.

"Легально" означает "законно". Они просто представляют чужие интересы на основании доверенности. Что еще надо для соблюдения законности? За это им, видимо, платят. Это не есть ни консультационная, ни, тем более, юридическая деятельность. То, что их клиенты соглашаются именно на такое оформление их и посредников взаимоотношений, есть именно их, клиентов, проблема. Пусть требуют квитанции за полученные суммы. Позор!:-) Они НЕ предоставляют "услуги продления вида на жительство"! Это прерогатива государства:-) Они просто за вас мыкаются в полицейских коридорах.

Я не знаю, я их услугами никогда не пользовался. Думаю, как договоритесь. Ведь представлять чьи бы то ни было интересы в различных инстанциях не противоречит закону, а там уж как обставите все это.

Их бизнес легален, количество их никто не регулирует. Вы имеете дело с самым что ни на есть проявлением стихийного рынка и свободной конкуренции.

Теперь понятно, почему вы считаете, что на Никона можно "серьезно ставить в случае покупки зеркалки":-))))) А все это "какое-то время" в ожидании линз можно продолжать спокойно и серьезно ставить на Сони в случае покупки зеркалки:-))) В ожидании когда ситуация окончательно выровнится:-) И аргументы серьезные имеются почему "не будет", почему "не серьезно", каких именно "заоблачных денег" и т.д.? Боюсь, это вы повторяете популярный бред с известных фотомастурбационных форумов:-) Достоинства и недостатки есть у каждого. Важен их баланс и акценты - для кого какое сочетание достоинств и недостатков является решающе важным. А вот рекомендованная вами Сони-Минолта это, по-вашему, "начинающий" или "уходящий" игрок?;-)))

Между прочим, это иллюстрация характерного читательского заблуждения относительно точности "печатного слова". А ведь автор мог банально не знать, что и сивка, и бурка суть разные масти, разные окрасы. Ему, как "мастеру художественного слова" вполне было достаточно где-то там помнить, что все эти понятия относятся к лошадям. Хотя, автор "вещей каурки", кажется, не был профессиональным писателем?

А он же по замыслу автора вообще урод. Вспомните-ка.

Ну вот, я не ошибся:-)

А у Никона свои матрицы, стало быть, есть? А у Сони проблем с линзами нет? Нуну;-) У Сони, - бывшей Минолты, - проблем с линзами точно не меньше, чем у Пентакса (в просторечии Самсунга). В том смысле, что у Самсунга (в просторечии Пентакса) байонет уже очень давно не меняется. Все время один и тот же, вот же беда. У Олимпуса линз пока еще меньше, чем у Кэнон-Никона, но, во-первых, на самом деле все необходимое есть (и это все спроектировано для этого его конкретного чипа), а, во-вторых, стремительно подтягивается Сигма, появились и первые Лейки 4/3. ИМХО: чушь это все про "единственно верное решение", каждый находит для себя свое собственное в зависимости от своих задач и предпочтений. Кто достаточно самостоятелен, разумеется.

Отлично. Наконец-то качественное добавление в тему. А вот про "вещую каурку" как-то меня не убеждает, ИМХО, это откровенный тюркизм.

Согласен. Мне фотяк в мобиле в качестве записной книжки для картинок вполне подходит: а это еще и вырез.

Да они путают цену, всегда указана цена БЕЗ залога за бутылку. А это 3 кроны.

Я вообще доспел к такому мнению, что бывает пиво и непиво. Может, я не прав. Пива - очень мало, на самом деле. Все остальное это непиво.

[начало бывшей темы здесь - admin] А чем заменил, если не секрет?

Не пробовал и в Чехословакии не рассматривал. Более того, даже не утверждал, что "пригласили". Только хотел уточнить, что чехов ни в коем случае нельзя воспринимать, как потенциальных "борцов" с немецкой "оккупацией". Чехи решали эту проблему совершенно иначе - рационально и исходя из своих национальных приоритетов, точно так, как они будут решать любые подобные проблемы и в обозримом будущем, пока будут существовать в рамках чешского этноса (что и иллюстрирует прекрасно вся их новейшая история от мая 1945 до наших дней). Что касается "возраста нации", то, к сожалению, даже поверхностно изложить вам принципы теории этногенеза я не в силах - формат не позволяет. Поэтому только пунктирно и эскизно: я опираюсь на умозаключения глубоко обожаемого мной Л.Н.Гумилева, считающего, что в основе процессов образования, развития и распада специфических человеческих коллективов - этносов - лежат превращения природной энергии, названной им "пассионарностью", а характерным признаком, определющим уникальность этноса, является поведенческий стереотип.. В рамках этого подхода этногенез считается дискретным процессом, а этносы, соответственно, системами, которые возникают, существуют и, естественно, умирают. Чехи, как часть западноевропейского суперэтноса являются нацией "старой", в которой преобладают "постцивилизационные" поведенческие стереотипы, когда к обстоятельствам легче всего приспособиться любой ценой, лишь бы не менять свою столь привычную и комфортную, да еще и энергетически "малозатратную" позу:-) К сожалению, более подробно останавливаться на этом не стану, во-первых, боясь нагнать скуку на почтенную публику, которую я с периодичностью маньяка "отравую" подобными идеями, а, во-вторых, потому, что здесь все же немножко другой формат общения.

Ну кто ж тебе запретит? "Усомняйся":-) Но не забывай при этом, что когда кто-то настаивает на соблюдении элементарных норм языка там, где все при помощи этого языка совместно общаются, это почти то же самое, как требовать от всех присутствующих соблюдения чистоты атмосферы там, где все вынуждены этой самой атмосферой совместно, простите, пользоваться. Сравнения с "правилами хорошего тона" (я про обувь и бывших аристократок) здесь не совсем в точку;-) Другими словами, не стоит (ИМХО) устраивать сыр-бор на ровном месте. Никого Герман не оскорбил и не обидел, не хамил, не паясничал глумливо, не требовал себе льгот и преференций, Езык не кАверкал, не писал откровенных глупостей. Хотя, может, его проблема как раз в этом? Что-то как-то я сразу-то не догадался...:-)))))

Да бросьте. Не будьте такими мрачными и злыми, он мило шутил и ненавязчиво указывал на достаточно грубые ошибки, которые, конечно, не смертельны для современного "обычного" русскоязычного общения, но от этого не перестают быть таковыми и некоторым - представьте! - даже режут слух. Вы просто слишком сильно морщили лоб, делая серьезную мину:-)))

Ну что, галдеж вы тут подняли отменный. А спровоцировать человека на ругань так и не смогли. Так что, победа сегодня за Германом.

Это так. Но иногда надо и с "загибами" побороться. По мне, так, чем чаще, тем лучше.