ajdar

Ты знаешь или просто так думаешь? Какого именно закона? Я вот уже пять летом членом дружства и пока все ок, а в этом году начинается перевод до ОВ.

Ну а что поделаешь если процедура базируется на свидетельских показаниях? Я сам один раз был свидетелем и давал в суде показания против обвиняемого, который как раз оказался чехом. А вторым и последним свидетелем была украинка. Ну так этого чеха, естественно, посадили:-)))

Саш, а если бы написать "Охранник бара, высокий и тощий блондин, убил посетителя - маленького толстого брюнета в синих штанах. Но попытался свалить вину на его лысого и пьяного приятеля", то такая тема была бы интересна для обсуждения на форуме?:-) Я к тому, что в Чехии уже живет такое количество украинцев, что когда чех убьет украинца или украинец убьет чеха, то это просто очередное уголовное преступление. Вот если бы чех убил марсианина, то это точно попахивало бы расизмом:-)))

В том и дело. Достаточно понять, что 90% водителей - чайники, но им надо спокойно доехать на работу и в гамазин, а летом еще и на хату. И они эту задачу решают более, чем убедительно;-) И, вообще, это правильно. Представь, если бы вокруг тебя ехали одни "шумахеры" на раздолбанных шкодовках. Я так понимаю, консилиум решил, что у Грэя спалено сцепление? А он хочет намекнуть, что виноват в этом предыдущий чешский горе-водитель? Такова фабула сюжета?:-)

Это бросается в глаза:-) Примечание: здесь "воняет гарью". Флудить в другом месте.

Да писак всегда хватает, как вижу. Писакать-то - не мешки ворочать:-)))))

Я не ездил по Испании, но по Чехии езжу спокойно и не сталкиваюсь с дебилизмом каждую секунду, как на родине, например. Большинство ездит, согласен, примитивно. Но предсказуемо и неагрессивно, т.е. в Чехии, безусловно, существует определенная культура вождения. Что, конечно, не обязаны признавать автогонщики Формулы и раллисты Мирового кубка с нашего форума:-)

Да ладно тебе. В целом, нормально ездят.

Между прочим, позапрошлым летом я решал похожую задачу, потому что чемодан средних размеров, служивший мне с конца 90-х был, наконец-то, окончательно добит при "перевалке" в Пулкове - отломалась выдвижная ручка. И я решил доехать с ним до Алматы, где его выбросить и дешево, легко и надежно купить себе новый у китайцев на барахолке. Сказано - сделано:-) Не сильно-то и дешево, как оказалось. Зато качество очень даже убедительное - лучше, чем местное ширпотребное. Видимо, хуже, чем фирменное - не с чем сравнить. Правда, и поискать пришлось.

Не могут ЦПолицайты без иностранцев:-) А кто-то, наверное, думал, что теперь долго в полицию ходить не надо будет.

Ну да. Человек с ярким, богатым разными красками характером. Но к "колориту" сезнам обязан более точно подбирать соответствующие чешские слова.

Очень хорошо, значит, будем при документах:-)

Значит, все-таки, предыдущая книжечка (страниц пять назад) была выдана по ошибке. А должны были выдаваться вот эти. Ну что ж. Все лучше штитка в пасе, хотя дизайн оставляет желать, потому что не содержит никакой ЕУ-символики. Видимо, эти книжки из "доевропейского-униатского" тиража.

Словник.цз как всегда "своеобразничает". "Колорит", как понятно, напрямую связан с "колором", то бишь цветом, краской. Словник пытается перевести богатую красочность характера, но делает это слишком вольно. "Трезор" по-французски сокровище, большая ценность. В чешском банковском трезоре хранятся большие ценности, сокровища, а русские их водят на поводке:-)

А я говорю, что брал мороженый и зимой у неправильных???

У вьетнамцев брали пару раз кориандр. Свежий.

Так ведь сложнее всего найти ответы на, казалось бы, самые простые вопросы:-) Их еще называют "проклятыми". Не зря, видимо.

Другим аспектом «правильного эгоизма» является невыносимая свобода, которую индивид принимает, как схиму. Свобода невозможна, если человек тешит себя слабовольными мыслями о жертвенности своей жизни и подчиненности ее кому-то или чему-то иному, вне его самого. Невозможна потому, что служение чему-то, что вне тебя, является связью, по которой утекают из энергетического поля личности частицы воли, магнитом притягивающие человека к свободе. Думаю, что тот, кто еще не нашел в себе сил посмотреть ситуации прямо в фас, не имеет возможности осознать эту свободу. В обиходе свобода является в образе одиночества: нулевой температуры вокруг, почти всегда тьмы или сумрака и стального безразличия к тебе окружающего мира. От этого одиночества хочется убежать, забиться под крыло, уткнуться в плечо, немедленно забыться, или, как вариант, уехать в другую страну, другой город, где, якобы, кто-то все еще ждет и нуждается в тебе. Но ждет там все та же свобода в одеждах из одиночества, от которой не скрыться – она все равно подловит в какой-то плохо контролируемый момент, когда пройдет вчерашнее похмелье или кончится какая-нибудь очередная трава, когда любимый человек уедет ненадолго, и все это случится перед викендом. Свободой, воплощением и овеществлением свободы одиночество является потому, что из холодной и сумрачной точки одиночества возможен шаг в любую сторону и ответственность всегда на тебе и всегда вся. Неуютно в этой точке до тех пор, пока ты не распрямился, пока ты живешь с иллюзиями о благополучном течении и счастливом конце, о своей незаменимости для других, о служении чему-то, что существует только в твоем воображении. Когда же сил достанет, то человек распрямит плечи и посмотрит в ночь, и поймет, что по-другому уже не будет – свобода пришла навсегда.

Все-то вам не так, Ефрейтор:-) Я ведь написал уже здесь ту самую хучу слов, целый гигабайт. Вот и дискутируйте, спорьте, словом, развивайте тему дальше. А вы все ропщете:-) Вы не думайте, я тут почитываю, почитываю:-))) Просто мне по теме больше сказать нечего.

Господа писатели и читатели, в этой теме по поводу "правильного эгоизма" я сказал все, что хотел и имел. Больше мне к этому добавить нечего. Кроме того, оказалось, что кого-то мои измышления раздражают, что, чисто по-человечески, понятно (чтобы, как говорит Дим, не увеличивать энтропию, скажу, что имею в виду trond'a) :-) Поэтому, с вашего позволения, я в этой теме перейду из активных написателей в ленивые (по)читатели. Отсюда просьба не обращаться ко мне, я все равно не смогу ничего ответить. Короче, делаю паузу, кушаю твикс:-)

Должны быть полегче, но надо не забывать еще и про габарит:-) А если не чемодан, а какую-нибудь сумку?

Ефрейтору: мне кажется, что "тяготить кого-то своей непрошенной жертвой" и есть процесс, а не только результат. Попробуйте представить сами. И дальше - подсовывая кому-то лучшую дольку апельсина, не себе ли вы доставляете, тем самым, наибольшее тайное удовольствие тем, что доставляете его другому явно?;-) На самом деле, разумеется, есть в этом определенная доля нарочитой умозрительности и, как верно выше заметила Tartink, две крайние точки зрения не конфликтуют друг с другом. Т.е., по сути, это разные ипостаси одного и того же явления. Но здесь крайне важно другое - когда человек созреет до понимания того, что любит он других ради собственного удовольствия, только тогда из скорлупы молодого эгоиста вылупляется на свет зрелая, ответственная и альтруистическая личность. Понимающая, что его безмерное великодушие, его бескорыстная любовь к человечеству и его жажда быть нужным другим людям есть его и только его личные, страстные и вполне "эгоистические" желания. Да чего там желания! - потребности. Совсем не обязательно сразу принять эту точку зрения. Но если когда-нибудь вы почувствуете, что в этом что-то есть, то вспомните наш разговор и улыбнитесь:-) Stevendall'у: "Не мельтеши, Промокашка"(с) 8-)))))

Замечательные добавления в коллекцию, Пишкота! Особенно нахлобучка мне понравилась:-)

Поддержу дядьку: будем не рады больше увидеть.

Ура и до свиданья!:-)