ajdar

Эпично. Никто особенно из малчиков эту ветку читать не станет. Сколько сотен тысяч в интернете подобных веток, где и не такое написано? Так что пафосу на вашем месте я бы поубавил.

Гораздо сложнее будет представить себе этот кайф:-)

Быстро можно ездить практически везде, кроме мест, где установлены стационарные радары с камерами, чтобы совсем уж глупо это не выглядело:-) Настоящий кайф не в абсолютной скорости или ускорении, ИМХО, а в таком способе движения, когда тебе удается ехать, будто не ты сам едешь, а поток тебя несет. К сожалению, большая часть водителей ездят примитивно, просто жмут на железку на прямых участках, а потом мучают весь поток там, где тупо жать на железку не получается. ЗЫ. "к сожалению" потому, что тем мешают мне "сплавляться":-)

Ну раз у вас именно так, понятно дело, что вам будет теплее:-))) На самом же деле одинаково неприятно наступать босиком на керамическую плитку или на ламинат, если пол не подогревается. В чем с вами соглашусь, - что это дело вкуса. Хоть что можно положить на пол, если вам это нравится и вашему образу жизни подходит.

Может, все же, лучше "напольных"? А некоторые сразу все себе представляют:-)

Давайте не будем ударяться в схоластику.

Наступать босиком на ламинат будет не теплее, чем на плитку. Если уж непременно надо наступать. Но плитка функциональнее и долговечнее.

Еще как звучат. И почему сейчас? Они вне времени, они сами создают свое время вокруг себя. Помогают-не помогают - не знаю. Мне точно нет, зачем? Стихи и позиция это слишком из разных стихий понятия. Скорее, наоборот, время это одна из ипостасей его стихии. Люди, которым другие люди могли бы безоговорочно верить, не существовали никогда и никогда существовать не будут. Это исключительное свойство господа бога.

Может, дешевле скинуться?;-)

А кто заплатит эту музыку? Ведь Саш отметил, что ртуть он пил исключительно за деньги.

Надо очень не любить Высоцкого, чтобы по случаю его годовщин писать статьи, которые заставляют задуматься вовсе не о нем. Да и вообще о поэтах статьи писать не надо, больше, чем они написали сами о себе вряд ли кто напишет. Надо просто очень сильно его не любить, чтобы по его поводу писать бездарные квазиполитические статейки не злобу текущего момента, неубедительно используя для этих целей русский язык.

"А в тюрьме сейчас макароны..." :-)))

Обязательно затопит! Иначе не интересно.

Ох, скорей бы:-)))

Не будет. Будет СидороВОВА:-)))

Хорошо, что Высоцкий не дожил до этих пошлых статей... не о нем, а за счет него да все о своем же.

Я бы сказал, когда этот инструментарий есть, тогда только и возможно как-то работать системе. Иначе остается необходимость каждый раз придавать ситуации какую-то форму и определяться кто есть кто, зачем и почему: в здешних условиях это решается на уровне "глобальной схемы", расписанных в ней ролей и функций. В отечественных большее значение имеют личностные качества участвующих персонажей, а уж инженер ты, или МУДр это дело десятое:-) Приезжайте в Чехию, будете пани Сидорововой. Еще круче:-)

Наоборот, как раз собираюсь откланяться и - на покой:-)

В каких-то ситуациях чувствуешь, что обратиться по имени (pane Nováku) будет как-то слишком невежливо, что ли:-) Если так же по имени, но не "по-старомодному", не по-правильному, а прямо pane Novák! то в некоторых случаях звучит предпочтительнее. И все же, если этот Новак директор и я пришел к нему по делу, то в 99% случаев я буду обращаться "господин директор". Вообще, на мой взгляд, эта ситуация с обращениями (не только с титулами), являясь просто традицией, "формулой вежливости", тем не менее, отражает одну интересную вещь - местное общество более формализовано, в общественной жизни мы сталкиваемся не только и не столько с индивидами, но и с "функциональными элементами" (функции которых и обозначаются титулами или другими обращениями) некой глобальной схемы. Т.е., налицо более высокая ступень цивилизации, более формализованная, что ли. Ладно, не буду на ночь:-)))

Ну есть тут такая форма обращения, когда к вам обращаются не по имени, а используя титул. Да и присваивают их для повседневной жизни, между прочим:-) В принципе, удобно, когда надо подчеркнуть официальный характер отношений или сделать акцент на том, что вас в данном конкретном человеке сейчас интересует именно доктор или инженер. Ну и считается, что наличие титула вызывает к вам больший респект со стороны окружающих. И это отчасти так, кстати. Еще удобно когда вы не уверены, правильно ли вы помните имя титулоносца. Тогда его можно смело назвать господином инженером и ничего не бояться. Короче говоря, вот такая своеобразная традиция в общении и не только профессиональном. Иллюстрация: при заполнении разного рода онлайн-форм на чешском вебе вам могут предложить выбрать подходящее обращение к вам из выпадающего списка - pan, paní, ing. и т.д.:-)

А вы им тыкните в их же ОП. Только сначала внимательно их изучите.

Ну вообще-то в Чехии это вполне серьезный вопрос. Академический титул - уважаемая вещь. Видимо, местные люди не знают, что его можно получить иначе, как большим и многолетним трудом:-)

А про титул что сказано?

Всем бы ваши проблемы:-)

Ну значит может с полным на то правом. А ЧВУТ пишет, что можно пользоваться тем титулом, который был присвоен при выдаче диплома.