ajdar

"Хасбулат удалой, бедна сакля твоя...":-) Между прочим, такая депрессивная эстетика становится сейчас "хорошим вкусом". Дегенерация-с.

...бессмысленный и беспощадный?;-) Проблема, как всегда, многопланова: 1. Нужны ли РФ т.н. "демократические выборы"? ИМХО, нет. Нужна конституционная монархия - естественная для этой цивилизации форма политического устройства государства. С этой позиции ничего страшного там сейчас не происходит. Другое дело, что вслед тянется другой вопрос - возможно ли сейчас в РФ насадить монархию? Скорее, нет. 2. Возможны ли в современной РФ свободные выборы? ИМХО, тоже нет. Страна в лихорадке, вернее, обломок страны, общество воюет само с собой. Концепции нет, ее заменяет а-ля патриотический суррогат. То есть, выборы нормальные, в общем-то, и невозможны в данный момент. 3. Надо ли мимикрировать и играть спектакль для западных авторитетов "демократии"? Не знаю. Видимо, не играть - кишка тонка, значит играть приходится. 4. Стоит ли играть столь топорно? ИМХО, можно было бы и более профессионально все обстряпать, вон всякие супер-пупер телешоу удаются ведь на славу. Но меня не оставляет ощущение, что за всеми этими несуразностями фоном маячит главная составляющая этого "русского фарса", мне кажется, что он не совсем и фарс. Что многим этот фарс дороже жизненной правды, потому что он дает людям то, что они хотят иметь и чувствовать. По крайней мере, мне так показалось, хотя русского ТВ у меня нет уже несколько лет. Может, потому и показалось, что недавно был на родине и в течение недели был невольным его зрителем - ведь так воспринимаешь острее.

Заметьте, что каждый вкладывает в понятие "демократия" свой собственный смысл. Вообще, удобные универсальные понятия часто вредят адекватному восприятию действительности - ведь очень, согласитесь, удобно вложить подходящий смысл в универсальное словцо и погонять им "свои мысли-свои скакуны". А что на самом деле? А на самом деле все эти различные смыслы потом сталкиваются и получается жаркая дискуссия, плавно перетекающая в перебранку. Сама демократия при этом девственно стоит в стороне и отстраненно улыбается, понимая, что ее это касается мало:-) Для нашего поколения демократия была жупелом и фетишем, считалось (в уме), что у нас демократии нет, а на Западе демократия есть. И все внешние проявления западного образа жизни считались фактами демократии. Если посмотреть теперь на все это с расстояния прожитых лет и свершившихся событий, то понимаешь насколько мы были глупы и ограниченны и насколько сложнее и интереснее жизнь сама по себе без всяких этих ярлыков и лейблов типа "демократии", "запада", "коммунизма" и пр. Между прочим, к какому-то моменту всем в мире это стало понятно и цивилизованное человечество кинулось в национализм, потому что надо ведь как-то объяснить себе почему одно лучше или хуже другого. Раньше эти различия объясняли слова-хитрецы типа "демократии". Теперь на их место пришли расовые теории и исторические извращения. Но и это пройдет... Вывод: Степа, ты ищещь прошлогодний снег. "Поиски демократии" по меньшей мере неактуальны и потому совсем неинтересны. Едем дальше:-)

Я не спорю, я делаю законное замечание о том, что приведенные тобой цифры, скорее всего, ошибочны. Разве можно сейчас здесь с кем-то спорить?

Чтобы в полете своими шаловливыми ручками их не смешивали, во избежание всяких неприятных последствий:-)))

Вышеописанные тетки, смотрю, пользуются успехом:-)

Ясен перец - дерьмократия!:-))) Идем по ссылке и видим, что на всю Казахскую ССР выходит только какой-то вшивенький п/я УЛ-154. Ни тебе Карлага, ни тебе Алжира. Солженицын-то, что, все выдумал что ли про своего Ивана Денисовича?! Ну а про лесоповалы-беломорканалы я вообще молчу. Если в этом почтовом ящике и сидело в 1937 году твоих 820 000 человек, то ладно, соглашусь с тобой:-)

Это что, теперь модно стало занижать цифры? А сколько стало их в реже поминаемом 1938 году? Ведь массовые репрессии в 37-м только начались. ЗЫ. В связи с названием этой темы вспомнилась сценка на отлете в Рузыне, рейс Прага - Петербург, только ввели ограничения на провоз жидкостей в салоне - две русские туристки неопределенного возраста и со следами промывания внутренностей карловарской водой орут в голос: "Вот она - дерьмократия хваленая!" из-за того, что им не разрешают тащить с собой в салон бутылки с бехеровкой.

Просто 7,5 мил. за ПОЛОВИНУ (старого-вонючего) двойдома даже в близости обожаемого девелоперами Клановицкого леса - это много. А если принять во внимание дикий кичуганский "дизайн" этого сооружения, то это будет не просто много, а чудовищно много. Я не считал, кстати, в доллары. Зачем?

Боже, ну и пёрлы. И это пишут здесь, на этих благословенных, цвета какао страницах:-)))))

За полдома даже много:-) Кто ж такое купит за такие деньги???

Полотенце, платок, заплатка - это точно одного корня слова. А вот "латать", наверное, близко к "латке" и к прочим полотенцам вряд ли относится:-) Насчет "стлать" очень интересно будет задуматься. А, по-моему, ваша версия очень убедительная.

"Латка" это материал вообще. Ткань может быть названа "латкой", а вот "латка" тканью только в случаях, когда этот материал действительно является тканью, т.е. соткан. "Латка" может быть "природной", может быть "умелой", т.е. искусственной.

В смысле, Веранды теперь стали тоже Гусой? Вообще, Гусы я любитель, но и Веранды будет жаль, если их лишили индивидуальности.

Целью такого (непрактичного) проекта и является собирание лишних денег, в качестве практичного жилья он не подходит ни разу. С другой стороны, наверное, на свете есть определенное количество людей, которое вложится в жилую недвижимость в центре Праги только потому, что это в центре Праги и "яйца, уложенные в эту корзину" будут чувствовать себя более-менее спокойно.

Ну, скажем так, бывает и похуже:-)

ИМХО, ничего плохого в самом по себе "шедевре" нет. Может, это на самом деле, родовой замок французкого графа?:-)

А чего тут сомнительного, прямым текстом же написано? У меня вот было написано (несколько лет назад), что можно использовать титул, который был присвоен с дипломом. Вот такая засада:-) ЗЫ. Говоря "сомнительный" в том древнем посте, я имел в виду, что титул "инженер" не стоит, в общем-то, того, чтобы так уж за него бороться. Вот если б "барон" или "маркиз":-)

Даем. Все, я замолкаю:-)

Понеслась душа в рай...

"Нравится - не нравится" это субъективно. А объективно это единственный в своем роде девелоперский проект, связанный с регенерацией целого огромного кусища пражского центра и единственный без всяких своих родов пражский проект жилья на воде. То, что местный средний класс может по поводу этого проекта сильно не беспокоиться, было понятно сразу.

Очень просто - идешь на их веб и смотришь циферки с буковками Кс;-)

И к этой площади еще прибавить уникальный по близости к центру "локэйшн".

Ну тогда я вам не завидую:-)

Я не знаю зачем он это делает. Может, наоборот, от большой любви:-) Чужая душа - потемки. К тому же, это только мое мнение. Можете с ним не соглашаться.