agata

Просто в тех странах, где аборт запрещен, процветает "медицинский туризм" и женщины едут заграницу делать аборт. И подпольные абортаии есть,но это уже совсем не легально.

Спасибо!

Подниму тему. Может кто "сдаст" места, где перед новым годом можно купить икры и при этом не боятся за качество продукта?

У меня уже 4 года Fujitsu - приятно удивлена, что он реально "тихий". В свое время взяла первый i7 и до 2 кило....как раз чтобы легко было носить с собой - просто идеальная машина.

Да ладно Вам...Фотошоп с открытыми 25 фотографиями и обработкой одной из них вполне себе HP тянет без тормозов. Я так сфотографированные фотки делала: открывала все сразу и обрабатывала по очереди. Тормоза есть немного, когда просишь открыть все 25 фоток или 50....и то лишь на время открытия.

Как вариант HP https://www.alza.cz/hp-probook-450-g2-d4205...?catid=18856971 Intel Core i7 5500U Broadwell, RAM 4GB DDR3L, но RAM можно докупить....правда на AMD Radeon R5 M255.

o! я вовремя успела рефинанс сделать....настояла на под года раньше срока...и выиграла. Спасибо за хорошую для меня новость -) остается узнать по вопросу продажи и динамике цен

у меня вопрос как и у ess, но квартира куплена без ипотеки.... плюс, ходят слухи, что % по ставке за ипотеку со следующего года увеличат и что ожидается снижение цен на квартиры....может кто высказать свою точку зрения на этот слух?Просто знакомые хотят понять продавать ли им гарсонку или дальше сдавать. Гарсонка в районе остановки Хорки на Праге4.

Комета. Очень хороший фильм о взаимоотношениях. Смотрится на одном дыхании. https://www.kinopoisk.ru/film/770641/

Именно я это и имела ввиду, когда писала, что дают но на немного других условиях....так как риски выше. Могу отказать, а могут дать по ставке выше, чем средняя или минимальная при прочих равных условиях.

Не гражданам дают ипотеку немного на других условиях, чем чехам. Это просто надо принять как данность и не ожидать "чешского процента". Но, вполне реально, что процент может быть максимально приблеженным.

Да ни при чем. Так само выходит, что подавляющий процент воров из ЕР. Просто совпадение, наверное

1. по поводу " в каком месте":"Но инфа то общедоступна. По отрицанию холокоста §140 УК уже по второму или третьему кругу таскают журналиста Эрнста Цюнделя и его адвоката Сильвию Штольц (ей уже кажется 87 лет), это из нашумевшего, по "оскорбительным" статьям президента и конституционных органов §90 и §90b УК за последние годы немцы "возбудились" более 2 тыс. раз..." Если я не правильно поняла Ваш посыл, то значит просто Вы не смогли донести его. Для меня же сложилось впечатление из предидущих сообшений, и как финал - вот это последнее, что Вы его "защищаете" и приводите в пример как "невинно пострадавшего". 2. Я не юрист по немецкому праву, однако, у меня есть знакомый немец юрист, если надо, смогу спросить у него. С другой стороны, если честно, могу спросить только если Вам это интересно. Мне не очень. Как бы это ни звучало и сколько бы нападок не вызывало с Вашей стороны, но по данному вопросу мне пока что хватает общей информации из англоязычных источников. Читать "дело" может меня заставить "вопрос принципа". Однако, наш разговор в данной ситуации не на столько для меня значим, чтобы идти на принцип. 3. Приятно слышать, что Вы не сторонник Цюнделя. Хоть в этом есть определенность после долгой дискуссии. И это меня радует, хотя я и понимаю, что моя радость Вам "до лампочки". 4. "Не читал, но осуждаю" можно применять, но не в данном случае. Да, я читала только его цитаты и то, с гугл-переводчиком с немецкого и что-то с английского (этот язык я могу понимать и без гугля, хотя Вы можете возразить, что как не нейтив я могу что-то не так понять...)Однако, мне совсем не хочется тратить свое время и читать обоснование тех высказываний. В некоторых моментах я верю обобщающему выводу в статьях прессы. Считайте это моим минусом, с Вашей точки зрения. Ваше право. 5. По вопросам фрау и резолюции....у меня пока не было времени изучить этоту тему подробно, чтобы возникли или не возникли вопросы. В приоритете теория вероятности и математическая статистика (экзамены на носу). Если в будущем этот вопрос будет важен для меня - я к нему вернусь. В любом случае, как бы это Вас не раздражало, повторюсь, что любой "авторитет" так или иначе связанный с ультраправыми, националистами и оправдывающий Гитлера, не важно говорит он о нем или о воспитании детей и создании крепкой семьи, мной не воспринимается из-за разности идеологий. Я могу выслушать подобную точку зрения, но не принять ее. И пока он не стремиться навязать мне свое мнение или распространить на окружающий мир (оправдывая так или иначе мерзости) - это его личное мнение. Может хоть зацеловать Гитлера и зачитаться его идеями. А вот когда эти идеи вкладываются в головы детей, иногда напрямую, иногда через лидера "озабоченных родителей Баварии" или подобных "мирных сообществ", мне не всеравно....даже если я ничего не могу изменить, меня это растраивает. Предлагаю на этом закруглиться в обсуждении, ибо и Ваша и моя точки зрения уже достаточно кристально ясны.

1.В дискуссии Вы приводите его в пример как "пострадавшего". Если я не правильно Вас поняла, то Прошу прощение. На будущее просто более четко поясняйте свою точку зрения. Ибо можно трактовать двояко. 2. Подлинник уголовного дела только по запросу ....не думаю, что говоря подобные вещи Вы действительно готовы тратить свое время и средства, чтобы подлинник получить. Так что, это просто софистика с Вашей стороны. 3. Цюндель на немецком, а я только с Гугл-переводчиком могу что-то на этом языке понимать. Если дадите ссылку на русском или английском, то можено прочитать и обсудить. Если для Вас это на столько важно.

Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами, приняты в Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, России, Словении, Франции, Швейцарии, Канаде и Израиле. Аналогичные законы действуют в Лихтенштейне, Португалии, Чехии и Словакии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии. В США отрицание Холокоста ненаказуемо, поскольку свободное выражение своих взглядов защищено Первой поправкой к Конституции. В Чехии за отрицание Холакоста можно на 10 лет загреметь.....и при этом случаи судебного приследования известны только по отношению к самым крайним. То есть, к тем, кто не только озвучивает идеи, но и пытается ее преподавать в учебных заведениях или публикует тиражи и распространяет их. При этом с 2007 года отменено наказание за отрицание Холокоста в виде заключения в тюрьму. Исключение, в тюрьму попадают те, кто не только отрицает Холокост, но и участвует в разжигание национальной и расовой розни. И это положение действует во всех 27 странах EU. Эрнст Цюндель знаменитый издатель не только книг по отрицанию Холокоста, но и книг поддерживающих антисемитскую и расистскую идеи, а так же пропагандирующих труды Гитлера. Не удивительно, что он попадает под закон и с ним обращаются без сюсюкания (http://www.nytimes.com/2007/02/15/world/europe/15iht-german.4608822.html?_r=0). Больше о процессе можно поискать на английском языке, там не только об отрицании Холокоста, но и отправдание Гитлера и защита фашизма. Так что, журналист Эрнст Цюндель, вполне себе нормальный нацисткий журналист.... Я не спорю, Вы в праве поддерживать журналиста Эрнста Цюнделя, как и государства Европы в праве защищаться от его крайне правых взглядов (вплоть от оправдание Гитлера и нацистов), изолируя его от общества. Европа хорошо усвоила урок, к чему приводит заигрываие с идеями фашизма.

я тебя обожаю -) хочешь так думать? - думай! я даже не буду пытаться это изменить -)

У тебя своя точка зрения кому верить, кому нет. У меня своя. Об этом я и писала выше. Что тут дискутировать? Каждый при своем. Приятного вечера-)

Я тебя ничему не учу. К сожалению, я не читаю свободно по немецки и потому использовала гугл-переводчик, чтобы побольше узнать о человеке с твоего видео и понять на сколько он, с моей точки зрения, может адекватно подавать информацию. Из того, что я про него прочитала, для меня стало понятно, что верить мне ему не стоит. Заметь, я тут якаю и сваливаю все на себя. Тебя не обвиняю. Просто выдала выше информацию почему я ему не верю. И делаю сноску, что если ты веришь - то это твое право. И да, история моих предков воевавших с фашизмом, заставляет меня делить людей на чужих и своих (то есть кого мне слушать и кому верить) исходя, в том числе, и из того факта - поддерживает человек неонацистов или нет.Такому человеку я не подам руки и не буду прислушиваться к его мнению...так как оно построено на чуждой мне идеологии. И да, у моих друзей в Германии есть дети. У кого-то двое. Кто-то уже четвертого в детский садик отводит. Так что, я доверяю их мнению о системе, в которой их дети живут.

про этого немца я написала выше. У меня в Германии живет много друзей...почему-то они с тобой не согласятся в том, что боятся говорить правду. Но это опять же - все субъективно. Мои друзья не боятся. Твои (ну может у тебя такие есть) - боятся. Мир, как и человек, не совершенен. Но, когда родитель водит детей на съезд неонацистов...прости, но в нормальном обществе, особенно в немецком, где до сих пор чувствуют вину за то что натворил Гитлер, на такую семью будет особое внимание.

Почитала я про этого товарища. Спасибо, гуглу-переводчику. Правый,создатель движения "Обеспокоенные родители Баварии", поддерживает неонацистов, против иммигрантов и отрицает Холокост. Интересны так же его участия в конгрессах правых партий в Европе... Человек поддерживающий неонацистов и выступающий вместе с детьми в их акциях не вызывает у меня доброго чувства. Прости. Если тебе такие люди близки, то это твои люди...не мои. P.S. Впервые господин-родитель засветился на Klagemauer tv. Показанное выше интервью почти его калька.... "Несколько слов о студии. Немецкий телевизионный канал «Medien Klagemauer tv» выходит в интернет-эфир с 2012 г. Руководит студией-порталом некто Иво Сасек – неординарная личность со скандальной репутацией. Он является основателем религиозного движения Органическое поколение Христа, проповедником и автором религиозных писаний. Помимо этого, Сасек организовал Коалицию против цензуры и форум Теоретиков заговора. В общем, Сасек критикует всех и все. Его канал не пользуется популярностью в Германии и Австрии, как это изображают российские каналы. Большинство зрителей воспринимают Сасека, как автора «нетрадиционного телевидения». Первые передачи «Medien Klagemauer tv» выходили с названием «Иные новости», «Без цензуры», «СМИ не должны это скрывать» и другие. Распространение происходило через портал Youtube. Позже, в 2013 году, «Medien Klagemauer tv» выпустили сюжеты «Генетическая модификация в преступных целях», «Государство зарабатывает на порнографии», «Излучения мобильного телефона опасно, как алкоголь», «Прибыль от тестов на СПИД», «Бизнес за счет токсичных отходов» и другое. Видимо, чтоб не обидеть автора, европейцы называют его стиль подачи новостей «нестандартным информационным подходом». При этом, наибольшая популярность «Medien Klagemauer tv» припадает на 2013 год – о так называемом «правдивом канале» стал рассказать Первый канале (РФ). Если верить в совпадения, то так сложилось, что в этом же году было основано российское агентство «Россия сегодня», которое для Иво Сасека стало партнером. После этого события, «Medien Klagemauer tv» стал дублироваться на русском и значительно увеличил свою аудиторию."

документы? факты? пока что было только "бла-бла" (рассказ как страшно там жить). даже постановление суда не было показано на камеру.

Вот не пойму, что он так мучается в Германии? В России давно работает программа поддержки соотечественников, которые хотят вернуться. Плюс - многодетная семья. Тут чуловек по всем рамкам вписывается. А он сидит в этой ужасной Германии, бездуховной и мажорной, детей в эти ужасные школы отдает с "секпросветом", попадает за сопротивление просвету в тюрьму и никак не едет обратно. А ведь в рамках программы возвращения соотечественников есть всякие ништяки и т.п. Не понимаю, искренне, зачем он себя и семью так мучает?

Если бы Ваши слова были правдой, то каждый, кто родил бы ребенка, по определдению, делался мудр и всепонимающ. К сожалению, рождение ребенка не влияет на развитие ума. Иногда родители бывают глупее своих детей, безответственнее и не могут дать им ничего. В этом случае школа хоть как-то социализирует ребенка, чтобы не вырос Маугли. Если же родители достаточно умны, то на домашнем воспитании или в "школе нового типа" вполне без классического учительского контроля добиваются того, что дети учат им интересно и в нормальном формате, успешно и часто раньше срока сдают школьные экзамены и поступают учиться дальше.

Мне в этом отношении нравится читать блоги описывающие, как перешли на "домашнее образование" и его сравнение со стандартным. 95% тех родителей, кто описывает свой опыт, говорят, что когда ребенка, который учился в школе, переводят на домашнее обучение, то первые 3-6 месяцев он не хочет делать ничего...то есть полностью отбито желание учиться. Потом, постепенно, берется что-то одно...а иногда и вообще не относящееся к школе, что возвращает его у учебе. Одна мама писала, что ее сын почти пол года ничего не делала. То есть спал, смотрел тв, нугулял...пока однажды его не заинтересовала модель самолета, которую он увидел в парке. Родители уже были на нервах, правильно ли они поступили...но тут ребенок заинтересовался и, естественно пошел на моделирование, а там плавно чтал читать физику, математику, историю самолетостроения (а заобно и вообще историю)...вернулся интерес к учебе. Зато те предметы, которые он не любил, но надо сдать для аттестата, было решено выучивать (зазубривать) за 3-4 недели годовой курс и сдавать, чтобы год над ними не мучатся. Парень сам принял такое решение и сам себе составлял график изучения таких предметов. В принципе, на примере старшего сына, которого она в 12 лет перевела на домашнее обучение и который закончив школу поступил в институт точно зная, что ему в жизни интересно, она младшего изначально не отдавала в школу. А социализация у детей проходила через кружки по интересам, курсы при универах, летних специализированных детских лагерях. Если ребенок чем-то увлекался, то она предпочитала платить больше денег за дополнительные курсы или кружки, где преподаватели концентрировались на интересе ребенка и давали еще дополнительные знания, навыки и стимулы изучать что-то.

Вот тут вот аналитики уже провели анализ. Если так интересует, то посмотрите статистику