Lexas

Вроде им пофиг должно быть. Я резидент Чехии, но в 2020-м получал 5-летний, а в 2022-м 10-летний в консульстве в Барселоне. P.S. Но позвонить не лишне, конечно. Чтоб потом не пришлось в споре ссылаться на аргумент "а нам парень в интернете говорил, что можно!!!"

Это просто моя оценка среднего значения. Как вычисляют среднюю продолжительность жизни? Ведь на это влияет масса факторов: курение, алкоголь, спорт, наследственность, регион проживания и т.п. Но на все можно забить при усреднении. И, повторюсь, в нашей беседе само значение роли не играло для меня. Интересовало только его изменение. Я так и понял. А для себя какие-то мысли сформулировал в словах, после чего они становятся более ясными. Чему и радуюсь) Может еще есть какие-то наблюдения? Пусть уже в ином числе, а не в том

Да меня не столько величина этих процентов интересует, сколько мнение, как она меняется при переходе беседы из приватной зоны в публичную. На мой взгляд, в приватной беседе малознакомых людей Л.Х вносят 20-25% искажений в восприятие информации. А вот меняется ли это искажение при переходе в публичную область? Допущу, что меняется. Причем, если беседа идет корректно, то люди начинают говорить более формально, протокольно, меньше двусмысленностей, потому искажений должно быть меньше. Если же эмоции выходят из под контроля, то процент искажений резко возрастает, т.к. надо уже не истину найти, а не ударить в грязь лицом на людях... Мне было интересно об этом поразмышлять, спасибо за участие. Если я не показался душнилой занудным, то можно и продолжить)

достаточно ощутимо и 10-15% - вроде, противоречие? ну, бог с ним. Будем опираться на оценку 15-90%. А как влияют Л.Х на восприятие фразы, когда эти же люди общаются не приватно, а публично? Изменятся эти проценты? А что значит в пользу бедных? Типа, все это не имеет смысла или что-то другое? Мы же можем поразмышлять о восприятии фразы человеком 2 пока отвлекшись от попытки понять то, что в эту фразу вложил человек 1?

Ok. Предлагаю углубиться в детали. Идет общение тет-а-тет. 2 человека (думаю, пол пока не важен). Человек 1 сказал человеку 2 некую фразу. Насколько влияют индивидуальные особенности человека 2 на то, как он понял эту фразу? Можно в процентах дать оценку. Например, на 10% особенностями человека 2, а на 80% словами в этой фразе. Фразу представим, такую, как принято на форуме, с метафорами, намеками, недосказанностью. А не просто высказанный факт, а-ля земля вращается вокруг солнца

Люди в указанных ситуациях думают АБСОЛЮНО иначе или же какой-то шаблон мышления (модель мышления, паттерн мышления) остается общим при разговоре тет-а-тет и разговоре на публике?

А какие мы использовали методы анализа для модели 1 и модели 2? Выделил "в целом". Думаю, что ИНОГДА, ИЗРЕДКА категоричности типа "всегда", "абсолютно" и "никогда" имеют право на жизнь, но гораздо реже, чем люди их употребляют. А в целом, да, не имеют права).

Т.е когда мы построили модель устного и приватного общения двух индивидов, то любой элемент этой модели будет отсутствовать в модели 2, которая описывает общение публичное и письменное? Любой элемент модели 1 отсутствует в модели 2. Я так понимаю применение слова АБСОЛЮТНО. Так, что-ли?

А что значит АБСОЛЮТНО некорректно? На мой взгляд, использование таких слов, как АБСОЛЮТНО, ВСЕ, ВСЕГДА, НИКТО, НИКОГДА выдает некоторую категоричность мышления, искажение в стиле ВСЕ ИЛИ НИЧЕГО. Это обычно мешает рассуждениям с холодной головой. И чтоб не уходить в сторону. Давайте определим, какую именно ситуацию анализируем. Или ничего не анализируем, а просто под пивко обмениваемся мнениями?

Хорошее дополнение, согласен. Но пока не хотелось подключать еще и теорию социальной психологии, чтоб не усложнять сильно модель взаимодействия индивидов на данной площадке.

А реакция индивида на его поведение определяется "потому что ты, а не потому, что он". Хотя тут так любят выражаться метафорами, что очень мешает видеть ясный смысл идеи, что я мог что-то не так понять. и зачем-то сам метафорой ответил. Будем считать, что для того, чтобы первое впечатление своего произвести)

Добрый день. Есть ли у вас какие-то изменения по этому процессу? У меня нет, пока все по-старому)

Что значит ВНЖ на 5 лет и чем оно от ПМЖ отличается? В Испании, насколько я знаю, не выдают 10-летних карт. Т.е. или 1-2 годичные (ВНЖ) или 5-летние (ПМЖ) Я был в экстранхерии (министерства внитра на ихненском) испанской в начале лета, после никак не могу взять ситу туда. Они дали список требований для смены резиденции. Чисто за наличие договора аренды варианта не видел. Надо или на работу устроиться или как-то по другому обосновать желание переехать сюды.

Это я предположил в развитие темы нулевых доходов, "денег нет, но вы держитесь" и т.п)) А так я раньше жил в Валенсии, сейчас переехал на 100км вдоль побережья в сторону Аликанте. Как запланируете визит в Испанию - предупредите)

Не просто "как-нибудь", но когда-нибудь и где-нибудь. Я так понимаю, возможностей для посещения вами Испании нет, равно как и мною Чехии. Жизнь - боль. А так, буду рад)

Все равно надо показывать, на что жить собираетесь. А если это показать, то достаточно наличия чешского ПМЖ для получения местного (так написано на сайте полиции и это подтвердили при очном визите туда), не надо усложнять через "жил 3 года в Испании".

Я Я думаю, эта идея имеет право на жизнь. Оформляетесь тут как ИПшник, показываете доход и на этом основании можете просить резиденцию. Моя проблема в том, что я не плачу налоги нигде, т.к. мои доходы просто нулевые , хнык-хнык. И живу я бесплатно в квартире у знакомых. Ну, вы понимаете, бывает такое, что не сложилась жизнь у человека.

Для подачи по оседлости надо показать предконтракт, т.е. подтверждение того, что есть желающие взять меня на работу, после того, как я получу это право работать. И я не уверен, что эта опция (оседлость) работает для резидентов ЕС. Но, не могу утверждать, малокомпетентен в этом вопросе.

Соглашусь с этим. Сам имею чешский ПМЖ, доход был онлайн, но последние 3,5 года вижу в Испании. В свете последних событий , а также учитывая, что через 2 года надо карточку ПМЖ менять на новую - решил озадачиться сменой резиденции. Был в полиции, дали стопку бумаг для изучения вариантов, но во всех вариантах надо обоснование. Работа какая-то, к примеру. На цвет красного паспорта внимания не обращали, на словах все достаточно легко звучало (при наличии обоснования для смены резиденции)

админ давно не постит сиськи но сотни тысяч человек висят подписчиками в группе вечерний северокукуйск

просрали матушку россию сказал печально михалков скупая чёрная икринка с усов упала в соболя стартует яхта и олега сдувает ветром за корму а я успела привязаться к нему ужель та самая татьяна поэта спрашивает друг тот улыбаясь отвернулся и только искорки в глазах татьянин день не просто праздник а повод каждому сейчас задуматься а в вашей жизни была татьяна или нет

двенадцать месяцев из сказки столпились у костра как встарь и за халтуру был отпизжен январь

жорж санд сбегает из парижа в ночную жизнь улан удэ подальше чтоб от мопассана ги де с бальзаком и де мопассаном бредёт толстой во мгле тайги ни с оноре ни зги не видно ни с ги

у незнакомых темперамент определяю по лицу когда приятное на ощупь спокойный значит человек олег в шкафу нашел мужчину в одних трусах и тот ему сказал что ищет сару конор и раз тут нет то он пошел

чу открывается калитка лай скрип шагов звенит ведро стук свист веревки и матерый в силках забился дедмороз а если нет ингредиентов вдруг для салата оливье не огорчайтесь просто лягте в другой какой нибудь салат