Matik

Вполне реальна перспектива получения пинков от Wandlera и Bet, но что делать... Вот рисунок "Удав, проглотивший слона" в моём исполнении. Хотя я вовсе не утверждаю, что это именно удав. Я сам точно не знаю, что это такое, потому что это физический объект незнакомой природы. Он постоянно изменяет свою форму, и через некоторое время становится таким: Понаблюдав за подобными объектами и покурив, Шрёдингер обнаружил, что изменение их формы описывается уравнением... ну, примерно таким: Или похожим. Не в самом уравнении суть, а в том, что оно достоверно определяет форму объекта в будущие времена, если известна его начальная форма и внешние условия (т.е. потенциал U(x) ). Например, в приведённом выше примере какое-то препятствие ( = высокий уровень потенциала) заставило объект посторониться от центра. Это было вполне предсказуемо, и случай не играл здесь никакой роли. В этом месте можно сказать, что на рисунках - график так называемой волновой функции элементарной частицы (допустим, электрона) в разные времена. Вообще говоря, волновая функция и есть сама частица. На втором рисунке показано, как электрон огибает препятствие - он обходит его не слева и не справа, а с обоих сторон одновременно. Однако это представление выглядит для нас странным, потому что мы привыкли к тому, что вещи имеют своё определённое положение в пространстве. Что же, если очень хочется представлять себе электрон в виде крохотного шарика, то придётся также представить себе, что на втором рисунке он находится либо слева, либо справа от препятствия, но мы не знаем где. Так и получается, что "путь электрона вычислить нельзя." Итак: наше видение мира чрезмерно упрощено, поскольку оно сформировано наблюдением за волновыми функции специального вида у которых есть точное "место прописки" - расположение пика функции. "Неопределённость" в квантовой механике возникает, когда мы рассматриваем её через призму своих предрассудков. Без этой призмы ситуация выглядит яснее: частица описывается одной точкой [в бесконечномерном пространстве функций], траектория которой однозначно определяется уравнением Шрёдингера.

Добавлю фотографии. Самый круглый предмет, когда-либо созданный человеком: полностью Собранный зонд: полностью, и в высоком разрешении

Dostoevskij, тот прогресс, что ты упомянул, остаётся в рамках самоощущения. Доволько узкие рамки - мне бы в них было тесно.

Есть хорошая пословица "the proof of the pudding is in the eating" (это из "Дон Кихота", но я не нашёл подобной фразы в русском переводе). Смысл: чтобы что-то оценить, его надо использовать. Как ты используешь новоприобретённое, и с какими результатами?

Реализация Для успеха эксперимента необходимы шесть основных ингредиентов. - стабильный гироскоп, отклоняющийся от своей оси не более чем на 0.00000000001 градуса в час. - способ измерить направление его вращения с точностью до 0.1 угловой миллисекунды, не внося помех вращению. - телескоп и механическая система, позволяющая отсчитывать угол от направления на выбранную звезду. - достаточно яркая звезда, собственное движение которой точно известно. - схема анализа измерений, разделяющая эффект различных воздействий на гироскоп. - внутренняя система калибрации устройства, определяющая отсутствие погрешностей механизма. Все эти условия были выполнены, причём наиболее трудным оказалось четвёртое. Инструмент в принципе очень прост. Это полуметровый кварцевый контейнер, на котором установлен кварцевый телескоп, а внутри содержатся четыре гироскопа. Он находится в почти 3-х метровом "термосе", поддерживающем температуру в 1.8 градуса выше абсолютного нуля в течение двух лет. Зонд выводится на круговую орбиту высотой 400 миль, проходящую над полюсами Земли. Все гироскопы ориентированы на одну и ту же звезду (HR8703, IM Пегаса), причём два вращаются по часовой стрелке, а два - против. Роторами гироскопов служат кварцевые шарики размером в мяч для пинг-понга, покрытые тонким слоем металла ниобия. Это - самые круглые объекты не только на Земле, но и на многие световые года вокруг. Их отклонение от формы шара не превышает 40 атомных слоёв. Только нейтронные звёзды ближе к шаровой форме, чем эти куски кварца. Шары вращаются со скоростью 10000 оборотов в минуту внутри сферических кварцевых оболочек с зазором около 0.02 мм. Они не насажены на ось, а поддерживаются электромагнитным полем, которое не позволяет им сдвигаться больше, чем на стотысячную долю сантиметра. Шары разгоняются (после вывода на орбиту) потоком гелия, подводимого к ним на околозвуковой скорости. Разгон занимает около получаса, после чего газ выкачивается до состояния, более разрежённого, чем вакуум за бортом корабля. Вращаясь в такой среде, гироскопы потеряют лишь 1% скорости за 1000 лет. Направление оси вращения измеряется с помощью сверхпроводимого кольца, окружающего гироскоп. Внешние электромагнитные поля устраняются при помощи четырёх свинцовых оболочек, вложенных друг в друга и охлаждённых до состояния сверхпроводимости. (Сверхпроводники непроницаемы для магнитных полей.) Как уже было сказано, прибор ориентируется на заданную звезду через телескоп. Однако звезды - не точки, например, HR8703 имеет угловой размер в 1.3 миллисекунды. Кроме того, дифракция приводит к расплыванию её наблюдаемого диска до 1400 миллисекунд. Фотодетекторы анализируют изображение звезды, определяя его центр с точностью до долей миллисекунды. Вряд ли стоит описывать все трудности, возникшие и решённые в ходе этого уникального проекта. Как когда-то сказал Frank McDonald, теперь уже бывший научный директор НАСА, это "самый трудный проект, который НАСА проведёт в этом тысячелетии". Действительно трудный, раз одного тысячелетия оказалось мало. По материалам от Стэнфордского университета

17-го апреля на околоземную орбиту будет запущен Гравитационный Зонд B (Gravity Probe B ). Подготовка к этому эксперименту заняла больше 40 лет. Его результат может стать наиболее точной проверкой общей теории относительности за наше время. Это в основном стэнфордский проект (здесь), при участии НАСА, естественно (здесь). Предыстория. Общая теория относительности (или теория гравитации Эйнштейна) с трудом поддаётся экспериментальной проверке. Сам Эйнштейн в 1916 году сделал три наблюдаемых предсказания: смещение перигелия Меркурия, отклонение света звёзд и гравитационное смещение его спектра. На протяжении более 40 лет других эффектов ОТО не наблюдалось. Да и эти наблюдения не были однозначными: столь тонкие изменения в звёздном свете трудно поддаются измерению, а на орбиту Меркурия действуют многие другие факторы, отчасти неизвестные (напр., отклонение Солнца от формы шара). Вдобавок, вскоре были выдвинуты альтернативные теории, приводящие к тем же выводам относительно этих трёх тестов. С 60-х годов, с развитием экспериментальной базы, стала возможной более надёжная проверка теории Эйнштейна и её конкурентов. К настоящему времени три предсказания Эйнштейна прочно подтверждены. Однако общее положение дел вокруг ОТО трудно признать удовлетворительным, в частности, её не удаётся объединить с квантовой механикой. Это и другие трудности приводят некоторых физиков к мысли, что ОТО нуждается в поправках. В любом случае, для прояснения ситуации не хватает недвусмысленных экспериментальных данных. /В отличие от интерпретации наблюдений за неподконтрольными объектами./ В 1959 года Leonard Schiff из Стэнфорда произвёл вычисления, показывающие, что гироскоп, облетающий Землю по полярной орбите на высоте 400 миль, должен поворачиваться вместе с Землёй на 42 миллисекунды за год. [Имеется в виду угловая секунда, т.е. 1/3600 градуса.] Образно говоря, вращающееся массивное тело (Земля) увлекает пространство-время за собой. Этот эффект никогда не наблюдался до сих пор. Гравитационный зонд B измерит его с точностью в 1%.

Интереснее всего, когда в потоке смешной бессмыслицы попадается новый смысл. Оказывается, недавно здесь состоялась дискуссия на тему "Жить или не жить?" Я надолго задумался...

Прочитав (на другом сайте) заголовок "О предельной придури политиканов", я засомневался - может, это так и было? Но нет, в оригинале стоит "О спортивной гордости великороссов".

В реале я таких людей встречал не единожды. Печальное зрелище.

- Результат изучения подобных стихов описывается следующим образом: - Фраза из дискуссии: