Rider

Перечитал и всё же прокомментирую этот момент. Поскольку вроде паттерн просматриваемый, но, видимо, нужно объяснять. Конечно раздражает что не вписываюсь в "сплоченный коллектив". Не поддакивание, а собственное мнение раздражает. Многое сказанное не вписывается в сладкую веру "мы переехали и совсем из другого теста, а они там все идиоты", это совсем уж огорчает. Ну и я бывает слишком резко высказываюсь, не без этого. Соответственно хочется поспорить. Или просто сказать какую-то гадость, тем самым ошибочно полагая "я покажу друзьям насколько я на их стороне" (ошибочно потому что никто такое поддакивание не запоминает и не "вознаграждает", пример - насмешки над одной из группы в теме про длину членов). Или искреннее сопереживание подруге, которая от меня "пострадала"(как сопережтвает ocean, пребывающая в счастливом неведении как подруга о ней отзывается). Бывают и просто случаи стадного инстинкта, когда один и тот же напрыг повторяется четырьмя-пятью ополченцами (последний запомнившийся пример не про меня, про Krolikowa). Но я никогда не отвечаю на такой наскок, просто не замечаю. Тем более что бывает что наскочивший потом извиняется в личку или в почту. Пропускаю и второй, и третий. Собеседник зарывается и в четвертый-пятый раз приходится серьезно отвечать. Пример - Satenik. При этом не раздражаюсь, просто подставлять щеки - не мое. И тут именно такой случай. Ты раза три-четыре задевал, а здесь надо было ответить. А эта твоя придумка с подписью (причем не только мне, но и в случае с Ефрейтором, ...) - глупейший, махровейший совок. И я правда на такое прекратил реагировать в первом классе, когда переехал жить в маленький подмосковный поселок с чрезмерно высоким процентом детей спившегося люмпен-пролетариата.

Тогда предоставим слово лавочке, а то они так изнемогают, что аж фальстартуют.

Ну как хочешь.

Да, меня бы это задело лет в пять-шесть наверно. Соседский мальчик взял и написал у себя на балконе какую-то ерунду про меня, а я не могу стереть. Но сейчас-то мне не пять-шесть... Я ожидал именно такого. И это укладывается именно в то, что в данный момент думаю и о форуме, и о тебе. И только потому, что тебя есть за что уважать и потому, что в годы жизни в Чехии форум мне помогал, я и написал последнюю фразу в предыдущем посте. Могу изложить если хочешь, независимая точка зрения со стороны всегда полезна. Тем более я ни разу не видел, чтобы кто-то говорил тебе такие вещи. Личности посильнее разумно молчат, послабее поливают тебя дерьмом после окончания телефонного разговора. Наверно лучше в личку, поскольку здесь любому тяжело будет прочитать с позиции "Что из того, что он говорит - правда" и "как мне и, возможно, форуму это может пригодиться". Если не хочешь - не надо.

Ты мне где-то особый пункт в правилах обещал, но как-то затягиваешь. Вот тебе несколько вариантов для бана: "Потому что он умнее". "Потому что позволяет себе мыслить не так как я" "Потому что меня стадо сообщество заставило". Ты зазвездился (уж пару лет как) и деградируешь на глазах.

Забавно. Но Делягин никогда не работал в корпорациях, поэтому главных, действительно жирных, многомиллиардных (как в Ираке и Афганистане) личных гешефтов он не видит.

То есть правильнее фраза должна выглядеть следующим образом: "Да и номинанты в лице Гитлера, Сталина и Муссолини и опоздавшего недономинанта Володи Ульянова тоже не подкачали."

Про номинацию Гитлера в интернетах разное пишут.

А вот речь Каддафи в ООН. Этот негодяй такого наговорил и запросил (изменения в Совете безопасности, несоблюдение устава ООН, суд по поводу вторжения в Ирак и массовых убийств там, расследование убийства Кеннеди и Освальда, ...), что рассмотрение вопроса помощи Аль-Каеде молодым росткам демократии в Ливии обязано было продвинуться, чтобы другим не повадно было.

Сложно не согласиться. Один лгун Обама чего стоит. Да и номинанты в лице Гитлера и Володи Ульянова тоже не подкачали.

Возвращаясь к ООН. Вот как оказывается замечательно дельце прокрутили: Вот такой милый метод демократизации. Просто не дать визу.... Вообще интересное интервью Чамова.

А, 30 миллиардов долларов активов Каддафи "замороженных" только американской братвой забыл. Мелочь, а приятно. Только ежедневный депозит больше миллиона долларов, уже не говоря про невысокую вероятность возврата вообще.

Думаю что у этой войны есть множество причин чтобы её начать, помимо "золотого динара". Во-первых оружейное лобби. Во-вторых продажа напечатанных долларов. При любой войне местная валюта летит в тар-тарары, население вкладывается в доллар. И биржи тоже, хотя в этот раз фокус не очень прошёл. В-третьих создание кейсов для третьих стран: видите что сталось в конце концов с Каддафи за выпинывание базы ВВС США Wheelus Field. В-четвертых всё-таки нефть, но в не совсем общепринятом аспекте. Ну и еще множество вкусняток для Буша-light Обамы и компании.

Ты мне не интересен. Поэтому больше не будешь удостоен внимания. Иди, зови модераторов и группу поддержки.

Несколько дней назад ты устроил театральную истерику с кучей лжи. Теперь мне какие-то вопросы задаешь. Определись уже и не подмазывайся. Конечно считаю этот комментарий не полным описанием ситуации, но в целом так и есть.

Это ко многим супам относится. Вчера поздно вечером харчо сварил, сегодня с утра две тарелки съел. Суп на завтрак конечно спорно, но вкус - чума.

Шпигель, кстати, опубликовал свежие фото из коллекций американских солдат в демократическом Афганистане. Скрытый текст:

А Аль-Каида создана не ЦРУ?

Что важно - опасная. Возможно что Каддафи достоин такого конца, не хочу судить. Но товарищи в Бахрейне, Саудовской Аравии, Йемене и т.п. достойны не менее, однако их почему-то не трогают. Или замечательный человек Теодоро Обианг Нгема Мбасого, который более 30 лет соотечественников в Экваториальной Гвинее убивает и вроде даже кушает, но с нужными людьми скважинной жидкостью делится и потому вроде всё в порядке. Избирательность же возмездия за неследование демократическим принципам наводит остальных близлежащих товарищей на мысль обзавестись бомбой. Но важнейший вопрос в том, насколько нужна демократия папам и мамам убитых восстановителями демократии детей.

Это ты так похвастался? "Смотрите, какие наши пацаны бедовые, ... в глаза - всё божья роса". Здесь да, стоит признать, французам есть чему поучиться. Вот Чейни, например, реальный политик. Жахнул по Ираку не мелочась, а потом пошел в Халибертон главным исполнительным директором, это самое разбомбленное ремонтировать. Причем контора еще в его бытность политиком контракты в Ираке получила, не только коммерческие, но и армейские. А газетенки побоку, собака лает - ветер носит. Разве Саркози дорос до таких элегантных операций? А теток ихних сравнить? Пока Карла телеса (вполне нормальные, кстати, в свое время) за копейки сущие заголяет, Обамова готовится с Уолмартом обуолмартить еще необуолмарченное, пильнув на этом 500 миллионов бюджетных. А могла бы и Бруни с Карфуром такую же аферку замутить.

Где ты об этом прочитал? А что если он просто случайно попадет по мирным жителям? Смысл в том, что попа прикрыта паблисити у вышестоящих французских товарищей в случае гибели мирных жителей немного безопаснее при процитированном заявлении. Это очень спорная теория. Но "мы" гораздо лучше, цивилизованнее и человечнее чем "они", это безусловно.

Да, французы они не такие. Цивилизованные европейцы, в общем.

А где они все харчеваться будут??

На оружии можно заработать не хуже нефти. Один томагавк стоит больше миллиона долларов. В первые несколько часов их запустили 110. Неделю побомбят - в каждой стране из стреляющих заказов на миллиард. Ну а потом лидеры государств уйдут в отставку, "напишут" по книжечке мемуаров, 95% тиража которых выкупят никому не известные офф-шорные конторки. А тем из них кто уже не беден, вроде друга Сильвио можно пообещать не публиковать очередную историю про девочек и не копать дела "Медиасет".

Новое слово в ведении войны: Грамотно. Саданет летчик по жилому дому - "он сам принял такое решение".