Rider

У них уже отобрали бизнес или они убыточны?

Дружище, ты таки сломал Гугл? Держи.

Ни в коем случае.

Если речь о ваг. фистинге, то нет.

С Днём рождения!

Нет.

Я хочу сказать что вот это: - ерунда. Они не обязаны и никакие "крутые пацаны" ни с чем мешать не будут.

Бизнес по написанию и хвалебных и ругательных "отзывов" в интернетах сейчас в РФ чувствует себя неплохо. У моей бывшей жены было пар пять обуви, купленной в "Рандеву", набойки, молнию и профилактику делали бесплатно много лет. Моей женщине на сапогах перетягивали каблуки в совершенно негарантийном случае (каблуки попали в решетку дождеслива). No one, Парад. Ерунда.

Владельцы одной из розничных сетей - мои бывшие партнеры и приятели. Поскольку мы им предоставляли товарный кредит на много миллионов, знаю о их бизнесе все ключевые моменты. Так что расслабься.

Пожалуйста, сеть магазинов "Рандеву". Перетяжка каблуков, ремонт молний, набойки, профилактика и т.п. не два года, а пожизненно. Такой ремонт как у ТС тоже, хоть через 5 лет. Бесплатно. И вообще без разговоров, причем можно даже без чека, но с картой магазина. Вообще у них отличный сервис и хороший выбор.

У меня двух друзей бывшие жены ободрали как липку. С левыми экспертизами имущества и тому подобными прелестями. "Разводное" рейдерство уже стало в РФ национальным женским видом спорта.

Практически вся эта теория проворачивается в реальность только через подкуп судьи.

В законодательствах не всех стран есть понятие "гражданский брак". В РФ "гражданского брака" не существует.

Ни в коем случае. Просто знаю исследования о результатах генетических экспертиз. О, ошибся, не ста, даже трехсот! То есть олень поймал на измене, дал пинка, а ему еще в течение месяца можно подарочек на рога подвесить и через девять месяцев его презентовать. Да здравствует совейский суд, самый гуманный суд в мире.

Вернее так декларируется. На самом деле в совейском законодательстве существует более 600 законов и подзаконных актов, защищающих матерей и практически 0 защищающих отцов. О правоприменительной практике вообще говорить нечего.

Ну так и надо говорить, "штамп позволяет нахлобучить оленю ребенка от васька".

Доктор, штамп не имеет никакого отношения. Где в приведенной цитате слова про штамп? Правильно, нет их. Это точно. Совейское законодательство делает отца практически бесправным.

Вернее на "совместное нажитое", да, если не рассматривать некоторые интересные детали, то защищает. Нет, не имеет никакого отношения к родительским правам и обязанностям. В законном браке и в течение 100 дней после развода (замечательное российское законодательство...) муж вписывается в свидетельство о рождении ребенка автоматом, даже если ребенок от васька. В сожительстве отца вписывают по заявлению. По иску об установлении отцовства можно "вписаться" позднее или вместо васька, не без геморроя, конечно.

Ага, конечно. А для раздела нажитого непосильным трудом разницы никакой?

Было бы желание, можно и в Беларуси Абрамовичем местного масштаба стать. И даже без природных ресурсов и не работая в окологосударственной конторе. Владельцы розничных сетей, например. Устанавливается профит-фильтр в подходящей стране, импортные поставки прогоняются через него. Все.

Смотря с какой стороны и с какой парадигмой посмотреть.

Вот с этим: сложно не согласиться. В моей бывшей семье инициатором развода был не я (но на старый троллинг "с хорошими не разводятся" не поведусь).

С чем?

На вопрос Bet вроде много всего ответили, уже вряд ли есть смысл что-то добавлять. Спорно, мне чуть ближе точка зрения Bet.

На какую тему?