Rider

Banned
  • Počet příspěvků

    5273
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Rider

  1. Да не стоит. Если эти слова священны для Вас - ну ладно, употребляйте на здоровье. Для меня вообще священных слов нет, а важные совсем другие - мама, папа, семья, любовь, дружба, доброта, честность, порядочность...
  2. Да. Попробуйте пообщаться со специалистами по детскому питанию (особенно обсудить с ними как Вы кормите своих детей от года до двух), хе-хе.
  3. Это рекомендация относится к случаям СВДС, насколько я понимаю.
  4. Конечно чувствую. Придется уточнить: То есть были ожидания что все еще раз выскажут диаметрально противоположные мнения, разругаются и попутно будет место для слов "путинский", "пропаганда"? И несмотря на такой ожидаемый и, в общем-то, негативный для общего нашего общения результат всё равно хотелось обсудить тему?
  5. То есть хотелось чтобы все еще раз высказали диаметрально противоположные мнения, разругались и попутно было место для слов "путинский", "пропаганда"?
  6. Именно такую и имел в виду под словом "штука"!! Мы естественно тоже не ездили, купили рядом с (московским) домом.
  7. Может быть тема бы и соответствовала бы ожиданиям, если бы не второй пост, который "вызвал" четвертый (а тот пятый) и девятый (а тот одиннадцатый) и понеслось... То есть всего-то стоило воздержатся от оскорбляющих штампов во втором посте...
  8. Мы выбирали коляску из "самых навороченных". А потом подруга нас разубедила и мы по её совету купили белорусскую коляску, очень дешевую. Как я ёй благодарен за такой совет! Впоследствии в Праге мы купили еще одну, как раз "3 в 1". Намного неудобней. Преимущества белорусской: - легкая - нет модных пружинных "амортизаторов" из-за которых коляска только скачет. Недостаток - колеса скрипят (легко лечится). Белорусскую могу подарить (если состояние устроит), "3 в 1" - продать недорого. Если уж пошла речь про "расходники", то надо еще купить марганцовку и всякие специальные травы (хотя там есть и кора дуба) для ванн, могу узнать у жены какие. Покупать подгузники про запас - спорно. Нам "Памперс" совсем не подошли, а "Хаггис" - в самый раз.
  9. Фото подойдет? Для "своего" возраста - очень нужная вещь. У ПегПерего есть отличная модель, очень удобная. Впоследствии, кстати, можно использовать как просто стул для ребенка, удобно тем, что высота регулируется.
  10. Всё, не нужно. Я заинтересован аргументировать ровно столько времени, сколько собеседник способен придерживаться логики и общечеловеческих понятий о том "что такое хорошо и что такое плохо".
  11. Для кроватки нужен специальный комплект с подушками, которые крепятся "по кругу". Кроватку лучше покупать с возможностью немного опустить одну сторону. Еще можно купить увлажнитель воздуха, как раз к зиме.
  12. Правда утомительно. Я уже написал про это: одно дело работать по своей воле "за рейхсмарки", другое дело - под угрозой.
  13. Можно. Градусник - точнее. Если ребенок спит в своей кроватке днем, то мама имеет возможность попить чай на кухне, еще что-нибудь сделать, с папой поговорить. Если ребенок заплачет - мама сразу по "электронной няне" услышит. Если дом большой - это удобно. Еще можно купить "штуку" чтобы ребенка носить на себе. И такой специальный длинный валик для кормления.
  14. При этом весь мир говорит о вторжении Грузии...
  15. И всю войну его штамповали. А я считаю что нет. Именно. Поняли нормально, просто невыгодная точка зрения. Согласен. Не только. Еще безвинных мирных жителей. Смайл к месту?
  16. Подогреватель для бутылочек. Рекомендую Авент(как и все бутылки, соски), не рекомендую Чикко. Градусник для ванночки обычный (практически любого производителя, всё равно из Китая и врут на градус-два все). Градусник для малыша электронный. "Электронная няня". Мы купили по совету знакомых, почти не пользовались, мог бы поискать где она. Пеленальный столик. Кроватка конечно. Ванночку купили зря, в обычной удобней. Подставку в ванну тоже купили зря, на руке удобней.
  17. Для читающих избирательно: Иван Петров, штампующий "Калашников" в Нижнем Тагиле и абсолютно не знающий пойдут ли эти "Калашниковы" для обороны какой-то страны или для агрессии и Иржи Чех, штампующий оружие в Млада-Болеславе для агрессоров захвативщих его страну и для агрессии в следующей стране - это одинаково нормально с точки зрения морали? Особенно с учётом того, что Иржи особо не заставляли, просто рейхсмарки очень нужны были.
  18. Вот это уж точно сильный притяг за уши. Физики делали бомбу не зная достоверно, где, против кого и в каких исторических условиях она будет применяться. А "золотые чешские ручки" совершенно конкретно понимали штампуя орудия убийства за чьи смерти и при каких исторических условиях они рейхсмарки получают. И еще давайте помнить, что в 1968 была оккупация не Чехии, а Чехословакии. И не забывать про роль словаков во второй мировой войне.
  19. Согласен с постом. Однако хотелось бы закончить фразу, которую также можно напоминать особо волнующимся по поводу 1968 года чешским коллегам: за изготовление оружия которым убивали безвинных женщин, стариков, детей.
  20. Вот, кстати, интересная последовательность событий (изложено в Википедии): Скоро всем эти событиям 70 лет, очень интересно как они будут отражены в СМИ. Почему-то кажется что никак, Уж больно не выгодно в текущем моменте. И вот интересное, стоит иногда напоминать забывчивым чешским коллегам: Нам сейчас разъяснят, что это были сталинские происки, однако хоть ОДНА страна в мире с таким заявлением выступила??
  21. То есть это было сообщение о моем "не проявлении" "благородства души" сдобренное смайликом? Ну это в корне меняет его смысл!
  22. Так я не свою логику использовал, а логику (о качестве которой уже всё сказал) постов о "признании" и "благородстве".
  23. Ну вот, с постом Demon AG можно подвести итог: у Путина совесть и "благородство души" есть, а у нынешних и прошлых элит Чехии и Словакии на совесть и "благородство души" нет и никаких намёков. Так что там про "путятину"и "обеление"?
  24. А иногда даже теряюсь определить, кто хуже комментирует, Губерниев или Гусев.
  25. Попробую еще раз объяснить очень простую логику. Сначала были годы 1941-1945 и только потом год 1968. Без событий в 1941 событий в 1968 просто бы не было. Разбор ущерба уж если начинать, то с ущерба причиненного словацкими захватчиками-убийцами и чешскими пособниками нацистской Германии. Satenik, армяне никого не убили в Нагорном Карабахе? Нет желания начать признавать какую-либо вину перед Азербайджаном (и Турцией)? Я заранее согласен что об этом просто безумно говорить до признания факта геноцида армян в Турции, но благородство души как же?