buster

Форумчане
  • Počet příspěvků

    17453
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    95

Vše od uživatele buster

  1. Диана, вы в данном случае неправы. Прочитайте 4-ый пункт со значением слова may: http://dictionary.reference.com/browse/may Попробуйте перевести: May the god bless you! К can никакого отношения в данном случае оно не имеет. А Стилус попал в точку Еще есть такой вариант: May you have many more birthdays to come.
  2. В данном случае may это почти синоним let. Хотя и не полный. Грамматически та же самая конструкция. Выражает пожелание (или даже мольбу) в несколько пафосном виде. Фраза опять же не является неким устойчивым выражением, и посему надо контекст. Без контекста склонен согласиться с Асей.
  3. Покупаю тут машину взамен старой проданой. Раньше пользовался страховкой ČP, а сейчас вот надо тоже что-то выбрать. Убеждают взять Кооперативу. Есть какие-то принципиальные отличия между ними? В принципе, работа с ČP вполне устраивала. Хочу взять и повинне ручени, и каско (или как там оно в чехии называется).
  4. Я тоже подобное замечал. Может они в этом какой-то порядок видят?
  5. Интуитивно понимаю, дословно не скажу, но что-то типа: Это моя компания, и я в ней главный. И все лавры мои. (возможно, не только лавры, но и ответственность). Это не какое-то распространенное устойчивое выражение, поэтому человек мог вложить во фразу что-то своё.
  6. Смысл этого сообщения мне не ясен Особенно связь крон и ЕГЭ.
  7. Эти экспаты зачастую сами не смогут пройти TOEFL. Как можно учиться у человека, который как правило не имеет никакого образования, не говоря уж о педагогическом или лингвистическом? Чтобы было понятно, о чем я говорю: возьмите среднестатистического российского ПТУшника. Он сможет натаскать вас на российский ЕГЭ, чтобы вы его сдали хотя бы на 4? Так почему же вы считаете, что американец со сходным уровнем образования в вопросе грамотного английского языка является экспертом? p.s. Какое ужасное цитирование - не ясно, где заканчивается цитата и начинаются ваши слова...
  8. Ничего не изменится в сфере услуг. Будут работать по польским тур.визам. Просто вместо беспроблемных легальных иммигрантов, у властей появится проблема с нелегальными.
  9. Но на всякий случай все-таки распечатать
  10. Я тоже как-то сфоткал (девочка ему представление пыталась испортить - лопая шарики ): Не в тему, но вспомнилось (люблю сурикатов).
  11. Предлагаю не паниковать раньше времени. Уже который раз все пугают и пугают, но на практике ничего не меняется. Ну разве что чуть дороже становится жить. Если провести далекую аналогию: то в России каждый год пугают какой-нить карой "уклонистов" от службы в армии, но по факту ничего не делается. Нагонять страху это более важно, чем делать что-то в реальности. ПР эффект больше, а напрягов меньше.
  12. гомосексуализмом, например
  13. А вы, Ирина, наверное, еще и в перчатках всегда ходите? А то ведь, знаете, наверное, сколько бактерий на ручках дверей собирается? А, главное, кто его знает, сколько геев, лесбиянок и проституток за эти ручки бралось?
  14. Так прокатили или нет? Я не понял Автосервис, клиент смотрит счет. Спрашивает у мастера: - А что это за пункт "Прокатило" - 10000 руб? Мастер: - Не прокатило. Вычеркиваем.
  15. Евросоюз (по крайней мере на данном этапе его существования) по швам пойдет, если подобное примет европарламент. Ибо это уже покушение на независимость.
  16. Да, посыпаю голову пеплом, промахнулся, и приписал лишнее. Отставить панику. Исправил пост.
  17. Ага, это как на соседнем форуме писали, мол, люди 12 месяцев отсутствовали в Шенгене (жили в России), и тут им пришло письмо-счастье с лишением ПМЖ. Дальше цитирую: "Не дай Бог кому-то испытать такое, сказать, что это - трагедия, мало. "
  18. Я тут случайно в статистику по количеству иностранцев заглянул. И вот, что обнаружил: 2011 (конец января): Rusko ВНЖ 17916 ПМЖ 31533 13617 Ukrajina ВНЖ 75215 ПМЖ 122215 47000 2013 (конец февраля): Rusko ВНЖ 17527 ПМЖ 15572 Ukrajina ВНЖ 51166 ПМЖ 59516 Получается, что россиян и украинцев с ПМЖ аж в два раза меньше стало. И что-то мне подсказывает, далеко не все они получили гражданство. Не могу найти информацию за 2012 год, но за 2011 всего 1936 человек получили гражданство. Получается, что массово лишают трвалого? upd: На самом деле ВНЖ-шников поубавилось, но ПМЖ-шников приросло.
  19. borůvka, вашу формулировку не поняли
  20. У меня собстна вопрос в другом: ты подписывался под своими данными в будущем паспорте или нет? Мы с супругой подписывались, сверяли все до буковки. Но это было в Берлине. В Праге, допускаю, может быть по-другому.
  21. Волноваться надо было при подаче. Теперь уже поздно. Ибо перед окончательным принятием заявления просят подписать, что данне в будущем паспорте не содержат ошибок (дают ознакомиться). По крайней мере так было в Берлине. Может, конечно, в Чехии все тайком, все скрывают. У меня в фамилии есть Ю и Й. Ничего, транслитировали по-старому: в Y и YU.
  22. Вот с этим я абсолютно согласен.