buster

В Испании в Бланесе, номер бронировали через булкинг. Сначала заблокировали всю сумму, а при чекауте попросили оплатить. Я возразил, мол, вы уже заблокировали - а они мне, мол, мы отменили сразу блокировку. Потом в банке сказали, что отмену не получали. Вот такие дела бывают...

The 5.44-billion Euro total is considerably less than Microsoft paid for Skype in 2011. Хех, Скайп стоил дороже, чем Нокиа...

Каждая бабушка должна стремиться стать дедушкой!

Так мы ничего еще не платили. Счет новый. Списали только абонентку. Или за списание абонентки берется комиссия? Если так, то странно, что за списание комиссии не берут комиссию

Просто если не держать все яйца в одной корзине, то серьезных проблем возникать не должно.

Никто не в курсе, что такое POPLATEK ZA POLOŽKY (Odměna za služby) у KB суммой аж в 9 крон?

Может быть что-то писалось в файловую таблицу, да не дописалось? Я не помню, как в точности устроен FAT, хотя и проходили это в универе, но полагаю, что именно последние файлы могли пропасть из-за того, что повредился как раз тот участок файловой таблицы, куда была записана информация об этих файлах.

У меня было такое, но кредитку мне все равно не надо Поход в банк тогда решил проблему за несколько дней. Не месяц...

Проведем диагональ AC и биссектрису угла FDC. Они пересекутся в точке L. Полученные треугольники FDL и CDL будут равны, поскольку их углы равны и они имеют общую сторону. Поэтому DF = DC = AD. И при этом угол ADF составляет 60 градусов (90 - 30). Поскольку ADF - это равнобедренный треугольник с углом 60 градусов, то углы у основания равны и составляют 60 градусов каждый. Значит угол DAF равен 60 градусов. Пойдет?

Ну, я себя не считаю прям вот опозорившимся или еще как-то. Ошибки все совершают. Стыдиться тут нечего. К тому же критиковать постфактум легко, когда уже ответ известен Задачку сейчас рассмотрю. Все равно что-то работа в голову плохо лезет сегодня

Как я уже сказал, согласен, что максимум разницы все-таки стремится к площади круга. Однако по факту я не меняю своего мнения, что задача была изначально о правильном шестиугольнике с соответствующими выводами. Нам это и подтвердили, кстати.

Горе-сеошник МЕСЯЦ (!) следил за моими переписками, что аж уронил почитач, сидя на горшке, как только увидел промах. Аж первое сообщение написал в срочном порядке! Иди, мальчик, погуляй На всякий случай, если оно будет спамиться на форуме с предложениями продвинуть сайт, обходите стороной.

Путин, инспектируя школу в Кургане, нарисовал детям "кошку, вид сзади"

Пойдет. Зря от тыщи отказались

Вообще-то я уже N-ную страницу пытаюсь это донести до оппонента То бишь мысль о том, что он слишком усложнил изначально простую задачу, в которой всего-то нужно знать пару формул и один факт. А он раздул это до какого-то олимпиадно-высокошкольского уровня. Совершенно ничего не имею против таких задач. На олимпиадах всегда отвечал на них двумя/тремя ответами в зависимости от трактовки условия, которую я отдельно пояснял. Решения принимались всегда. Это, кстати, тот самый случай, когда тест ничего не покажет, а вот выкладки на бумаге в свободной форме очень даже. Может быть это во многом про меня. Но в данном конкретном обсуждении это скорее про моего оппонента. Суть изначальной задачи в том, что она примитивна. В нашей уездной постсоветской гимназии это тоже было.

Мой ответ состоит в том, что для школы так задачи не формулируются. Это как корень из минус одного. В школе говорят, что так нельзя, а потом говорят "если очень нужно, то можно". Графическое изображение по-прежнему жду Ж) 2jes, а то

Коррективы почти верны. Так изобразишь? Я еще добавлю, что решение с невыпуклым шестиугольником не принимается

PI*R^2 - это площадь круга. Значит минимальная площадь самого шестиугольника получается бесконечно мала? Тогда изобрази графически этот вариант Твой ответ в части максимума разницы по-прежнему не верен. О чем я и говорил. Но пан профессор продолжает убеждать меня в обратном

Да, я описáлся, но это не отменяет того факта, что твое решение ошибочно. Причем жутко ошибочно. Даю 1000 крон, если изобразишь графически шестиугольник с площадью, приближенной к площади круга (и визуально/доказательно бóльший, чем правильный шестиугольник). На всякий случай уточню: дискуссия идет исключительно в рамках евклидовой геометрии.

Не надо тему уводить в сторону. Твоё решение не верно, поскольку максимальная площадь, которую может занимать вписанный шестиугольник - это площадь правильного шестиугольника. Т.е. никаких Pi*R^2. Минимум нужно еще найти. p.s. Ты, видимо, списывал.

Абсолютно неточное и не математическое решение. Более того, ошибочное. Я удивляюсь, как вы вообще можете в школе преподавать. Как вы себе представляете шестиугольник, приближенный по площади к площади окружности? Слабо графически изобразить шестиугольник с площадью PI*R^2-N, где N - это бесконечно малая величина?

Начинай, мы присоединимся

Кстати, чисто из интереса спрошу: каковы минимальная и максимальная площади произвольного шестиугольника, вписанного в окружность с радиусом R? Посчитаем диапазон разниц

В таком случае я бы к вам точно не обратился. Заявляю это как учившийся в мат.классе в гимназии, побеждавший на городских олимпиадах по математике, и учившийся в универе на физ.мате Меряться пиписьками, так до конца