buster

На этот раз не в качестве вброса... Майдан захватил правительственный квартал в Киеве, а Янукович приземлился в Харькове с целью принять участие в съезде депутатов юго-восточных областей. Если первое никаких эмоций уже не вызывает, то со вторым есть вопросы. Есть подозрение, что Янукович решил продолжить борьбу с юго-востока (где у него всё еще есть определенная поддержка). Если это так, то риск гражданской войны и распада всё еще есть.

Красиво. Футбол им явно на пользу пошел.

Немного подкину на вентилятор...

А причина проста: украинское государство шито белыми нитками.

В России часы не переводят. Разница 2 часа. Крымский депутат с неожиданной для пропагандистов точкой зрения прорвался в эфир Россия 24, но был отключен якобы по техническим причинам

В Киеве мирные протестующие вновь прервали перемирие, начав стрелять по военным Возможно, военным надо уже брать просто в свои руки управление ситуацией. Янукович и рада просто недееспособны в условиях творящегося хаоса.

Тут вообще большой вопрос, как без виз Польша решила пускать, если по Шенгену это должно приниматься сообща. Она сама по себе не имеет права на такое решение.

Хаха, чуть ли не слово в слово то, что я тут писал раньше. Разве что более конкретно, по пунктам. Но тебе счас скажут, что дело не в Европе, а в Януковиче (ну забыли уже, с чего начались беспорядки, бывает).

Хорошо. Как минимум до завтра оставлю эту тему в readonly.

Не родня вам?

Большой толковый словарь СЛОВОБЛУДИЕ, -я; ср. Книжн. Пустая, бессодержательная речь, болтовня. Вот, что это для меня. Если там эмоции, и нет рационального, значит это (для меня) болтовня. Может, конечно, кому-то и важны её слова. В чем я прав? В формулировке вопросов?

Потому что у неё сплошные эмоции, а человек под эмоциями не склонен мыслить рационально.

А украинцы все такие умные, все такие личности, да? Или к чему вы счас вот так взяли огульно и россиян болванами обозвали? В конце концов - это не в России сейчас столица полыхает. И кто после этого умный?

Я не понял, т.е. у протестующих нет оружия? Или причем тут титушки и словоблудие некой Валерии? И, конечно же единственно верные - это украинские. Да?

По Евроньюз только что сказали, что снайперы стреляют с обеих сторон. И, поскольку это так, утверждать, что первыми выстрелила сторона властей, просто глупо (как и отрицать потенциальную возможность провокаций со стороны мирных демонстрантов с целью расшатывания ситуации). Теперь это уже просто не выяснить. Но примечательно другое: наличие снайперского оружия у мирных демонстрантов.

name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=HrrYqWw7ZG8&hl=en_US&fs=1"> name="allowscriptaccess" value="always"> name="allowFullScreen" value="true"> src="http://www.youtube.com/watch?v=HrrYqWw7ZG8&hl=en_US&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385">

Началась истерика... Ладно, пойду еще поработаю.

В меня счас Bet чем-нибудь запустит, но могут. Родители будут шины жечь, а дети в Чехии сидеть. p.s. Баньте, если хотите.

Чехословацкий пример здесь, наверное, неуместен, потому что, во-первых, да, словаки чувствовали себя вторым сортом в чехословацком государстве (словаки даже название государства через дефис писали). Во-вторых, все-таки была четкая граница. В-третьих, была и четкая национальная идентичность (противопоставление чех-словак). А на Украине нет ни четкой границы между Западом и Востоком, ни четкого разделения на две нации, ни стремления подчеркнуть отличия в идентичности.

Ну эээ... Он, как глава государства имеет право менять политику в соответствии с имеющимися у него данными. Факт смены политики совершенно не означает гос.измену. Пример (как это могло быть в реальности): Путин дал ему расклад (от балды пишу), вот, мол, здесь мы закрываем границу, тут мы перестаем покупать товары, проституток ваших депортируем из Москвы обратно на Родину, ну и вообще дает посмотреть аналитику экономистов о перспективах экономики Украины в отрыве от РФ. Янукович подумал-подумал, и понял, что глупость делает. Всё, изменил вектор. Где ж тут гос.измена?

Ну, во-первых, оба тезиса не подходят под определение гос.измены. А во-вторых, он войну не разжигал (или есть доказательства?). Остановить пытался: во многом пошел на уступки, но протестующим всё мало было. Даже кресло премьера (единственный шанс для Яценюка хоть как-то попасть во власть) и то, не устроило. Если бы Яценюк согласился, то это дало бы огромное ослабление протеста. Но тот решил идти ва-банк. Русскоязычный Крым сколько находится в составе современной Украины, столько хочет из неё свалить, так что это явно не "заслуга" Януковича. И опять же, вот если бы он подписал бумагу, которой подтверждает выход Крыма из состава Украины, вот тогда это была бы измена. А так, мало ли кто там что заявляет?

Даже до печальных событий, никто не обещал Украине членства. Так что не "несколько" лет, а пара десятилетий минимум. И потом есть мнение внутри ЕС, что расширение пора прекратить. Так что украинцы могут мечтать сколько угодно, но реальность совсем иная.

Государственная измена обычно является прежде всего сотрудничество с иностранцами с целью подрыва интересов государства. Интересно, в чем была измена Януковича? Уж если кого и обвинять в гос.измене так это оппозицию, которая не вылезает из-за границ... У кое-кого даже виды на жительство имеются. А если вспомнить Маккейна на митинге, так и подавно всё становится ясно, кто здесь изменник. В отличие от Украины Турция хотя бы кандидат на членство в ЕС. После нынешних событий даже о кандидатстве говорить начнут не раньше, чем через 5 лет.

Есть одно мааааааааааааааленькое "но". Вход в ЕС никто не предлагал.

Она мирной была от силы пару дней. Это раз. Разгоном демонстраций занимаются все "демократии" мира. Это два. Приближение к властным учреждениям карается настолько жестко в той же Германии, что никому и в голову не приходит к ним приближаться. Это три. Ответственность как раз и лежит на провокаторах, организовавших беспорядки. Это четыре.