buster

Перечитал вторую статью, но нашел там только про 50 тысяч, и то речь идет об активах за пределами Испании. Опять же в этой же статье написано, что касается это прежде всего тех, у кого особняк за несколько миллионов, Бентли. Если это правда, то мишенью для властей являются именно олигархи, а не простые смертные. P.S. Ну так дарственную можно и на 100млн написать

Зато если бы это случилось с российским дипломатом, то наши либералы бы не упустили возможности позубоскалить.

А мне вот интересно (гипотетически), а как люди будут подтверждать деньги, полученные в качестве подарка от близких родственников (что не облагается налогом). А эти родственники в свою очередь скопили деньги с зарплаты, например. Подозреваю, что такая мелочь никого не интересует. Опять же из статьи не ясно, какой объем средств должен быть на банковском счету, чтобы заинтересовать власти Испании. Если речь идет всего лишь о сотнях человек, то по всей вероятности имеются ввиду миллионы на счетах (что вряд ли случай Anri). В общем такие статьи это скорее вброс на вентилятор, нежели полезная информация.

А какая разница, ну вот скажут люди - в Сербию. А поедут в Монголию

Митинг в честь "героев АТО" в Николаеве обернулся большим конфузом. Пришедшие на митинг николаевцы решили высказать в адрес "героев" накопившееся. Упс...

Та че в Донбассе-то. Сразу надо говорить, что прямо в Вашингтоне. Без доказательств-то любую пургу можно нести. P.S. А что Саудовская Арравия хочет воссоединить с собой часть Йемена или причем тут Крым? P.P.S. Пани стыдливо забывает, что ящик Пандоры в Косове не Россия открыла, или просто не в курсе?

А ты за меня не придумывай, что я за тебя придумал, что я что-то додумал. P.S. Я сдаюсь. Признаю твою победу в этом диалектическом упражнении

Не могут. Но в условиях тотального и почти безусловного подчинения сильнейшему не может быть даже стремления. Вот в капитализме считается, что конкуренция - это хорошо, однако почему-то этот же принцип стесняются применять в государственном строительстве в Европе. Кое-какая конкуренция есть только между Германией, Францией и (в меньшей степени) Англией. Север Европы в каком-то анабиозе. А для остальных стран вся конкуренция заключается в том, как бы урвать побольше дотаций. Вот и получается, что в отсутствие конкуренции государства, входящие в ЕС, банально стагнируют. Ну, у государств особого выбора в этом смысле нет Не, ну, Россия может, конечно, попытаться вернуться к границам середины 20-го века, чтобы жить рядом с "сильной" Германией. Но, боюсь, не все поймут

Никакая, о том и речь. Но речь также и о том, что глупо считать, что Германия будет помогать соседним странам с целью, чтобы уровень жизни и мощь государств соседей стали эквивалентными германским. Вассалы - есть вассалы. Нужно говорить прямыми словами, что независимость восточно-европейских государств - это фикция. На самом деле они суть придатки Германии (которая в свою очередь - придаток США). И пока они такими остаются, у них нет перспектив стать равными своему хозяину.

Sinica95, вы перечитайте еще раз, а потом поправьте свою реплику, потому что она не соответствует комментируемому по смыслу. Ты не писал, но ты додумал. Из моих слов не вытекало то, что ты додумал. Если ты не понял, мог бы уточнить, а не интерпретировать

То, что йеменский кризис - зеркальное отражение украинского (с той лишь разницей, что Россия не вводила войск на Украину, в отличие от Саудовской Аравии в Йемене) пани не судьба заметить. Как оно видится-то одним глазом? Комфортно?

А то. Я даже вискарика хлопнул на радостях.

Разумеется, что не в интересах Германии плодить себе конкурентов под боком. Точно так же, как не в интересах США плодить себе геополитических конкурентов. Но не только лишь всем дано это понять.

На Праге-9 пошел снег, переходящий в град. Хорошо погода встречает мерикосов.

Что есть, то есть. Самому страшно иногда

Как бы намекают, что полюсов должно быть минимум два Где-то проскакивало, что до 50% чехов и до 70% словаков разочарованы в постсоциалистическом развитии их государств. Отчего многие стали с ностальгией посматривать в сторону России. Россия, правда, уже сама не та. Но ностальгия - штука мало связанная с реальностью.

Ну тут кое-кто факи предагал показывать. Люди выбрали более умный способ выражения неприятия америкосов.

Ну и где я призывал ничего не делать? Зачем за меня додумывать? Просто некоторым кажется идеальной европейская модель или американская. А я говорю, что и они не идеальны. Развивая мысль добавлю, что слепо копировать опыт США или Европы (к чему призывают отдельные оппоненты) - глупо. Потому что для успешного применения чужого опыта нужно Россию перенести на место тех стран, и заменить население России населением тех стран. Как-то так.

Ты передергиваешь. Я лишь сказал, что ничего идеального нет.

Прочитал обе статьи. Зорькин хоть и не удержался от некоторых завуалированных пропагандистских клише, все же выглядит куда убедительнее, чем его оппонентка, которой движет что угодно, но не желание соблюдать законность.

Это пока количество цветного населения не перевалило критическую отметку. Их уже и так больше половины. Когда их станет 75%, США останутся один на один со своими проблемами. P.S. Zeb, про байки это камень в мой огород? Если да, так я на 100% разделяю сказанное тобой. Иллюзий по этому поводу не питал. В Праге (и вообще в Европе) много американцев, которые не хотят возвращаться в Штаты. С несколькими общался лично на эту тему. Им Европа кажется куда свободнее и комфортнее, чем Штаты.

Как только все хорошо, так они эффективны. Как произошел спад, так сразу неэффективны. А логика ситуации проста: не бывает перманентного роста - например, крупнейший банк в мире американский CITI в свое время пришлось спасать миллиардными вливаниями. Но если народ к следующим выборам действительно будет недоволен, пусть выбирает другую власть. Если действующая власть наберет 1%, то сфальсифицировать такие выборы будет физически невозможно. Или ты вместо выборов майдан предлагаешь устроить?

Так и в российском 4 партии. А вне парламента так их "вообще тыщи". А почему-то говорят, что оппозиции нет.

Спасибо за ссылочку, прочитал на одном дыхании. А вообще, известный факт, что математические модели опережают на порядок физические и химические открытия. Я конкретных примеров сейчас не приведу, но помню как данное еще с лекций матана, что те модели, что сейчас используются в самолетостроении, были открыты задолго до появления самое идеи строительства реактивных самолетов. И в то время были абсолютно абстрактными без реального применения. Так что кто знает, может когда-нибудь и описанное в статье число (или скорее математические модели, крутящиеся вокруг него) будет востребовано в реальной жизни. Увидим.

Перегибы есть во всех системах. Когда поляки стоят на коленях перед будущим премьером, это не дурковость вертикали? Не понимаю, почему люди продолжают ссылаться на Рамблер. Ведь Рамблер - это забор. У них нет своей службы новостей, и они ретранслируют откуда попало и что попало. Первоисточники надо смотреть всегда.