buster
-
Počet příspěvků
17453 -
Registrace
-
Poslední návštěva
-
Days Won
95
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Obchod
Články
Gallery
Vše od uživatele buster
-
Может "помост"?
-
Marc Cohn – One Safe Place
-
Плохо вы меня знаете. Закоренелого неисправимого фидошника конца 90-х сложно обидеть виртуальными дрязгами Эта тема скорее для того, чтобы другие темы немного почистить от флуда и дрязгов. Пусть кидаютЬся здесь. В принципе, пришла мысль в голову: можно создать тему для виртуального порицания. Типа если кто-то кого-то задолбал - он идет в специальную тему и выговаривается Ну типа как в Японии - комната для снятия стресса. И всем хорошо, и в темах меньше флуда
-
Бан зачOтный. P.S. А хто вам сказал, шо я обыдевся?
-
Почему же детский сад. Вот как раньше партсобрания проводили с оргвыводами.
-
Сначала в посольство. А дальше в Ольгино, наверное, отправят на переподготовку. Придется менять образ - этот уже засвечен окончательно.
-
Если б только клаву. Завтра уже вызвали на ковер за провал задания
-
Смотрю, налетели на меня. Проведем голосование? Создаю именно тему тут, дабы был простор для метаний
-
Сговорились
-
Дедушка, а с чего вы взяли, что я все мысли выкладываю? P.S. Если вам или кому-то еще не хочется дискутировать со мной, так я разве заставляю? Не дискутируйте. Воспользуйтесь игнором. Я вот давно воспользовался, и все прекрасно. Так что не надо тут речей о том, что я это делаю против чьей-то воли. Это форум, и высказываться тут может кто угодно, если действует в рамках правил. Разрешения спрашивать не требуется.
-
А в космосе же радиация... Блин. Что творится
-
Sawa, когда своих мыслей нет, остается цитировать чужие? Она не. Законченности у частей нет. Ты сам-то прочитал? Что думаешь на счет написанного? Или опять будем меня и мой подход к чтению статей обсуждать?
-
Я прочитал треть. Чтобы понять, что статья г-но, не обязательно её читать всю Трети оказалось более, чем достаточно: скучное, предсказуемое графоманство. И тот факт, что последние несколько постов мы обсуждаем не статью, а меня, лишь доказывает, что статью или никто не читал, или те, кто читал, точно так же не впечатлились.
-
Вот такая новость пробегала: Власти Черногории снова обвинили Россию в причастности к массовым беспорядкам.
-
У меня есть стойкое ощущение, что это был риторический вопрос
-
Можно я буду сам решать, в каком объеме и в каких случаях мне писать на форуме? Спасибо
-
Если что-то не стоит прочтения, это не значит, что во время прочтения (заранее ведь не знаешь, стоит ли оно) не возникают мысли. Мысли возникли - я поделился. Или нельзя?
-
Осталась 1000 WMZ. По-прежнему актуальна продажа.
-
А оно надо? В Болгарии уже некоторые напокупали...
-
Но особенно обидно, когда вещь портится в первый же день носки Как у меня был случай - бомбанули бутылки с красным вином и залили сумку с одеждой
-
Я написал это к тому, что у тебя, очевидно, по поводу статьи своих мыслей не появилось, и ты не придумала ничего умнее, чем на меня напасть. Иди с миром, пани. P.S. Статья не стоила того, чтобы тратить на её прочтение время. Сегодня я сделал куда более полезные вещи вместо этого
-
Оно так, но за простой вброс ссылок я критиковал местных либералов, и эта же критика относится и к тем, кто по одну сторону баррикад. Вбрасывая ссылку - давай свой комментарий. Иначе к чему она? Читать статью я не стал полностью, ибо её объем идет вразрез с современным нетикетом. Статья либо должна быть короткой, либо быть разделенной на несколько законченных частей.
-
Аргумент! Как обычно. P.S. Нечего сказать по существу - обосри оппонента.
-
Потому что он дешев в отличие от других веществ. Продались проклятые капиталисты
-
В Графе - это где, если не секрет?
