buster

1. Через посольство. 2. Через знакомых по доверенности в РФ. 3. Лично съездив в РФ. 4. Получив в электронном виде на портале Госуслуг, переведя её в бумажный вид у российского нотариуса, и переслав в ЧР. 5. Через помогальщиков (могут подсунуть липу).

Необщего, знаешь ли, много и между жителем Камчатки и Калининграда. Но это не повод их называть ненашими

Жене тоже приходило. Либо докажи, что тут была. Либо предоставь справку о несудимости из РФ. Второе оказалось проще.

То, что цена учитывает интересы чьего-то кармана, я не сомневаюсь (капитализЬм). Но я также понимаю, что в цену может быть заложена, скажем, поддержка в течение 10 лет, юридическое сопровождение (GDPR, например, - это вам не морковка в зайчике), камеры, кабели, мониторинги, сервера. И ещё овердокуя.

Аб чём и рэч.

Там из этой темы сляпали лютый пздец. Почему-то куча недалеких хипстеров решила, что система электронных далничных знамок состоит только из вебсайта.

До чего Гермашка докатилась

Я вообще ни по каким сайтам не брожу. У меня удаленный рабочий стол в виртуалке. Я исключительно гид открываю тут. Максимум ссылку из общения с гида. P.S. Если обратил внимание, реклама с немецким языком, потому что сервер в Германии.

Как вам реклама на Гиде?

А это значит войну. Причём с партизанским элементом. Донбасс - это не Крым, увы. P.S. Дай бог, чтобы я ошибался.

Есть исследование, которое показывает, что вши у кроманьонцев появились от неандертальцев. И в общем-то это объяснимо, т.к. последние пораньше в холодные края пришли.

Вангую - от неандертальских прародичей поимённо всех знает

Есть в наличии?

https://t.me/vv_volodin/304

Какой? И что это должно значить?

Всмысле занавес? Я вообще-то процитировал другой источник. Который процитировал Эхо. На Эхо я не хожу - оно вторично, мне там скучно.

Видел эту новость где-то в 2010-м Да, это беда. Надо что-то делать. (Нет)

На "Эхо Москвы" Лиза Лазерсон назвала Камилу Валиеву бездушной обезьянкой цирковой, которую просто обучили трюкам. Я уже давно не смотрю все эти олимпиады и не слежу за событиями, однако ж такие вещи, имхо, должны пресекаться на корню.

Так смотреть разные источники - не значит, что смотреть каждую помойку - даже если бы я хотел, у меня нет столько времени физически. Уровень подачи материала на PR совершенно исключает применение критического мышления. И для меня такой источник информации не подходит (ибо они уже пережевали и предлагают зрителю это просто взять и проглотить). Поэтому, прости, но даже тратить время не буду на просмотр их очередного творчества.

Объективную не даст (объективность есть только в точных науках). Но в некоем приближении картинка будет более объективной - это уж точно.

А Эхо Москвы и не надо. С ними всё ясно, и они вторичны. Про другую сторону я говорю какое-нибудь там BBC. Как они своим информацию подают. Чтобы понимать их позицию. Ну т.е. априори даже не пытаться создать в голове более-менее объективную картинку.

В чистом виде - да. Но та же Russia Today даёт информацию с куда меньшим налетом пропаганды (там вся пропаганда лишь в "фокусе объектива" заключается). А чтобы оставаться объективным, стоит поглядывать на инфу и с другой стороны.

Это ясно. Но оппонент критика PR - это сторонник PR Разница в риторике. Если тебе дают информацию, это одно. Если тебе указывают, как ты должен думать (делая выводы за тебя) - это другое.

Увы, но там и риторика не сильно лучше этого кликбейта. Оппоненту... критика... PR... Т.е. слова принадлежат стороннику PR? Ehm... What? Нет, это нормально для пропагандистов. А для СМИ - это ненормально.

"Я вас официально посылаю на х*й" — пьеса о дисциплине и нелёгких отношениях с начальством Акт 1: инспектор ДПС лейтенант Щуров на улице Пушкина в городе Камень-на-Оби останавливает "Тойоту-Короллу": на стёклах наклеена плёнка, подсветка знака не горит, есть о чём поговорить. Стекло опускается — за рулём сидит замначальника полиции местного МВД подполковник Вадим Бальзанов. Немая сцена, занавес. Акт 2: лейтенант объясняет, что остановил не просто так, а сегодня "день дисциплины", когда одни сотрудники полиции на дорогах проверяют других, просит права и документы. Подполковник смотрит на лейтенанта как подполковник на лейтенанта и произносит свою единственную в этой пьесе реплику. Уезжает. Занавес. Акт 3: Щуров пишет рапорт начальнику МО МВД о происшедшем. Уходит, не оборачиваясь на взрыв. конец