Kotig

Форумчане
  • Počet příspěvků

    13812
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    18

Vše od uživatele Kotig

  1. Не только. У меня в "обчанке" написано - "RUS", и специально для малограмотных переводчиков, в двух языках расшифровка. Místo narození/place of birth. Перевести это как "национальность" может только один человек на земле. Ваш еврей (в первом поколении). P.S. Но мы ж в теме про америкософф.
  2. Я понимаю, что ты не видел как лосось идёт вверх по реке, но поверь - его там много. Очень много. Только вывози. И рек немало. А организовать ферму - неделя. Это же не Керченский мост. А жрут они ВСЁ.
  3. А когда Россия закупает лосося в Норвегии, это менее смешно?
  4. а - я в курсе что правительство играет с огнём, инициируя погромы (о чём и писал чуть выше) б - когда приезжают пожарные гасить дом, который горит, они могут поцарапать машину и потоптать газон. Но вина на поджигателе, не на пожарниках (ИМХО конечно). Точно так же, хирург, удаляющий гнойный апендикс, делает больно и более того, от операции можно и умереть. в - кричать я не буду. Во первых буду готов к развитию ситуации, во вторых буду активен и приму какую то сторону. Так что ""за что" будет и так понятно.
  5. И? Фашистов во Вторую Мировую и уголовники резали. P.S. Мне вот честно говоря пофиг, кто запалит редакцию карикатуристов - фашисты или православные. Я одинаково расстроюсь.
  6. Да пусть везут хоть самолётами. Если бог хочет кого то наказать ... Эту псевдострану нужно разрушить.
  7. Ещё раз - Гапон тоже стоил денег. А сейчас один плебс сцепится с другим. Убогая богема с малограмотными патриотами. По поводу, которого давно нет. Очень даже эффективное вложение.
  8. а - в масштабах государства - фигня это а не деньги. б - плебс (с обоих сторон) заняли делом. Указали кому морды бить. Пар спустят. P.S. Или ты думаешь что Гапон сам от себя начал действовать?
  9. Не причём тут это. Так же как не надо снимать сексфильмы с участием Аллаха, не надо рисовать карикатуры на кровавые теракты, не надо придумывать, как Жанна Д'Арк решала свои сексуальные проблемы. Просто не надо. P.S. А любовниц имели (и имеют) - 99% руководителей высокого ранга. Остальные имеют (в обоих смыслах) - любовников.
  10. Не одно и то же, потому - не одобряю. Но - понимаю. И ещё, последние фильмы Тарковского - из той же серии. Да, смотрел. ИМХО - маразм. P.S. И ещё. Да, я хорошо понимаю, что власти начинают играть с очень опасными инструментами. И понимаю, ЧТО именно тебе не нравится.
  11. Чтобы судить о вреде героина нужно начать его колоть. Что бы судить о том, что гомосексуализм - это не твоё, пойти с банкой вазелина в Голубую Устрицу. Ну и так далее на 200 пунктов. Пока не попробовал, не посетил, не переболел ... - судить нельзя. Я понял твою мысль. P.S. Возможно и мигранты - ничего страшного. Вот как заменят культуру, законы, среду обитания ... тогда и посмотрим, ЧТО получилось. А сейчас то о чём говорить? Правильно - неочем!
  12. Есть мнение людей, которым я доверяю. Скажем так, вовсе не обязательно кушать какашки, что бы понять, что это неполезно. Ну или колоть героин. Да и всё их "творчество" к этому стремилось. Если выйдет новый номер известных карикатуристов и мне его сунут в почтовый ящик - суну в камин не читая, нет там ничего нового или интересного для меня. Действия не одобряю, но понимаю. Пока так, но мы же развиваемся, может мнение и изменится.
  13. Наверное. Вот только когда я вижу демонстрацию пи за право забрать у меня и воспитывать как им надо моих детей, у меня появляются похожие мысли .... Да и фильм (на мой конечно взгляд) - сильно поганенький. Если подонков типа известных всем карикатуристов не может заткнуть государство - это должны сделать люди. P.S. Тут не так давно предлагали стрелять по приближающимся к побережью лодкам ... Звереем граждане, но ... очень уж гавнюков много развелось.
  14. "Профессионализм" снимающего просто зашкаливает.
  15. А в СССР жили - советские люди. Национальнасть такая. P.S. А ещё полезно на Мораве спросить национальность населения Чехии.
  16. Каждый это видит по своему. Вовсе не спорю с твоим видением ситуации, но давай посмотрим с другого угла. а - (12 часов в день) это всего лишь означает, что на данном круглосуточном рабочем месте трудится два человека. Разумеется, у них есть возможность и поесть, и в туалет отойти, да зачастую и прикорнуть на 2-3 часа. Зависит от. А вот если предложат короткий день - (4 часа например), то за эти 4 часа попытаюся выжать как за 8, не присядешь. На 24 часовой смене (бывают и такие) спят как сурки (хоть и не каждую смену конечно). б - (312 часов) это означает, что 312 х 100 - грубый заработок 31т 200 крон. И если дальше пишется, что 26 - на руки, то платятся налоги, что немаловажно. Больше это ничего не означает. Зачастую 300 (и больше) часов в месяц отрабатывают и при 8 ми часовом рабочем дне, но вот платят им за 22х8,5 и никаких сверхурочных не выплачивают. И вообще, учёт рабочего времени даже там, где всё это технически реализовано имеет (как правило) к записанному в табеле весьма слабое отношение. в - 4 выходных это конечно не просто мало, это ничего. НО! зачастую это означает "вахтовую" работу (как на буровых например). 3 месяца работы, два (один, три) дома. Некоторым - очень удобно.
  17. Всё не так просто, с клиентами подобных организаций достаточно часто встречаюсь на работе. а - как правило платится % от заработка (ну и ""первый взнос" естественно). Т.Н. "фирма" заинтересована в максимальном заработке "клиента". б - фирмой обеспечивается "полный комплект" услуг. Вывоз из рогульской деревни, оформление паспорта, визы, страхорки и всего остального. Перевоз через границы и обеспечение того, что погранец в нужный момент ослепнет и оглохнет. Нахождение работодателя и обеспечение того, что работодатель заплатит за работу. Обеспечение жильём и каналом перевода средств на родину. Потому то люди и согласны платить год (или даже больше) немалый процент своего заработка за эти "услуги". Другое дело, что (ИМХО конечно) всё это на грани и за гранью закона, да и "качество" всех этих страховок, справок, налогов и т.д. весьма и весьма сомнительно.
  18. В данном случае речь не о том. За безопасность серверов google отвечает кто то другой и мы (юзвери) этим голову не ломаем (заботимся о безопасности только своего компьютера) + последней мили (опять термин техникус). Что касается того, кто может официально (или не очень) читать почту - вменяемые люди без крайней надобности не пересылают в почте что то, что может при чужом прочтении кончиться катастрофой (или большими финансовыми, моральными потерями).
  19. Так как никак на этот факт повлиять не можем - считаем (условно) сервера google безопасными.
  20. ИМХО - никогда и ничего подобного не нажимать. Помещать в спам лист и всё. Если не хватит - тогда и ломать голову.
  21. Пардон, а не пофиг ли, в окнах или пингвинах юзверь (сам!) запустил что то пришедшее по почте? Ну и послушно ответил "да" на все всплывающие окна (не читая разумеется, что там пишут)? Вопрос риторический, отвечать не надо. А вот пользоваться пингвинами необученному пользователю сложнее. Подключить даже стандартное устройство - через стояние на голове и многочасовые пляски с бубном ... Ну и т.д. В идеале - да, все должны уметь одним движением бровей перекомпилировать ведро и настроить сиську так как надо. Но это в идеале. В реальности имеем то, что имеем. P.S. Много ли (достаточно продвинутых) юзверей знает, сколько вообще дефаултных паролей в пингвине? Которые вообще говоря позволят не только без всяких следов штаны снять, но и фокус Марии повторить? Верю, что ты знаешь, может даже почти все можешь поменять. А вот много ли таких как ты? Я понимаю, что чем больше юзверей перейдёт на пингвина - тем толще у тебя слой икры на бутере, но не рекламируй так сильно, не надо. )))))