Kotig
-
Počet příspěvků
13812 -
Registrace
-
Poslední návštěva
-
Days Won
18
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Obchod
Články
Gallery
Vše od uživatele Kotig
-
Хм. Вы лично всех чехов и словаков опросили? Есть данные независимого опроса? Референдума? Или опять ОБГ?
-
Ну а кто идёт воевать, когда патриоты "кончились" ? Малообеспеченные, безработные, социально слабые. Возможность заработать. Расстрелять? Так и так на грани разбегания. Приходится "смотреть сквозь пальцы". Ничего нового.
-
И не спросили не только близкие и не очень страны, но и собственный народ.
-
+100500 Спасибо. Именно это я и хотел сказать.
-
Да не о том речь. На самом деле бессмысленных налогов куча. Могут и кошек принять, и попугаев. Главная проблема в том, что действительно умной профессионалке, добившейся своего места только своими личными качествами, любой дебил может сказать, что она попала в руководство фирмы только из за приспособления между ног. Ну или не скажет, только усмехнётся "с понятием" так. Вот и весь результат. А как обойти - первый раз что ли?
-
Изменение цвета перьев У попугаев, которые испытывают недостаток или излишки питательных веществ, может проявиться проблемная пигментация перьев, которые сформировались во время ее проблем с питанием. В настоящее время это встречается редко. Так что всё нормально. Не волнуйтесь.
-
Пункт два. Именно так.
-
Может выдергать часть перьев, особенно если нервничает из за чего то. Оптически это может выглядеть как смена окраса.
-
Вы уверены? Когда были броневики, рацию даже не на каждом корабле ставили, уж очень они большими были. Ничего гендерного или личного.
-
Откуда это следует? Никогда так не считал и не считаю.
-
вариант 1 - "Унизительно. Главное - профессиональные качества, а не половые признаки." Учёл - значит изменил формулиповку. Если не унижает и кроме проф. качеств Вы готовы использовать и ВСЁ остальное - вариант два.
-
Забавно. А что, кто то это официально (или хотя бы полуофициально) предложил? Насколько мне известно такой вопрос на повестке дня не стоит. И уж точно Чехию не спрашивали (да и не спросят), согласна она или нет. Если уж в 1938 самые демократические и либеральные страны не спросили о ней самой.
-
Предложите. Пожелание Bet я учёл.
-
Эт мы с тобой за рюмкой чая обсудим. Я хоть там не воевал, но бывал. Большая и интересная тема.
-
Класс! А почему нет? Ничем не хуже других. Совершенно логично. З.Ы. И совершенно оправненно завтра появятся обращения в суд, что мужчину не приняли на работу, а приняли на квотовое место женщину, с много меньшими результатами, и мужчина выиграет, так как это ущемление прав. Соответственно и со всеми остальными квотами, положительными дискриминациями и прочим маразмом.
-
Мда. Финны КАПИТУЛИРОВАЛИ, если что. Чечня поддерживает Россию (если кто не в курсе). Афганистан , там всё так намешано, что и сейчас обнародовано таких 30-40%, не больше. Но уж поражением в войне с афганцами - факт и не пахнет, вывод войск был совершенно по иной причине. З.Ы. Да, ещё. В отличие от, Союз не бомбил города Финляндии и не уничтожал некомботантов, хоть и мог. Многие за это упрекали, мол достаточно одного бомбардования столицы - сдадутся сами.
-
Ну это же в первом сообщении
-
При чём оружие? Если не унизительно, используем кроме профессионализма гендерные преференции, квоты и т.д. (расписывать не буду, надолго это, но все понимаем, что возможностей много). З.Ы. Т.Е. если не унизительно - вариант два. Почему бы и не воспользоваться тем, что дала природа. Время такое, если приняли такие законы - сами себе ЗБ, а мы воспользуемся.
-
Ну вообщем я так и считал (как вариант 1). Расписал подробнее, посмотрите.
-
А какой Ваш вариант?
-
Трудно сказать, плохо это или хорошо. ИМХО - посители гостайны должны думать, где и что говорят. А уж если бегут в чужое посольство - мазать лоб зелёнкой, заранее. З.Ы. Если что - имел первый допуск и не болтал. Совершенно согласен. Зачем тогда на него ссылаться?
-
В самой демократичной стране мира (США) - обычная практика. И ничего, никто не возмущается. Или Вы этого не знали?
-
Какой опрос, такие и результаты. Что за дилемма? Или ты или тебя? При Сталине страна вовсе не делилась на две половины, где одна была палачами, а вторая - жертвами. Но да, допекли людей. После уверенности в завтрашнем дне, после гарантий бесплатной медицины и обеспеченной старости - волчий оскал демократии, это сильно. И в относительно благополучной Чехии люди врываются в ресторан и стреляют на поражение - в голову.
-
Нет, ответы на разные вопросы. Два вопроса - два ответа.
-
Ну в том смысле, что если приняли по квоте - то платят деньги, а то, что при этом показывают пальцем - пофиг, деньгми не пахнут. Буду ходить "на работу" потрындеть с "коллегинями", чаю попить, рецептами обменяться, любовников обсудить. З.Ы. Проголосовал и сам, но голос не мой, жены. У неё к этому закону очень резкое отношение, непечатное.
