Kotig

Во! Опередил.

vad314 Пользователь Сообщений: 574 Проживание: Turku Регистрация: 02-03-2007 Status: Offline На злобу дня Некий сомалиец по имени Абдулл Аналфант получил отрицательное решение на свой запрос об убежище в Финляндии. Заявил, что сожжёт себя заживо, если решение не пересмотрят. В его защиту решили организовать среди граждан сбор средств, на 15 декабря 2016 собрано 3 евро и 70 литров бензина.

На всех разумеется не хватит, но всем и не надо. Да и не у всех желающих есть на это деньги. Всё же на самом деле просто - баланс между ценой и желающими. Не хватает на всех - повысили цены. Мало желающих - понизили. Вещь то чисто понтовая - скажи кому "Убил за сумасшедшие деньги старого и больного слона" - офигеть какое мужество нужно иметь! P.S. Что подобное довелось наблюдать на вершине Цугспитзе. Парочка переобулась в горные ботинки, поднялась канаткой на вершину, потопталась на смотровой - и вниз! Величайшая гора Германии покорена семьёй альпинистов!

Не является преступлением. Был не так давно случай, ничего не смогли предьявить. Дикость конечно, но тем не менее. А по сути дискуссии. Фарисейство детектед. Если курочек (свинок, лошадок, лисичек .... собачек) не разводить на мясо (мех, кожу ... молоко) - тогда их просто не будет на этом свете (имеется ввиду тех, которых для этой цели и разводили). От слова совсем. Они появились на свет только потому, что люди планировали с них это мясо (шкуры ...) получить. Вегетарианцы (противники скачек, корриды, пушнины ...) должны понять одно. Не будет корриды - не будет быков, разводимых для этого, не будет скачек - не будет лошадок, не будут покупать шубы - не будет звероферм - не родятся лисички. Не кушаете курочек - это ваша проблема, на вас эту курочку и не планировали, т.е. и не разводили. Так что противники убивания должны превратить свои дома в зверофермы, где будут разводить (не выпуская разумеется) так ими любимых лисичек. Быстро всё проёдёт, вся любовь к животным, гарантируется. Другое дело, что умервщление должно производиться без излишней жестокости и обученными людьми (но на это есть соответствующие законы). Кстати - и обращение с подранком на охоте описано достаточно подробно. Так что ИМХО, но железобетонное. Разводят люди, без излишней жестокости убивают - работа такая у них. Не хуже и не лучше. И не надо сюда карму и прочий бред тянуть. Водитель фуры летом за смену столько комаров и мух убивает, что от кармы должен за неделю скопытиться.

А вы действительно считаете, что презерватив даёт 100% уверенность? Ту тогда мне вас откровенно жаль.

А ты в курсе, за что и как бог наказал Онана? А зачем? Каждый сходит с ума как ему это нравится. Это ваш бой.

У второй фотки - резкость под хвостом у собакевича.

Бесятся, обвёл, не выполняет Украина ... это всё понятно и хорошо наверное. Но результатов то так и нет. Никто Украину за нарушение обязательного для выполнения решения не наказывает (даже формально).

Ну дай то бог. Хотя на примере тех же минских соглашений - а толку? Что не вижу я их выполнения (безотносительно к их нужности или нет). Наказывают то (хоть и в смешной форме) за невыполнение именно Москву.

Любая палка она как известно - не с одним концом. Колотить конечно надо, но с чуством меры. Подобную проблему я кучу раз наблюдал и в Чехии с детьми. Бам - и что то перестали есть. Причём речь вовсе не идёт о изменении вкуса. Просто кто то, где то, что то при детях ляпнул (услышали в школе, в зомбоящике, в автобусе ...). Логике не поддаётся. А в данном случае вообще цель понятна и прозрачна. Не дать российскому потребителю оторваться от "привычных" продуктов, произведённых на западе. У нас ведь как - скажи на давно протухшие яйца что это супер пупер здоровая и полезная еда, за большие деньги привезённая прямо из Вашингтона, со стола сенаторов - сразу найдётся куча экспертов, что жить без этого современному человеку - даже и думать смешно.

Сейчас начнётся вторая часть известного балета. На поле боя то русские всегда имели что показать, а вот закрепить эти результаты на столе переговоров, на бумаге так сказать. Тут всегда было сложнее.

Ну это и не анекдот даже, голая правда. С другой стороны. Сейчас сформировались коммуны (ну скажем сирийские, хотя там всё сложнее). Люди зарабатывают (как и чем - речь не о том) весьма неплохие деньги, перевозят в Европу родственников (близких и не очень) обеспечивают детям неплохое будующее. Обратно их не достать, от слова никак, нет на это ни механизмов, ни законов, ни политической и прочей воли. Завтра (а кое где уже и сегодня) они становятся заметной политической силой (это избиратели, если кто не заметил). Причём это избиратели, которые дружно проголосуют за того, за кого сказали (даже если его имя прочитать не умеют). И всё. Квоты в вузах, в полиции, в органах управления.

Насчёт "ухудшения" качества продуктов. Есть несколько моментов, которые нужно брать во внимание. 1. Определённому сорту множеству людей супчик прямо из Парижу возят, их нежный желудок ничего иного не принимает. Все вспомнили этого господина? Жеманно отставленный пальчик на гранёном стакане с водкой ничего не меняет (к сожалению). 2. А если серьёзно - разумеется заметно просел премиум сегмент. И так не сильно много завозилось, а тут ещё и санкции с контрсанкциями. Тут повторюсь - и не жалко. От слова совсем. Как то живут же люди и без белых трюфелей на завтрак. А уж тратить на это валюту (которой и другое применение можно найти - вообще караул. 3. Если что действительно надо, то выход всегда можно найти, если конечно дождь прямо в горло не каплет ввиду отсутствия башни (с руками вместе). Например - понадобилось мне сухое мясо хорошего качества (ну и цена роль играет конечно). Оказалось - нет, а то что есть - караул и по цене и по качеству. Ну что, несколько опытов, изучение матчасти, некривые руки - и действие похоже на наркотик. Если в руки попало - не вырвать. Сожрут. Ну очень вкусно. (ходящие со мной попробуют, кому вера позволяет конечно). 4. Вздохнули и расправляют плечи домашние производители. Как следствие - резко поднялся нижний и средний субьект. Ну и с неизбежным (хотя бы частично) выходом на премиум уровень (все эти полудомашние колбаски, выпечка и т.д.) Все это конечно почуствовали поразному и потому мнения могут сильно расходиться. Я выложил мнение одних, активно живущих пенсионеров (ну и значительной прослойки, активно с ними общающейся).

Именно потому, что болгары с румынами граждане ЕС, голландцы и потребовали что бы дальнейшего расширения не было. Так понятно?

В Амстердаме (к слову) опята прямо на газонах растут. Вчера во всяком случае росли. Сейчас я во Франкфурте, и опять - опята на газоне! Темновато для фото, но если до утра судьба меня никуда не унесёт - сфоткаю.

Суть не в том. Лично я сегодня ещё был в этой самой Голландии. Накушались они беженцев, румын, болгар ... По самое немогу накушались. И ещё 40 миллионов этой радости себе на голову никто не хочет. Козе понятно, что сама по себе ассоциация пустышка, которую Турция например сосала чуть не век. Заявление ставит крест на попытках под предлогом ассоциации или безвиза (который тоже - не о чем, работать по нему нельзя) влезть в ЕС. Грубо говоря дали косяком об морду, шоб в себя пришли. А что, голландцы - они такие, опыт обращения с нариками громадный.

Кубанцы все свои долги сполна оплатили и не бумажками, а кровью. Более верных союзников Союз никогда не имел.

Ну ты же понимаешь, одно дело внутренние обещания, другое дело международный договор. Они же хотели не деньги вкладывать в международный хаб (типа Франкфуртовского). Метро в таких раскладах - мелочь.

Ну или место подходящее на крайний случай (склон на юг смотрящий, мало тени ...). Вовремя удалить лишние ростки, с удобрениями не перебрать (но и покормить) и т.д.

Прямо из леса так сказать. Но и в прессе мелькало.

Украина? Держите меня четверо. Допрыгалися.

Сталина на них нет. Когда я слышу слово либерал, пистолет сам выскакивает из кобуры (цы).

Чёрт его знает, но вот мАсквичей - не жалко. Не могут люди жить без твёрдых сыров и импортного хамона - не судьба. P.S. Мои - работающие до сих пор пенсионеры (мать с 39 года). Активно пользуются интернетом и вообще активно живут.

Сегодня в разговоре с родителями (городок на юге России) речь зашла о продуктах а оттуда перешла на санкции. Мнение достаточно однозначное - "Какое счастье, что они есть и продлились бы они подольше". И начали перечислять различные изменения в продукции животноводства и птицеводства, постройке, охлаждённых курицах а не замороженных и т.д. (что мне вообщем то ничего не говорило). Вот такое мнение с мест, такое "разрушительное" влияние санкций на население, на отношение к Путину (и властям). И это мнение потребителей продуктов. Производители должны на санкции просто молиться день и ночь. Влияние на экономику (развитие своего производства а не трата валюты), налоги, рабочие места - это вообще однозначно. Иногда меня способность Путина (и руководства России) так мастерски использовать силу и дурость противника просто поражает.

Говори за себя. Аппроксимация в действии. Radius показал одну из функций, хорошо описывающую поведение лучшей пловины человечества. Другое дело, что при аппроксимации таких функций необходимо использовать несколько (чем больше - тем точнее результат), но он с этим и не спорит.