ilcazzo

Форумчане
  • Počet příspěvků

    648
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele ilcazzo


  1. See the blind man shooting at the world

    Bullets flying taking toll

    Боюсь, что фотки мы бы уже не увидели в данном случае...

     

    Похоже на побрекушку что-то с бархатным "пояском" перевернутое кольцом вверх...


  2. Куда-то все спецы разбежались, наверное вспугнул, теперь сам с собой тут разговариваю :D

     

    Есть ли существенная разница покупать Canon 1000D или 450D или 400D ? На чем порекомендовали бы остановится?

    По обзорам мне сложно выделить, что из них лучше в целом и что вышло более удачным...


  3. Стоит, пылится... иногда, проходя мимо, придавливаю крышечку параслоника... имхо, приготовить вкусно и "незабываемо" можно любым "апппаратом" практически из любого "сырья", лежала бы душа и было желание, а не "долг" и "нужда"... и никакой "робот" ни китайский, ни ипонский не сделает пищу вкуснее, разве что в отличие от другого "робота" (эээх сколько всего "ненужного" на кухне, а сколько в целом по дому....)

     

    P.S. Приготовленные перцы в пароварке "параслоник" получились достаточно свеобразно и вкусно - точнее сами перцы были по текстуре приготовленными, а по вкусу как свежие :)


  4. В свое время "торкало", а что автор творит сейчас не знаю B)

    По "молодости-небритости" сходил бы обязательно, сейчас же, к сожалению, потерял всякий интерес к таким мероприятиям.

    Но "свободным" в это время и не знающим куда податся, скорее бы рекомендовал посетить сие мероприятие, нежели нет.


  5. По процессорам, понятно. Переживу впринципе 7 точченую, вместо 9 фокусировку и прочие вкусности прогресса :D для начала сойдет.

    А вот с оптикой могу и влететь... т.к. в ней не разбираюсь... на альзе предлагают тушку с вот таким "глазом" -- EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (собственно это официальный KIT-овый вариант) , по мне так 3.5 темновато как-то... есть еще вариант двойного KIT-а там в довесок дают EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM за 3ККс сверху, но как-то надобности в таком пока не вижу...

     

    P.S. "кроп матрицы" 1.6x не слишком? я понимаю, что у мыльницы и того хуже, но чем ближе к полной рамке, тем приятнее :)


  6. Если в Чехии покупать новый фотик, есть ли разница в каком магазине? Специализированном, все в одном (датарты и прочие), через интернет? Гарантию же не магазин, а сервисный центр принимает...


  7. Так что, никто Canon 1000D не использовал?

    У него, насколько я вижу, отсутствует подсветка для фокусировки - насколько это критично? или зеркалки без нее хорошо фокус на больших ISO ловят?

    И как справляются с пылью на зеркале и чипе? в мыльнице-то "объективн" не съемный был...

    Еще у DIGIC 4 появилась функция удержания фокуса на движущемся объетке, фокусировка по большему количеству точек и т.д., соответственно на DIGIC 3 этого не будет. так вот насколько критично все то, чего нету на 1000D и есть в мыльнице Г10?

     

    P.S. Если есть желающий исбавиться от неиспользуемого 1000D или чего-то подобного, рассмотрю вариант, если им орехи не кололи конечно же...

    P.P.S. В случае покупки нового, как с объективом поступать? купить тушку и объектив отдельно или лучше сразу кит?


  8. Да... если брать с собой только все профессиональное, то из дома просто будет не выйти, по многим соображениям :D , хотя один чемоданчик в образе Е90 имеется, но он мне не понравился, слишком большой, использую более компактный вариант. но это уже офтоп тов.

     

    Сейчас изучаю 1000D ... кто использовал - на сколько удачная модель была? (эээх, вместо горячей новинки придется брать что-то "старенькое"...)


  9. Ну... похоже нужно искать зеркалку, раз производители не хотят нормальные компакты производить...

     

    PS> и придется распрощатся с возможностью записи видео.. только не нужно "кричать", что для видео нужна видеокамера, а телефон, для того что бы звонить, я все это знаю. Но за не имением видеокамеры - пользуюсь встроенной в фотик - удобно и под рукой. Какая-никакая, память остается и детишки с радостью смотрят.

    Представляю "правильный" выход с детьми на прогулку - кроме всех прочих причиндалов - на мне "выпуклая зеркалка" и немелкая видеокамера... и все это взамен мыльницы в кармене джинсов :D


  10. Примерно так. Эти большие сенсоры устроены так, что "включаются" только в момент экспозиции.

    Т.е. для фокусировки и прочих замерений используется дополнительная матрица или только "глазом вы дрочку"? Сори за ламерский вопрос, просто зеркалок после зенитов более 10 лет назад не видел и в руках не держал, хотя в свое время и проявляли и печатали в ванной, какие там мегапиксели - острый глаз да зерно - вот основной показатель :P


  11. Я уже почти дочитал обзор... основная проблема на мой взгляд больше в сенсоре, на исо 200 еще более менее, но дальше полное мыло...

    Про такие умные вспышки, честно говоря, еще не слышал, да и заметить на своих мыльницах не мог (как вы правильно написали - при их мощности, после пыха, нужна полная перезарядка, соответственно мыльница и не пытается расчитать силу и зачастую неприлично пересвечивает объект).

    Но вспышки пока отложим, т.к. хороший "пых", наверное, стоит треть от тушки минимально.

     

    Подведу маленький итог - зеркалка на данном приближении выигрывает не зеркалом, не специальной електроникой, не особой оптикой, а именно в разы большим сенсором? что позволяет держать большее исо с меньшими помехами и "искажениями" - так ?


  12. Canon G10 vs 1000D (самая дешёвая зеркалка у Canon) ...

    Сравнение конечно впечатлило... но пока еще не полностью обзор просмотрел... к Вам будет у меня сразу вопрос - а если зеркало в "кривые руки", то не получится ли результат хуже мыльницы? Просто хорошему любителю фото, конечно приятнее полностью фотик под контролем держать, но иногда есть просто желание зафиксировать "момент"... не смотрел еще модель 1000D, но есть предположение, что DIGIC 4 исправит "кривые руки", больше чем DIGIC 2 (или что там в 1000D)... не надо набрасыватся, это только предположения - вопрос мною еще не изучен и современных зеркалок в руках еще не держал (хотя тут речь идет о старых зеркалках, т.ч. не знаю к каким вы приписываете такие сверхвозможности... но на новую тушку вкладывать 50ККс я пока не готов) :D

     

     

    Успевает. И время на переход из выключеного состояния во включное зависит скорее от скорости перевода движка "Power on/off".

    Извините, а вспышке зарядится времени дать не нужно? Просто, имхо, основное время у "мыльниц" (типа G10) вроде только на нее и уходит, без вспышки имеетс ядостаточная "мгновенность" срабатывания (простые мыльницы тормозят после этого сохраняя-обрабатывая "снимок")... посмотрел тайминги в обзоре предоставленном выше, ситуации - нажал кнопку - захватил только хвост не должно быть...


  13. 1 и вот тут-то вас старые форумчане резонно спросят "так вам шашечки или ехать?" :)

    Не поверите, но мне и то и другое и можно без хлеба :D

     

    2 процессор ДИГИЦ 4 на матрицу площадью раз в 6 меньше - смысл е?

    Возможно, но процессор, кроме мощности имеет еще и функционал

     

    3 или карманы вам попросторнее пришить или смириться с размерами зеркала

    Тоже сложный вопрос. Т.к. на отдыхе и простой прогулке (т.е. не на специальной "фотовылазке") хочтеся думать не о том, куда сунуть аппарат или как его не покоцать, а именно об отдыхе... :)

     

     

    А вот отметь еще один интересный момент -- зеркалка практически мгновенно готова к съёмке, даже никаких кнопок нажмать не надо.

    Хотя нет, вру немного. 0.1 секунды задержка как правило есть.

    и самое интересное у зеркалки то, что после нажатия кнопочки - результат готов сразу же, а не через секунду как у мыльницы

    Наверное, мне нужно освежить знания по зеркалкам, а-то не догоняю, почему зеркалка за 0.1 секунды снимок делает, а вот мыльниуа не может... зеркалке фокусироватся не нужно, или они такие шустрые, что за 0.1 успевают сделать нужный фокус?

     

     

    плюс на зеркалках есть кнопочка "Мега-шыдевр" а не мыльницах её нету!

    это юмор такой у "зеркальщиков"? ;)


  14. Ну отчего же оффтоп. Вполне резонное заявление. Цифровых зеркалок в руках не держал, потому и говорить сложно (да и у всех друзей, только мыльницы - потрогать зеркало нет у кого). Последнее зеркало было Зенит, но то, что вытворяет G10 имхо лучше того зенита 13 лет назад...

    Брать дешевое и устаревшее зеркало, как-то "неприятно" - зачем есть подгнившие мандарины за 15, если можно вкусные и свежие за 20...

     

    Только зеркало. И с внешней вспышкой. Или светосильный объектив (f/1.4-2.0). Иначе так с манекенами и останетесь

    Внешнаяя вспышка, это хорошо, но она тоже будет стоить как "средняя" мыльница минимально :D

    Вот объектив да - на мыльницах проблема со светосилой, но имхо в помощь исо+нешумящая матрица...

    Опять же - мыльницу в карман положить можно, чего не скажешь о зеркале.

     

    P.S> похоже выход только один - "потрогать" зеркало :D


  15. Да обождите вы с зеркалом, до него еще доберусь, я пока еще не все мыльницы перебрал ;) после моей мыльницы и G10 совсем не Г, а конфетка :D т.ч. не надо мне сразу торт предлагать, потом зазнаюсь и на кафнетки плеватся буду.

     

    Приведенные форумы уже читал, и не только фото.ру... хотелось бы именно тут узнать, юзал ли кто-то :)


  16. Займусь я немного некрофильством и подниму топик B)

     

    Есть небольшой порыв присмотреть топовую мыльницу на замену старой. Уж больно глаза замылил уже Nikon Coolpi L11. Да и фоток достаточно много в помещении приходится делать, а у него iso уже не тянет. А вспышку включишь, так манекены просто становятся, кто платиковый, а кто картонный :D

     

    В этот раз хотелось бы canon попробовать. Взял бы "не глядя" CANON PowerShot G10, но на глаза попался CANON PowerShot SX1 IS... и у меня случился временный тормоз...

     

    Есть ли среди форумчан, кто продуктивно подержал в руках две данных мыльницы и в состоянии что-то выразить?


  17. ... а с другой - для тех, у кого своих мозгов не хватает.

    Это - из серии: "Делайте, как я - и будет вам щастье!"

    Любимая игра, всеми известной страны - "Саймон сказал". Думаю, если покапатся, то и появилась она у них наверное не забавы ради.

     

    У современного человека сильно притуплено чувство жажды

    К сожалению не только жажды... но отличить какую воду стоит пить, а какую нет (хотя бы по "вторичным" признакам) и в каком количестве - должны быть в состоянии.


  18. По приезду в ЧР, а соответственно и смене климата с досточно влажного, на более сухой - потребленее воды взлетело у всей семьи раза, думаю, в два. Тоже самое слышал и от многих приехавших с нашей климатической зоны людей. А от бросания курить, как-то наоборот - потребление жидкости уменьшилось. Т.ч. имхо, все само регулируется как положено. Есть люди, которые при "жажде" залпом поллитра и более всаживают, а есть, что пару глотков воды во рту поболтают, да еще и сплюнут и уже пить не хотят.

     

    P.S. А кто-то еще в проруби закаляется и тоже говорит, что "после него таблеток не нужно"... :)


  19. Одна из функций-программ - это винда+драйвер. В зависимости от драйвера и его версии, искать придется в разных местах - обычно в свойствах экрна, в дополнительной настройке адаптера.

    Если сейчас показывает одну картинку на обоих экранах, то следует искать переключатель из режима "клона" в требуемый вам "разделенный" (вариантов бывает более этих двух).


  20. Не надо причесывать людей под одну гребенку.

    Для кого-то питье воды - это жизнь. А доля кого-то больше 400 грамм воды в день - смерть, или же - в лучшем случае - ухудшение здоровья.

    ...

    Так что осторожнее с водой! Не для всех подходит.

    Сочувствую ,что Вы пили абсолютно не правильно. Не читая книги, хаять её скептицизм нагонять -- не красиво по меньшей мере.

    Парктически полностью соглашусь с trond и не соглашусь с wisler. Вы не задумывались, почему люди, садящиеся на различные диеты, как правило получают только дискомфорт от этих процедур или полученный эффект в момент идет на попятную?

     

    А ведь Ваш коментарий может и вред принести, не дав больному человеку выздоровления.

    Вред приносит неправильное лечение, а не предупреждение об осторожности и здравом смысле. Не все машины единым топливом едимы. В одной стране в одно время было очень "модно" обсасыватьуждать целебные свойства мочи...

     

    офтоп:

    Я например после просмотра документального фильма о воде, стал ее пить и относится к ней по-другому :)

    уважаемый, соизвольте спросить, а что вы пили до этого? ;)

     

    Я больше склонен к подобным вещам (вода, диеты и пр.) относится, как - хочется (хочется именно делать, а не получить результат такой же, как у кого-то другого) и противопоказаний нет - делай. Человек достаточно хитровые...ый аггрегат, а не машина, и снабжен хорошей системой самодиагностики (не говоря уже о прочем). Т.ч. имхо, если организм чего-то хочет или нуждается - он этого попропросит - вы только "услышьте", т.к. заглушающих факторов очень много...