-
Počet příspěvků
648 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Příspěvky od uživatele ilcazzo
-
-
MaxS см. личку, выдержки и т.д. в EXIF -
Да не слушай никого. Бери и всё. Обмыть только не забудь, а то снимки нечёткие будутИ купим и обмыть не забуду обязательно, что бы все как положенно было.
А если бы совсем не слушал никого, так сидел бы с G10 и "давился мылом".
Нормально всё имелось ввиду.Да я понял, просто по
шутилфлудил малекПосле мыльницы вполне себе нормальное впечатление.Я прекрасно помню разницу пленочной мыльницы и обычного зенита. Даже при фокусировке и экспозиции на быструю руку, результат был несравненный.
-
если они тебе будут 18-55 за деньги продавать, а не в нагрузку к фотяку, не бери. Я тебе такой забесплатно отдам, давно лежит, не юзаный ни разу, подарили к 350-муКонечно, за деньги безвозвездно дарить будут дешевле есессно чем у них же тушку+глаз брать.
За предложение спасибо, но думаю, представится вам шанс передать его кому-то с большим интересом и меньшими возможностями, мне бы было, минимально просто не удобно.
Он точно не заметит.Ну вы уже совсем мне последние гвоздики в
гркоробочку загоняете -
Так далеко боязно заказывать... а что бы делали, если бы попорченное пришло или еще что не так было?
Я и тут стараюсь более менее серьезное не брать в онлайн-магазине, если нет возможности "подойти ногами".
-
Аж за глаза.Ну все, я теперь на 99.999% спокоен - уточню с доставкой и беру
P.S. или имелось ввиду, что фокус там за глазами будет и мыло добротное выйдет
-
Ну вот я и стал счастливым обладателем этого девайса.За девайсом сами ездили или доставку заказывали? Т.е. не опасно ли такую технику доправщикам доверять или у фотомагазинов специально обученные курьеры? Просто тоже хотел в фотошкоду не ехать, а онлайн купить, но призадумался - как потом битое стекло объяснять буду или кто мне сбившуюся оптику на место вправит (конечно не факт, что у них на складе все супер)...
-
99% что так и сделаю - закажу в фотошкоде самый обычный кит, поиграюсь, а там видно будет. тут народ вспышки по цене двух-трех таких китов использует, а я за 5 копеек дешевого и хорошего захотел
Но насчет "можешь вообще не заметить разницы", посмотрел я вчера на результат работы G10 - остался недоволен портретом - визуально, как в глазок смотрели получается (это если до 1.2м примерно)... дальше уже более менее. Возможно оптика, а возможно не настроенный автомат...
-
А заодно и обмоешь
Кино да, жалею, что на простых зеркалках его нету. Но ниче, будем пока мульницей снимать - одно не радует- контейнер MOV , чем их тот же AVI не устроил не понятно.
-
Короче, тупо включили и сняли в полутёмном помещении.Ну так ВещЪ! (на мой мегапрофессиональный взгляд ). Я уж не представляю, что при постановке-подготовке получится.
P.S. представил, сколько мне нужно попотеть придется, что бы так на 1000D сделать вначале
-
Так можно, не разбираясь, всю линейку так, баловства ради, взять
Понятно, что штатный объектив ставят обычно многозадачный, и если не будет дельного совета по "искажениям", то его и возьму. Снимали же в свое время "блинчиками" и не жужжали, главное что бы блинчик правильный был
-
С объективами стало не понятно...
Хватит ли штатного (китовского) 18-55 для повседневных, разноплановых задач, аля мыльница? а-то что-то закрались подозрения, что и портреты будут как на шар натянутые и пейзажи хз какие...
вразумьте плз
-
Примеры чего ? хе хе ...Хе-хе и ой-ля-ля нам не интересно, а вот примеры на что способен, хотя бы в автомате сий зверек (т.е. в лапах человека, который просто нажмет на "гашетку" в житейской обстановке, без подготовки интересно).
Нацепил фотик на ремень, аккамулятор заряжается. Жду детей, когда подвезут флешки.Прям как рэмбо с
пулеметомаппаратом и лентой флешек на перевесИ блин, как же болят зуууууубы .......Это вы че - зубами так торопились упаковку открывать
P.S. Я сегодня прочитал, что номера моделей у canon - чем больше порядок - тем больше для ламеров... ээхх 1000D....
-
Проздравляем!
Примеры "в студию"!
-
В мультике про казаков такие рукава были... Но вот кляксы на тетрадях их отметают.
P.S. а разве на этом форуме, еще не было темы "угадай кинокадр" - может стоит отделить? тоже интересное пустовремяпровождение
-
Нашел засаду в хитрости маркетинга... kit-ы с одним объективом содержат IS объектив, т.е. со стаблизацией, а вот двойные киты - включают объективы без стабилизаци... кроме того - только ручная наводка резкости, т.е. без "мотора"...
Итого: придется брать просто 18-55, но со стабилизацией и афтофокусом, хоть уже и готов был на 18-55 + 55-200.
-
Но вот если вы к 1000D, Canon EF 85mm f/1.2 L прикрутите то шедевров вам таки скорее всего не избежать.Да верю, верю
И ваши советы тоже ценю и за них благодарствую. Но, повторюсь, я просто не хочу платить сейчас 1К и больше евро за "игрушку".
Если бы это былобы мое "орало", как у
А я не художник, я ремесленник.то конечно же и подход был бы соответсвующий
И вообще, я никогда не говорил, что я супер пупер фотограф. На форуме Арчер и Фид по моему самые лучшие.Так дело не в лучшести, а практичной разборчиваости, кто много работает с техникой, тот большее ее знает. А Арчер и Фид, как творческие личности (надеюсь не путаю), сюда для совета редко заглядывают )
Так что "братцы" посоветуете выбрать из трех вариантов, искулючительно для "пошалить"
1. EF-S 18-55
2. EF-S 18-55 + 55-200
3. EF-S 18-55 + 75-300
-
А вы думаете с зеркалки сразу качаственные фотографии начнут сыпаться?а если я Mark III куплю с EF 28-300/3,5-5,6 L IS USM к нему впридачу, я смогу Perero скзать, дядя подвинся, у меня лучше выйдет?
Или вот на Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM посмотрите. Или fix какой может, типа Canon EF 50mm f/1.4.Да все они хороши и лучше китовых, это я не оспариваею никоим образом
Вопрос стоял изначально в покупке зеркалки на пробу, для человека, который фото не знимается и которому просто надоело мыло. Изначально планировался вообще G10, но сравнительные тесты все раскрыли, и "общим" решением было приведено к выбору именно 1000D для пробы.
P.S. то Perero, сорри что пальцем тыкнул, я не знаю просто пока, кто еще професиональным фото тут занят, а не на досуге.
-
если брать Double Kit, то опять же перед выбором ставит:
EF-S 18-55 + 55-200
или
EF-S 18-55 + 75-300
Раз решили зеркалку - берите хороший объектив. Canon EF 24-105 f/4 L, например. Помните, скупой платит дважды.Сорри, но про какую скупость идет речь?
Если я правильно понял, то вот предложенный вами образец
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p2020742-c...24105-4l-is-usm
немного-немало, а 27ККс - при цене тушки в 8ККс, и фотяке для пробы, как-то имхо многовато
-
Спасибо. Поеду завтра
ощупыватьисследовать. -
Ясно, экскурсия отменяется
Осталось 2 вопроса:
1. где в фотошкоде фоткики кроме витрины? в подвале? я просто как зашел - только приемную для сдающих на печать увидел, ни какого намека на фотомагазин...
2. достаточно ли будет, для "повседневных" задач объектива EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 , или нужно брать двойной kit: + EF 75-300mm f/4-5.6 III ?
-
Спасибо, за ссылки - ознакомились. Одно кресло есть, будем брать старшему ребенку (6,5лет) тоже кресло вместо "подпопника".
Только я бы сразу вот на это ссылку дал http://www.avtodeti.ru/?t=53 .
-
Комакт-диск. Элементарно, Ватсон!В десяточку!
вот "оригинал"
край диска был оставлен сознательно, что бы хоть как-то "подсказать" тип поверхности.
P.S. я почему-то думал, что гораздо проще будет отгадать, т.к. имхо большинство в руках должно было дисков много навертеть. Возможно непривычный темносерый оттенок самой поверхности помешал.
-
Ну тут не в бюджете дело... можно и машину сразу купить за 100К евро, и раскатать у первого столба. А можно и кошек помучать для начала
То злачное место, куда вы собрались, имеет что-то предложить для "простачков" ?
-
Похоже на кусочек игрушки-радуги , нет?Если вы видели такую игрушку, быстро говрите где - я уже иду покупать...
Свет - световой луч....а?LHC )))
Отражение или преломление луча на стекле/лобовом стекле/иной отражающей поверхности ?Ближе всех, осталось отгадать всем известную поверхность (не обращайте внимания на ее цвет - он "изменчив" от угла)
Мыльный пузырь?Хотя... Мне кажется, что я там вижу фактуру ткани - капрона или нейлона какого-то... Возможно это у меня просто глюки от посещения швейно-вязальных сайтов.
Да эта "фактура-текстура" из-за способа и не совсем качества производства..
Мне кажется, это дисплей ноута, а вот что за логотип с радугой, не могу вспомнить.Неа. не логотип
Купить фотоаппарат, где?
v Кто такие почитачи, или всё о компьютерах
Odesláno · Report reply
Возможно и не понадобится, но лучше, пускай будет. Тем более я пока не хочу заниматся сменой объективов - какая бы там система очистки от пыли и пр. не была
Ручной фокус - хз. как "по-научному" обозвать. Вообщем отсутствие возможности автофокуса (покарайней мере по таблица "спецификаций" у продавцов)