ilcazzo

Форумчане
  • Počet příspěvků

    648
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele ilcazzo


  1. IS на EF-S 18-55 f/3.5-5.6 вам не понадобится.

    Возможно и не понадобится, но лучше, пускай будет. Тем более я пока не хочу заниматся сменой объективов - какая бы там система очистки от пыли и пр. не была :)

     

    Ручная наводка резкости? :blink:

    Ручной фокус - хз. как "по-научному" обозвать. Вообщем отсутствие возможности автофокуса (покарайней мере по таблица "спецификаций" у продавцов) :D


  2. Да не слушай никого. Бери и всё. Обмыть только не забудь, а то снимки нечёткие будут :beer:

    И купим и обмыть не забуду обязательно, что бы все как положенно было. :beer:

    А если бы совсем не слушал никого, так сидел бы с G10 и "давился мылом".

     

     

    Нормально всё имелось ввиду.

    Да я понял, просто пошутилфлудил малек ;)

     

    После мыльницы вполне себе нормальное впечатление.

    Я прекрасно помню разницу пленочной мыльницы и обычного зенита. Даже при фокусировке и экспозиции на быструю руку, результат был несравненный.


  3. если они тебе будут 18-55 за деньги продавать, а не в нагрузку к фотяку, не бери. Я тебе такой забесплатно отдам, давно лежит, не юзаный ни разу, подарили к 350-му :)

    Конечно, за деньги безвозвездно дарить будут :D дешевле есессно чем у них же тушку+глаз брать.

    За предложение спасибо, но думаю, представится вам шанс передать его кому-то с большим интересом и меньшими возможностями, мне бы было, минимально просто не удобно. ^_^

     

    Он точно не заметит.

    Ну вы уже совсем мне последние гвоздики в гркоробочку загоняете :D


  4. Так далеко боязно заказывать... а что бы делали, если бы попорченное пришло или еще что не так было?

    Я и тут стараюсь более менее серьезное не брать в онлайн-магазине, если нет возможности "подойти ногами".


  5. Ну вот я и стал счастливым обладателем этого девайса. :beer:

    За девайсом сами ездили или доставку заказывали? Т.е. не опасно ли такую технику доправщикам доверять или у фотомагазинов специально обученные курьеры? :D Просто тоже хотел в фотошкоду не ехать, а онлайн купить, но призадумался - как потом битое стекло объяснять буду или кто мне сбившуюся оптику на место вправит (конечно не факт, что у них на складе все супер)...


  6. 99% что так и сделаю - закажу в фотошкоде самый обычный кит, поиграюсь, а там видно будет. тут народ вспышки по цене двух-трех таких китов использует, а я за 5 копеек дешевого и хорошего захотел :D

     

    Но насчет "можешь вообще не заметить разницы", посмотрел я вчера на результат работы G10 - остался недоволен портретом - визуально, как в глазок смотрели получается (это если до 1.2м примерно)... дальше уже более менее. Возможно оптика, а возможно не настроенный автомат...


  7. Короче, тупо включили и сняли в полутёмном помещении.

    Ну так ВещЪ! (на мой мегапрофессиональный взгляд :D). Я уж не представляю, что при постановке-подготовке получится.

     

    P.S. представил, сколько мне нужно попотеть придется, что бы так на 1000D сделать вначале :D


  8. Так можно, не разбираясь, всю линейку так, баловства ради, взять :D

     

    Понятно, что штатный объектив ставят обычно многозадачный, и если не будет дельного совета по "искажениям", то его и возьму. Снимали же в свое время "блинчиками" и не жужжали, главное что бы блинчик правильный был :)


  9. С объективами стало не понятно...

    Хватит ли штатного (китовского) 18-55 для повседневных, разноплановых задач, аля мыльница? а-то что-то закрались подозрения, что и портреты будут как на шар натянутые и пейзажи хз какие...

    вразумьте плз :blink:


  10. Примеры чего ? хе хе ...

    Хе-хе и ой-ля-ля нам не интересно, а вот примеры на что способен, хотя бы в автомате сий зверек (т.е. в лапах человека, который просто нажмет на "гашетку" в житейской обстановке, без подготовки интересно).

     

    Нацепил фотик на ремень, аккамулятор заряжается. Жду детей, когда подвезут флешки.

    Прям как рэмбо с пулеметомаппаратом и лентой флешек на перевес :D

     

    И блин, как же болят зуууууубы .......

    Это вы че - зубами так торопились упаковку открывать ;)

     

    P.S. Я сегодня прочитал, что номера моделей у canon - чем больше порядок - тем больше для ламеров... ээхх 1000D....


  11. В мультике про казаков такие рукава были... Но вот кляксы на тетрадях их отметают.

     

    P.S. а разве на этом форуме, еще не было темы "угадай кинокадр" - может стоит отделить? тоже интересное пустовремяпровождение ;)


  12. Нашел засаду в хитрости маркетинга... kit-ы с одним объективом содержат IS объектив, т.е. со стаблизацией, а вот двойные киты - включают объективы без стабилизаци... кроме того - только ручная наводка резкости, т.е. без "мотора"...

     

    Итого: придется брать просто 18-55, но со стабилизацией и афтофокусом, хоть уже и готов был на 18-55 + 55-200.


  13. Но вот если вы к 1000D, Canon EF 85mm f/1.2 L прикрутите то шедевров вам таки скорее всего не избежать.

    Да верю, верю :D

    И ваши советы тоже ценю и за них благодарствую. Но, повторюсь, я просто не хочу платить сейчас 1К и больше евро за "игрушку".

    Если бы это былобы мое "орало", как у

    А я не художник, я ремесленник.

    то конечно же и подход был бы соответсвующий

     

    И вообще, я никогда не говорил, что я супер пупер фотограф. На форуме Арчер и Фид по моему самые лучшие.

    Так дело не в лучшести, а практичной разборчиваости, кто много работает с техникой, тот большее ее знает. А Арчер и Фид, как творческие личности (надеюсь не путаю), сюда для совета редко заглядывают :))

     

    Так что "братцы" посоветуете выбрать из трех вариантов, искулючительно для "пошалить" :)

    1. EF-S 18-55

    2. EF-S 18-55 + 55-200

    3. EF-S 18-55 + 75-300


  14. А вы думаете с зеркалки сразу качаственные фотографии начнут сыпаться? <_<

    :D а если я Mark III куплю с EF 28-300/3,5-5,6 L IS USM к нему впридачу, я смогу Perero скзать, дядя подвинся, у меня лучше выйдет?

     

    Или вот на Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM посмотрите. Или fix какой может, типа Canon EF 50mm f/1.4.

    Да все они хороши и лучше китовых, это я не оспариваею никоим образом ;)

    Вопрос стоял изначально в покупке зеркалки на пробу, для человека, который фото не знимается и которому просто надоело мыло. Изначально планировался вообще G10, но сравнительные тесты все раскрыли, и "общим" решением было приведено к выбору именно 1000D для пробы.

     

     

    P.S. то Perero, сорри что пальцем тыкнул, я не знаю просто пока, кто еще професиональным фото тут занят, а не на досуге.


  15. если брать Double Kit, то опять же перед выбором ставит: :D

     

    EF-S 18-55 + 55-200

    или

    EF-S 18-55 + 75-300

     

    Раз решили зеркалку - берите хороший объектив. Canon EF 24-105 f/4 L, например. Помните, скупой платит дважды.

    Сорри, но про какую скупость идет речь?

    Если я правильно понял, то вот предложенный вами образец

    http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p2020742-c...24105-4l-is-usm

    немного-немало, а 27ККс - при цене тушки в 8ККс, и фотяке для пробы, как-то имхо многовато :)


  16. Ясно, экскурсия отменяется :D

     

    Осталось 2 вопроса:

    1. где в фотошкоде фоткики кроме витрины? в подвале? я просто как зашел - только приемную для сдающих на печать увидел, ни какого намека на фотомагазин...

    2. достаточно ли будет, для "повседневных" задач объектива EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 , или нужно брать двойной kit: + EF 75-300mm f/4-5.6 III ?


  17. Комакт-диск. Элементарно, Ватсон! :)

    В десяточку! :D

    вот "оригинал"

    dscn0235sfss1.jpg

    край диска был оставлен сознательно, что бы хоть как-то "подсказать" тип поверхности.

     

    P.S. я почему-то думал, что гораздо проще будет отгадать, т.к. имхо большинство в руках должно было дисков много навертеть. Возможно непривычный темносерый оттенок самой поверхности помешал.


  18. Ну тут не в бюджете дело... можно и машину сразу купить за 100К евро, и раскатать у первого столба. А можно и кошек помучать для начала ;)

     

    То злачное место, куда вы собрались, имеет что-то предложить для "простачков" ?


  19. Похоже на кусочек игрушки-радуги :) , нет?

    Если вы видели такую игрушку, быстро говрите где - я уже иду покупать... :)

     

    Свет - световой луч....а?

    LHC )))

     

    Отражение или преломление луча на стекле/лобовом стекле/иной отражающей поверхности ? :blink:

    Ближе всех, осталось отгадать всем известную поверхность (не обращайте внимания на ее цвет - он "изменчив" от угла)

     

    Мыльный пузырь? :)

    Хотя... Мне кажется, что я там вижу фактуру ткани - капрона или нейлона какого-то... Возможно это у меня просто глюки от посещения швейно-вязальных сайтов.

    Да эта "фактура-текстура" из-за способа и не совсем качества производства..

     

    Мне кажется, это дисплей ноута, а вот что за логотип с радугой, не могу вспомнить.

    Неа. не логотип ;)