в моем, возможно, извращенном понимании - все мы люди, в том числе и полицейские. и слово каждого человека имеет одинаковый вес. а страна, где слово полицейского имеет вес над словом обычного гражданина... это уже полицейское государство.
видимо мое понимание действительно извращено
Při správním řízení se můžete setkat s tím, že správní orgán (a následně i odvolací orgán) dá více na svědectví a tvrzení policie, než na Vaše. Důvodem tohoto je rozsudek NSS, jehož citace zní:
"K osobám policistů a tím i věrohodností jejich výpovědí Nejvyšší správní soud dodává, že nemá důvodu pochybovat o pravdivosti jejich tvrzení, že se přestupku dopustil stěžovatel, neboť na rozdíl od stěžovatele neměli policisté na věci a jejím výsledku jakýkoli zájem, vykonávali jen svoji služební povinnost při níž jsou policisté vázáni závazkem, aby případný zásah do práv a svobod osob, jimž by v souvislosti s jeho činností mohla vzniknout újma, nepřekročil míru nezbytnou k dosažení účelu sledovaného služebním zákrokem nebo úkonem; nebyl zjištěn žádný důvod, pro který by policisté v této věci uvedené zásady překročili."
что интересно - словаки, по всей видимости, такие-же извращенцы как и я :
Pokiaľ dôkazy nie sú, stojí výpoveď proti výpovedi. Ich postavenie je však rovnocenné, čiže výpoveď policajta nemá väčšiu váhu než slovo vodiča. Výpoveď policajtov bez vecných dôkazov by tak nemala stačiť. Výpoveď človeka je totiž vždy subjektívna a teda spochybniteľná. Podľa Najvyššieho súdu SR ak vzniknú pochybnosti o zavinení, musí správny orgán rozhodnúť v prospech vinníka.