ess

разве на био не записывают по телефону на конкретное время ?

думаю, что выделенное делает эвтаназию реальной только для случаев, в которых она реально - благо.

тут даже фантазировать не приходится, было такое, буквально вчера, по историческим меркам. боюсь, что дело не в любви к животным, а в том, что некоторые относятся к животным (что еще интереснее - не ко всем, а только к тем, кто породой вышел) как к людям. особо продвинутые ставят животин выше людей.

поруху уже запретили, но особо продвинутые ханжи пошли дальше http://top.rbc.ru/society/10/02/2014/904205.shtml сдается мне, что все, что разрешено законами страны - родители однозначно могут. а поведут или нет - это вопрос их собственных убеждений и взглядов. лично я бы, своих детей, не повел.

у нас в зоопарке есть расписание кормления. кормят крокодилов, змей, пауков. скармливают им крыс, мышей, каких-то сверчков. на все эти процедуры ходят толпы людей с детьми. в чем отличие ?

с аспирантом выглядит уж очень странно тема. на каждом углу орут, а тут прищучили аспиранта. я не вникал, но может и не за коррупционную часть его щучат ?

есть пипка "игнорировать", или можно просто не читать.

это относится исключительно к фактам, ко мнению эта логика неприменима. т.е. если тебе что-то непонятно - это верчение ужом, ясно. потому я и пытался прийти к общему толкованию простых, в общем-то, терминов. но, как я понимаю, мне это не удалось :-)

так всему миру и показали как было. это только на российском вещании пофиксили.

где я крутился как уж ? или этот конкретный вопрос, ты, как и предыдущий, проигнорируешь ? человек вполне может быть сволочью и гадом, тут нет никакого противоречия. его принадлежность к человеческому роду - это факт. принадлежность к сволочам и гадам - это личная оценка оценивающего, в данном случае меня. в случае надобности, и я не буду стоять в сторонке. просто порог надобности у всех разный. одному - войне за выживание, другому - десятка на чекушку водки. сдается мне, у тебя неверное понимание значения слова ложь

дык о конкретных сми речи и не шло, потому обсуждать можно только сферическое в вакууме. если не нравится пример с майданом, сформулирую с котиками "сми живущее на пожертвования любителей бокса не может враз начать писать о котиках, ибо в момент лишится пожертвований" могу про модный нынче лгбт : "сми живущее на пожертвование любителей женщин скачущих на большых чорных парнях, не может враз переключиться на нежных белых мальчиков скачущих на больших чорных парнях, ибо в момент лишится пожертвований"

звучит как "давай перестанем вешать ярлыки и называть теплое - теплым, а мягкое - мягким, оно все - коришневое". это не так, поясню : есть факт - некто кидает в беркут бутылками с зажигательной смесью. это факт, видеть это по другому нельзя. нельзя сказать, что в беркут бутылки не кидают. у разных людей может отличаться лишь отношение к данному факту. утверждение "Все думающие люди поддерживают майдан" - это личное видение ситуации, вот видится человеку, что все кто думает - поддерживают, а кто не думает - не поддерживают. и да, это его видение, в том числе является его мнением. но разница между первым и вторым примерами - есть, постарайся ее увидеть. не совсем уловил твою мысль, что именно я вырвал из контекста ? абсолютно с тобой согласен, я об этом же пару страниц назад и писал. безотносительно предыстории, что поджигать людей - полнейшее скотство, ничем не отличающееся от действий фашистов, которые жгли людей в печках. при этом я не считаю, что и не оправдываю разгоняты мирных демонстраций дубинками. НО, вспоминая сказанное тобой-же чуть выше - мы не можем знать, была ли демонстрация действительно мирной, были ли массовые избиения невинных, или нам просто показывают ситуацию под правильным углом - вот, де, проклятый мент бьет невинного скубента, а вот журналиста. провокации, в т.ч. информационные, могут вестись, и, я уверен, ведутся, обеими сторонами. мнение не может быть ложным, оно может быть ошибочным. однако повторюсь - жечь людей, избивать людей, калечить людей - это скотство, безотносительно к предыстории. в этом вся ваша, протестная, сущность: "кто не с нами - тот враг". твое мнение, надо полагать истиное ? если нет - ровно так-же можешь закончить с писаниной, поскольку все остальное, написанное тобой, будет ложью.

сми живущее на пожертвования граждан сочувствующих майдану не может писать про майдан в негативном ключе, иначе потеряет финансирование. соответственно сми уже не является независимым.

может тебе и очевидно, но мне - абсолютно нет. видение ситуации это : "все думающие люди поддерживают майдан" обмен мнениями (выражение мнеиня о конкретном факте) это : "закидывать беркут зажигательными бутылками - скотство" "беркуты сволочи, избивать студентов - это беспредел." разница между первым и вторым очевидна ?

все так, разве с этим кто-то спорит ? существуют такие штуки, как обмен мнениями, обсуждение событий.

помер трофим, да и хрен с ним имхо ничего выдающегося из себя не представляли, ну качественно, ну симпатично, ну дорого.

в ростове на этой технологии работал целый провайдер. но позднее они переползли на ethernet, т.к. когда много устройств - оно уже не тянет. технология годная, пока устройств мало - работает как надо. правда иногда разного рода девайсы могут поднасрать в сеть (у кого-то нокиевские зарядки убивали связь, у кого-то микроволновки) но в целом работало хорошо.

под местным народом я понимал тех кто тусит на форуме и физически находится в киеве, это Leda и помоему кто-то еще был наскоком. мнение подавляющего большинства киевлян нам, к сожалению, не известно.

я, если ты не заметил, тут не выкладываю своего видения ситуации. это безусловно банковая, банковская, лично мне это никакой погоды не делает.

на мой взгляд ее сводки точно так-же зашоренно предвзяты.

а нигде ее не получишь, все источники однобоко освещают, ибо склоняются либо к тем, либо к другим. и при этом все привирают. аналогично очевидцы - местный народ, в подавляющем большинстве сочувствующий баррикадным сидельцам, их круг общения точно такой-же, через эти шоры для них - вся украина с ними, все кто не с ними - тролли и провокаторы. видео на ютубе в большинстве своем хитрые нарезки, тут беркут лупит несчастных, там фашисты жгут беркут. источником более менее обьективной информации могли бы быть онлайн трансляции, но они обычно ведутся издалека, и понять по ним, что конкретно происходит - сложно. в декабре с банковской были хорошие трансляции, прям с линии между полицией и толпой.

все, безусловно, достаточно индивидуально. просто есть железяки, при использовании которых статистически чаще сталкиваются с проблемами (тот-же пресловутый DSG, у которого не встрять на ремонт - уже счастье)

не совсем то. но около. http://ekonomika.idnes.cz/home-credit-nech...14_ekoakcie_vez мой чешский не настолько хорош, Zákon o spotřebitelském úvěru dovoluje firmám účtovat si za předčasné splacení jen procento z nesplacené části это проценто значит один процент ?

кроме памяти они одинаковы (процессоры разные. но +- одинаковы по производительности) 8 гиг планка стоит ~1.5 тыщи корун. 4гига при этом можно вынуть и продать. очевидно, что апгрейд (если понадобится) выйдет дешевле чем 2800 :-)

имхо < 30% разницы в цене с аналогичной но собственной - это конечно приятно, но риски и гемор....