ess

альтернативное мнение

факт. у нас было два инструктора, я после одного занятия со вторым, больше к нему не записывался. какой-то нервный и нихрена не объясняет толком. а первый - то что надо. все по полочкам и спокойно.

дык я к тому, что езда по площадке - она вообще ничего не дает. ну это по моим ощущениям, я умея ездить по пустынным переулкам, выехав в город ощутил себя полным лохом. правда у нас в школе было не до-после обеда, а 3 дня по часу мы тренили старт-стоп-старт-первая-вторая-первая-стоп-задняя-запарковаться между флагштоками а потом уже в город. имхо другого метода нет, на площадке ты можешь тупить, ты можешь быть уже наловченным ездить по зазубренным прямым и поворотам. но когда ты попадешь в город - будут другие авта, пешеходы, циклисты - весь этот липовый опыт оказывается бесполезным.

тебе это наверное пофиг, но ты реально одним этим постом заставил изменить мое к тебе отношение.

еще можно почитать про типы боевых частей, но это слишком сложно. еще можно почитать про то, как действуют ЗРК. и подумать - как ЗРК может наделать такое. но это тоже слишком сложно.

непонятно конечно, ну заблокируют систему, в итоге сами потеряют кучу бабла. город потеряет кучу бабла. народ будет взбешен. кому от всего этого похорошеет ? отсюда вывод - договорятся.

а надо ? нас учили без ручника. нас немного учили, но чему там учить собственно ? обещали, но не повезли за город ездили, а что особенного в длинном повороте ? херовая какая-то школа. у нас ничего не доплачивая, либо инструктор сам видел что не получается - и концентрировал на этом усилия, с повторениями. либо я просил что-то объяснить. а есть другой метод ? по пустой площадке я и без школы умел :-) без какой ?

если действительно почитать мою ссылку, там в конце есть фото парка и фото нескольких мест, куда попали ракеты.

я не в курсе, о чем ты. аморалес положил ссылку на разоблачителей. будет анализировать разоблачения : Скрытый текст: 1.а. Ermina Kotandzhyan, 1.б. какой-то провинциальный новостной портал bk55.ru, 2. твитор juliaPGoncharova, 3. ютуб BioloveRodex, 4. забор под названием politikus.ru, на который писать может вообще кто угодно, 5. ютуб "Роман Хейсин", 6. ура, есть "Россия 1", 7. ой, что это, в пункте 7 косяк CNN выдают за ложь путинского режима ? и кто тут брешет ? ( http://ria.ru/world/20140529/1009910758.html ), понимаю, осечка вышла 8. ютуб "Ralph Pfister" (что интересно - всего 17 подписчиков и около 46 тысяч просмотров, такое еще поискать надо было) 9. ура, известия, чтож интересно. разоблачители утверждают, что никто не погиб. однако по из же ссылке епархия не опровергает, а лишь не может ничего подтвердить "«Организованно в аэропорт никто не ходил. Возможно, в этом районе оказаться случайным образом люди, которые там живут. Но данными о погибших мы не располагаем»". понимаю, еще одна осечка. 10. твиттер novorussia2015 11. откуда стянут этот, мне не известно, но похоже что очередной твитор-инстаграм 12. о, наконец-то, нашелся заветный кадр, мартовский правда, но ничего. главное что вранье настоящее 13. снова какой-то ютубоаккаунт. но уже нельзя установить какой 14. видимо фейсбучно-одноклассниковское что-то 15. какая-то мутная НОВОРОССИЯ 16. показаны две новости из разных источников, то, что они противоречат друг другу - это вполне понятно. но почему из этого делается сенсация - непонятно. 17. вообще претензии непонятны. 18. заголовок у LifeNews, конечно, желтый, однако разоблачители статью не читали, т.к. обведенный пункт переведен в точности так как они хотят "Так, например в вопросе номер 17 у интервьюируемого хотят узнать, как он оценивает уровень своей готовности использовать оружие в условиях блокирования и наличия посторонних, в том числе при приближении женщин." 19. с вертолетом непонятно - какое-то видео есть, пошли вопросы - что за вертолет и просьбы разобраться. разобраться не получилось (видео одно, где снято - непонятно, власти все отрицают). но разоблачителям надо чот-то разоблачать, если это кадры из конго - покажите оригинал. оригинала нет, потому да, сосем из пальца. 20. вникать в 50 минутную передачу мне лениво. и суть претензий мне тоже не особо ясна. что мы имеем в итоге ? реально ложь в российских сми показана в п.6 и п.12, остальное - копание по помойкам и выискивание сенсации. до тебя даже не дошло о чем речь...

так я и не хожу :-)

это наверное новый вид извращения - ходить по помойкам, выискивать всякое, а потом разоблачать

в этом серьезный минус, закрываясь в уютную атмосферку человек лишает себя доступа альтернативных взглядов, и именно в результате этого формируется стойкое убеждение, что абсолютно все вокруг поддерживают привычную ему точку зрения. а потом, при столкновении с реальностью, трещат шаблоны.

похоже, что у каи это уже перманентное состояние. иногда ему укольчик адреналинчику делают - он просыпается, чего-то крякает и снова в анабиоз

нет там никаких доводов, там есть цуцание с пальца. для того кто видел дырки в асфальте, вполне очевидно, что зенитная ракета, с неактивированной БЧ такого наделать не могла. что именно проверять ? ждать чего ? где отчет по небесной сотне ? нет его. но вам, хоть в глаза ссы - божья роса.

по моей ссылке конце есть карта местности с фотографиями повреждений. версия про ПЗРК на это никак не ложится. плюс есть два видео самолета стреляющего ракетами.

http://bmpd.livejournal.com/875965.html тут еще видео и анализ, вполне логичный. собственно тот-же фрагмент, что и в начале предыдущего видео, только с другой точки и в лучшем качестве. прекрасно видно что это было. Скрытый текст:

18+, простите меня за мой французкий, но это п....ц. Скрытый текст:

смешались в кучу, кони, люди.... какое отношение имеет эволюция к техническому прогрессу ? а по поводу сотовой связи... а что изменилось принципиально ? ровным счетом ничего - та-же самая радио связь. да, изменились алгоритмы, научились пихать данные в узкий спектр, либо размазывать по широкому. все это лишь оптимизация технологии известной уже, без малого, сотню лет. аналогично с аккумуляторами - прорыва нет, есть медленная эволюция. я думаю, что в 60х годах до термоядерного синтеза было рукой подать, ровно как и сейчас. вроде вот он, рядом, но все никак.

вот и я о чем. точно так-же ничего не изменилось с приходом к власти коммунистов. однако ни фашистов ни коммунистов они не любили и не любят, но бороться с ними они не хотели. подход - моя хата с краю, в чистом виде.

это примерно как объяснять любителю оперы, в чем слово-паразит панк рока. имхо объяснить это невозможно :-) имхо ты сама ответила на свой вопрос в выделенной фразе

я думаю, что кроме таких низменных желаний, есть еще что-то более глобальное в каждом из нас. мне кажется, что вторая мировая показала, что разлчие в менталитетах есть. более индивидуалистичные европейцы, даже имея очень сильные армии, сдавались в считанные дни. при этом ни европейцам ни советским людям умирать, уж точно, не хотелось.

это как считать. если счиать исключительно олимпиаду, то правительство рапортует о +800млн руб. но скептики сейчас в расходы запишут всё и получится адский минус :-)

вот что я понять точно не могу, так это почему самолет ростов-вена-прага-вена-ростов стоит в 2 раза дешевле, чем самолет прага-вена-ростов-вена-прага. АК одна и та-же

терпеть что ? народ работает, отдыхает. собственно занимается тем-же, чем и все население планеты. почему ты считаешь, что народ россии должен быть чем-то решительно недоволен ? если ты посмотришь на баланс зп/траты/остаток, то к удивлению обнаружишь, что в целом что в европе, что в сша, что в россии уровень +- одинаковый. скопить обычному человеку можно тлько крохи. ну и в течение жизни некотоые игрушки у одних будут более блестящими чем у других. но это все мелочи.

вот именно, я ведь отреагировал именно на ИМХО, изменения будут тогда, когда по соотношению цена-качество Крым сможет приблизиться к Турции.